久月婷婷_淫语自慰福利_欧美自拍中文字幕_狠狠噜一区二区三区无码视频

文章

晚清新文化觀的演進(jìn)

發(fā)稿時間:2014-05-30 00:00:00
來源:學(xué)習(xí)時報作者:劉悅斌

  鴉片戰(zhàn)爭是中國歷史發(fā)展的重要轉(zhuǎn)折點,特別是第二次鴉片戰(zhàn)爭,英法聯(lián)軍攻占大清帝國首都、皇帝倉皇出逃、皇家園林圓明園被焚掠一空、結(jié)束戰(zhàn)爭的不平等條約等一系列讓中國人感到“創(chuàng)劇痛深”的事件,讓人們普遍意識到中國和西方國家的關(guān)系發(fā)生了根本的變化,如李鴻章稱中國遇到了“數(shù)千年未有之變局”,王韜稱之為“古今之創(chuàng)事,天地之變局”。正是這種“變局”導(dǎo)致了中西之間的文化沖突和中國傳統(tǒng)文化的危機。

  與佛教傳入時不同,西方文化(西學(xué))是隨著先進(jìn)的堅船利炮和廉價的工業(yè)品進(jìn)入中國的,西方文化向中國的傳播帶有強迫性。如何認(rèn)識和對待強勢的西方文化,成為當(dāng)時的中國人回避不開的問題;面對西方強勢文化的沖擊,中國的傳統(tǒng)文化(中學(xué))何去何從,成為回避不開的又一個問題,“中西”比較引出了“古今”問題。在對中西古今的比較中,產(chǎn)生了新的文化觀,就其發(fā)展程度說,依次有“西學(xué)中源”、“中體西用”和“中西會通”。

  “西學(xué)中源”觀

  顧名思義,“西學(xué)中源”說認(rèn)為西學(xué)源出于中國,是在中學(xué)的基礎(chǔ)上發(fā)展而來的,并非西人所自創(chuàng)。其實這種觀點最早出現(xiàn)于耶穌會傳教士來華后的明末清初,但在洋務(wù)運動開始后蔚成大觀,基本思路是:古老的“中學(xué)”被中國后人“失之”,而西人“襲之”并發(fā)揚光大,現(xiàn)在學(xué)習(xí)西學(xué)只不過是“以中國本有之學(xué)還之于中國”,是“禮失而求諸野”,符合古圣先賢之“遺意”。洋務(wù)派在建議設(shè)立天文算學(xué)館時說:“查西術(shù)之借根,實本于中土之天元,彼西土猶目為東來法。特其人情性縝密,善于運思,遂能推陳出新,擅名海外耳,其實法固中國之法也。天文算術(shù)如此,其余亦無不如此。中國創(chuàng)其法,西人襲之。”

  毫無疑問,在絕大多數(shù)情況下,“西學(xué)中源”說牽強附會,是不正確的,當(dāng)時即有人提出批評。但在近代化初期,它的存在幾乎是必然的。一方面,它體現(xiàn)出在“變局”面前,受傳統(tǒng)熏陶的開明人士提倡學(xué)習(xí)西學(xué)時的矛盾心態(tài),為自強不得不引進(jìn)西學(xué),對涵泳其中的傳統(tǒng)文化又割舍不下;另一方面它也是為了緩和強大的守舊勢力的反對情緒,減輕引進(jìn)西學(xué)過程中的阻力。清政府在同文館之爭中最后支持了洋務(wù)派,理由是:“習(xí)西法者,不過借西法以印證中法,并非舍圣道而入歧途”,正體現(xiàn)了這種作用。

  “中體西用”觀

  “中體西用”論一般被看作是洋務(wù)運動的指導(dǎo)思想,最早由洋務(wù)思想家馮桂芬提出:“以中國之倫常名教為原本,輔以西國富強之術(shù)。”此后,其他洋務(wù)思想家以不同的言詞和概念作了同樣的表述,如王韜說:“形而上者中國也,以道勝;形而下者西人也,以器勝”,“器則取諸西國,道則備當(dāng)自躬。”鄭觀應(yīng)說:“中學(xué)其本也,西學(xué)其末也;主以中學(xué),輔以西學(xué)。”上海中西書院掌教沈毓桂明確概括出這一文化觀:“夫中西學(xué)問,本自互有得失,為華人計,宜以中學(xué)為體,西學(xué)為用。”

  提倡者的目的在以西方先進(jìn)的物質(zhì)手段維護(hù)中國傳統(tǒng)的文教制度,用薛福成的話說,是“取西人器數(shù)之學(xué),以衛(wèi)吾堯舜禹湯文武周公之道”。在洋務(wù)派這里,“中學(xué)”固然是他們要堅守的,但是他們強調(diào)的重心卻是“西學(xué)”,因為這時“中學(xué)”的統(tǒng)治地位還沒有受到威脅,倒是“西學(xué)”需要沖破重重阻力來中國安家落戶,在這里“中體西用”體現(xiàn)出的是積極意義。隨著近代化運動向縱深進(jìn)行,“西學(xué)”的范圍越來越大,從最初的堅船利炮擴大到經(jīng)濟、教育等制度領(lǐng)域,到戊戌變法時期,康有為梁啟超們張揚起抑君權(quán)、興民權(quán)、建立君主立憲制度的旗幟,“中學(xué)”的核心——君主專制制度及其理論形態(tài)綱常名教的統(tǒng)治地位受到威脅,這時,張之洞拋出《勸學(xué)篇》,通篇圍繞著“中體西用”展開論述,表面上調(diào)和新舊,作持平之論,實際上旨在反對興民權(quán),揚言“民權(quán)之說一倡,愚民必喜,亂民必作,紀(jì)綱不行,大亂四起”,“無一益而有百害”,至此“中體西用”論的歷史作用發(fā)生了根本的改變。

  孰優(yōu)孰劣

  需要注意的是,雖然上述兩種文化觀同時存在,但“中體西用”論顯然比“西學(xué)中源”說進(jìn)步。在“西學(xué)中源”說那里,“中學(xué)”是唯一的文化,西學(xué)不過是中學(xué)的流衍,從中我們能強烈地感受到天朝上國觀念和自我中心意識,向西方學(xué)習(xí)顯得躲躲閃閃,“猶抱琵琶半遮面”,很有些懇求別人理解、原諒的意思。在“中體西用”這里,雖然“中學(xué)”還占有絕對優(yōu)越地位,但是西學(xué)已經(jīng)具有獨立的形態(tài),已是理直氣壯、旗幟鮮明地宣稱西學(xué)應(yīng)該學(xué),必須學(xué)。這兩種理論在同一段時間被大體上同一部分人所堅持,是一個有趣的文化現(xiàn)象。

  而且,這兩種理論在此后很長一段時間里都很有市場,大體上,對于還沒有被廣泛認(rèn)同和接受、阻力還很大的“西學(xué)”,提倡者仍然祭起“西學(xué)中源”的法寶,戊戌維新時期康有為、梁啟超等論證說西方的憲法和議會制度在中國也是“古已有之”:“春秋改制,即立憲法,后王奉之,以至于今。……今各國所行,實得吾先圣之經(jīng)義。”梁啟超還特意作了一篇《古議院考》,孫中山也說過歐洲各種新文化新學(xué)說“都是我們中國幾千年以前的舊東西”的話。至于“中體西用”論的聲音更是一直不絕如縷,當(dāng)然它的內(nèi)涵一變再變。

  “中西會通”觀

  洋務(wù)運動的目的是“自強”,但搞了三十幾年,在甲午戰(zhàn)爭中卻被后起的小國日本打敗,讓中國人感到奇恥大辱,也促使人們進(jìn)一步反思。反思的結(jié)果是:只學(xué)習(xí)西方的堅船利炮是不夠的,更重要的是學(xué)習(xí)西方的制度,特別是政治制度,于是有了戊戌維新運動的興起,有了維新派的文化觀。維新派的文化觀表面上看比較復(fù)雜,為了實現(xiàn)他們的政治主張,他們既提“西學(xué)中源”,也提“中體西用”,但他們文化觀的主體是“中西會通”。康有為明確提出:“中國人才衰弱之由,皆緣中西兩學(xué)不能會通之故”,“今世之學(xué)者,非偏于此即偏于彼,徒相水火,難成通才”,為了培養(yǎng)通才,應(yīng)該“泯中西之界限,化新舊之門戶”(新舊關(guān)系即中西關(guān)系)。嚴(yán)復(fù)提出建立新的文化應(yīng)該是“必將闊視遠(yuǎn)想,統(tǒng)新故而視其通,苞中外而計其全,而后得之”。易鼎還提出了“西法與中法相參”、“民權(quán)與君權(quán)兩重”等“中西會通”的具體建議。

  可見,這種新文化觀的要點是反對對中學(xué)和西學(xué)“非偏于此即偏于彼”的互視為“水火”的片面觀點,強調(diào)應(yīng)該“中西并重,觀其會通,無得偏廢”,將中學(xué)、西學(xué)融為一體。它突破了“西學(xué)中源”和“中體西用”的局限,第一次將西學(xué)置于與中學(xué)平等的地位,認(rèn)為中學(xué)、西學(xué)各有所長,二者應(yīng)該、也可以相互融會貫通,以創(chuàng)造出新文化,在中西文化觀上具有劃時代的意義。當(dāng)然在康有為那里,他是以今文經(jīng)學(xué)和托古改制為中學(xué)的主要內(nèi)容,以民權(quán)和君主立憲為西學(xué)的主要內(nèi)容,將民權(quán)和君主立憲硬塞進(jìn)今文經(jīng)學(xué)的微言大義和孔子的改制里面去,應(yīng)該說,這種“會通”是十分牽強的,實踐上也是不成功的,它的意義在于開了風(fēng)氣之先。

  進(jìn)入20世紀(jì)特別是民國后,又陸續(xù)出現(xiàn)過“國粹主義”、“東方文化優(yōu)越論”、“新舊調(diào)和論”、“全盤西化論”(五四新文化運動的文化觀實際上接近“全盤西化論”)、“中國本位文化論”等形形色色的文化觀,這些文化觀或偏于保守,或偏于激進(jìn),“中西調(diào)和”實際上則是“中體西用”在新形勢下的翻版,倒是“中西會通”的文化觀,雖然康有為們在具體操作層面上還存在著很大問題,但就其理論形態(tài)來說,恐怕是對待中西文化的正確態(tài)度?!?/p>

友情鏈接:

中國政府網(wǎng) 國務(wù)院新聞辦公室 國家發(fā)展和改革委員會 人民網(wǎng) 新華網(wǎng) 中國經(jīng)濟體制改革研究會 騰訊網(wǎng) 搜狐網(wǎng) 光明網(wǎng) 中國改革論壇 中國新聞網(wǎng) 澎湃新聞網(wǎng) 鳳凰網(wǎng) 經(jīng)濟參考網(wǎng) 人民論壇網(wǎng) 中宏網(wǎng) 千龍網(wǎng) 網(wǎng)易 中國教育新聞網(wǎng) 北青網(wǎng) 中國記協(xié)網(wǎng) 求是網(wǎng) 國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室 央廣網(wǎng) 中國青年網(wǎng) 中國經(jīng)濟網(wǎng) 中國日報網(wǎng) 中國人大網(wǎng) 中國網(wǎng)