政府調(diào)控政策是否具有持續(xù)性和2012年年末房地產(chǎn)市場翹尾現(xiàn)象所造成的老百姓恐慌情緒,都為2013年房價上漲留下隱患。
2013年房價有可能暴漲;房地產(chǎn)市場將迎來更嚴(yán)厲的調(diào)控;房產(chǎn)稅推出啥時候有動靜……
1月6日,在新年的第一個星期天,前來參加清華大學(xué)中國與世界經(jīng)濟(jì)研究中心舉辦的“新領(lǐng)導(dǎo)·新時代--經(jīng)濟(jì)形勢研討會”的專家,共話經(jīng)濟(jì)趨勢,聚焦房價漲跌。
今年房價會暴漲嗎?
十八大報告中對房地產(chǎn)方面的表述就四個字--“住有所居”,這道出了中央對民生的關(guān)切,房價是全社會最關(guān)注的民生問題之一。對于2012年房價走勢,中國房地產(chǎn)及住宅研究會副會長顧云昌在研討會上這樣描述:國家對房地產(chǎn)市場實(shí)施調(diào)控以后,房價出現(xiàn)了增幅下降,從2011年9月份開始出現(xiàn)了房價的實(shí)際下降,并連續(xù)出現(xiàn)九個月環(huán)比下降,2012年6月開始,房價止跌回升,且后半年房價環(huán)比緩慢上升。這表明,在遏制投資需求的情況下,剛性需求仍有一定能量??梢哉f,2012年達(dá)到了“控房價”的效果。他預(yù)計(jì),2013年房價還會延續(xù)這一態(tài)勢,緩慢上升。
房價會暴漲嗎?有可能。“如果中央放松調(diào)控,像北京、上海這樣的大城市庫存消耗得很快,需求旺盛的二線城市去庫存化相對需求一上來,土地供應(yīng)不足,房價很有可能出現(xiàn)暴漲。但分化明顯,將是冰火兩重天。”顧云昌說。
許多三四線城市房價上漲的可能性幾乎沒有。在顧云昌看來,在這一輪樓市調(diào)控后,我國大中小城市間的房地產(chǎn)市場差異已經(jīng)很明顯。現(xiàn)在部分一線城市和需求很旺的二線城市樓市去庫存化很快。三四線城市的樓市存量較大,但需求相對不足,消化能力有限,因此房價上漲的可能性不大。
清華大學(xué)中國與世界經(jīng)濟(jì)研究中心1月6日發(fā)布的宏觀經(jīng)濟(jì)預(yù)測報告認(rèn)為,政府調(diào)控政策是否具有持續(xù)性和年末房地產(chǎn)市場翹尾現(xiàn)象所造成的老百姓恐慌情緒,都為2013年房價上漲留下隱患。報告顯示,2012年1至11月,全國商品房累計(jì)銷售面積在年內(nèi)首次出現(xiàn)正增長,達(dá)到2.3%。一二線城市引領(lǐng)了全國房價的漲勢。房市的回暖為房產(chǎn)開放商注入一劑強(qiáng)心劑,新開工面積一直處于節(jié)節(jié)攀升的狀態(tài)。
在顧云昌看來,隨著銷售量的上升,房價只有往上走,下降的可能性不大。雖然目前還沒有大漲,但政府要及時采取措施,控制房價大漲的可能性。
房地產(chǎn)調(diào)控還會出什么招?
聚焦“北上廣深”這些特大型城市,調(diào)控力度不可謂不大,各種限購政策都出臺了,還有什么招數(shù)控制房價上漲?國家稅務(wù)總局原副局長許善達(dá)支招:保障性住房要繼續(xù)限價限購;普通住房控價控購;高檔住宅放價放購。總之,調(diào)控房價不要“一刀切”,要堅(jiān)持分類,因?yàn)檎畬Σ煌》俊⒉煌用竦呢?zé)任是不一樣的,因此政策投入的資源也應(yīng)該有所區(qū)別。
顧云昌也持這一觀點(diǎn),因?yàn)楦鞒鞘蟹康禺a(chǎn)市場差異很大,對于供求關(guān)系仍緊張的大城市,在沒有替代政策的情況下,“限購”、“限貸”政策不能放松,更不能取消。而一些三四線城市供大于求,有可能造成住宅積壓,應(yīng)以消化為主。未來房地產(chǎn)調(diào)控應(yīng)注意地方差異性。
他同時認(rèn)為,對房地產(chǎn)市場的調(diào)控要更多地采取市場手段,而不是行政的手段。
今年房價會暴漲嗎?2013年01月09日10:06來源:中國經(jīng)濟(jì)時報征收房產(chǎn)稅被認(rèn)為是抑制房價上漲的有效辦法,但與會專家大多表示,房產(chǎn)稅在樓市調(diào)控中的作用不大。目前來看,上海、重慶兩地試點(diǎn)的房產(chǎn)稅起到一定作用,但從稅基、稅率來看,對樓市調(diào)控的作用十分有限。
許善達(dá)并不支持房產(chǎn)稅的征收。以高檔住宅為例,他認(rèn)為,可以在高檔住宅交易環(huán)節(jié)收稅,但向高檔住宅保有環(huán)節(jié)收稅不符合國情。交易環(huán)節(jié)收稅是增量稅收,高檔房房價是不斷上升的,上升的房價屬于增量,政府從中征稅是比較容易實(shí)施的,居民也容易接受,征稅矛盾比較小。
房產(chǎn)稅“征途”漫漫
“征收房產(chǎn)稅,中國未來很可能走這條路。這是形勢所迫。”中國社科院經(jīng)濟(jì)所研究員袁鋼明說,因?yàn)槿毡竞椭袊康禺a(chǎn)道路是一模一樣。日本是也有城鎮(zhèn)化、大都市化的過程,房價上漲從上世紀(jì)70年代開始一直上漲到1985年,每年上漲一倍,最后就靠房產(chǎn)稅解決了問題。
“日本人比中國人更喜歡買房子,所以說中國房價之所以上漲,就是因?yàn)闆]有征房產(chǎn)稅,而且我認(rèn)為只要征房產(chǎn)稅,中國房價勢必暴跌。當(dāng)年日本就是‘未來一年將要征房產(chǎn)稅’消息剛一出來,房價馬上暴跌。”袁鋼明說。
研討會上,與會專家們表示,征收房產(chǎn)稅的確有利于遏制房價不合理上漲,但不會這么快推出,更不能肯定房產(chǎn)稅一經(jīng)推出,房價就一定暴跌。
“房產(chǎn)稅若全面鋪開可能需要20年時間。”財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所所長賈康在發(fā)言時表示,有人說這太遙遠(yuǎn),我認(rèn)為并不遙遠(yuǎn)。在他看來,房產(chǎn)稅本身就是柔性切入,是為建立基本制度框架,具有打造地方稅體系,并對收入分配中再分配環(huán)節(jié)進(jìn)行稅收調(diào)節(jié)的宏觀意義。
“如果能夠在二十年做出來,也就是2033年。我們現(xiàn)在實(shí)現(xiàn)‘三步走’。上海、重慶試點(diǎn)之后,十八大后,我認(rèn)為一定會推進(jìn)試點(diǎn),適時擴(kuò)大房產(chǎn)稅改革試點(diǎn)范圍,這樣經(jīng)過四個五年計(jì)劃,大概能成形。”他說。
許善達(dá)并不樂觀,“我現(xiàn)在沒有聽到任何一個地方政府領(lǐng)導(dǎo)人表達(dá)意愿說,我愿意來試點(diǎn)房產(chǎn)稅。這是增稅的辦法,但是我沒聽到??墒菭I業(yè)稅改增值稅,是減稅的辦法,很多地方領(lǐng)導(dǎo)都積極響應(yīng)。所以,我覺得如果征求地方政府的意見,假如不立法,我看不知道誰愿意做。”■