近日，人社部勞動(dòng)工資研究所在第七屆新人力論壇上發(fā)布的《2011中國(guó)薪酬報(bào)告》顯示，去年，我國(guó)居民收入增長(zhǎng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于財(cái)政收入和企業(yè)收入增長(zhǎng)，使得居民收入占國(guó)民收入相對(duì)比重不升反降。

　　2011年，中國(guó)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入比上年名義增長(zhǎng)14.1%，扣除價(jià)格因素，實(shí)際增長(zhǎng)8.4%，低于GDP增長(zhǎng)率0.8個(gè)百分點(diǎn)。但同期我國(guó)公共財(cái)政收入增長(zhǎng)24.8%，增幅分別是城鎮(zhèn)居民人均可支配收入名義增幅的1.76倍和農(nóng)村居民人均純收入名義增幅的1.39倍，而同期企業(yè)收入增長(zhǎng)幅度為20%左右，也遠(yuǎn)高于居民收入。

　　人均收入的數(shù)據(jù)一般而言會(huì)有一定的誤差，但財(cái)政收入與企業(yè)收入則一定是真金白銀，真實(shí)數(shù)據(jù)只會(huì)比統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)多而不會(huì)少?？紤]到這樣的統(tǒng)計(jì)誤差，中國(guó)城鎮(zhèn)居民可支配收入可能低于財(cái)政與企業(yè)收入更多，而CPI數(shù)據(jù)也被廣泛的認(rèn)為可能低于真實(shí)通脹水平，因此，中國(guó)居民收入與消費(fèi)在GDP中的比重越來(lái)越低，而這一趨勢(shì)早在2003年開始。

　　事實(shí)上，中國(guó)不僅是人均可支配收入增速低于GDP、財(cái)政收入等，財(cái)產(chǎn)性收入遇到同樣問(wèn)題，比如一年期儲(chǔ)蓄利率長(zhǎng)期以來(lái)為負(fù)。因?yàn)槭杖脍s不上物價(jià)上漲的因素，造成了中國(guó)儲(chǔ)蓄率開始上升，因?yàn)槿藗儞?dān)心未來(lái)的支出需要更多錢，所以必須增加儲(chǔ)蓄，而利率為負(fù)則表明這種儲(chǔ)蓄資產(chǎn)也是貶值的。

　　這導(dǎo)致了一系列問(wèn)題，比如為了對(duì)抗房?jī)r(jià)上漲，人們不得不盡快購(gòu)買住房，這需要積蓄首付款項(xiàng)才能有資格抵押貸款。而更多的家庭，在購(gòu)買房屋后會(huì)繼續(xù)儲(chǔ)蓄為投資第二套、第三套住房做準(zhǔn)備，這大幅增加了中國(guó)儲(chǔ)蓄率而降低了消費(fèi)所占GDP的比重，儲(chǔ)蓄率的提高為中國(guó)提供了廉價(jià)的信貸資源，鼓勵(lì)了企業(yè)投資；由于住房按揭有利率優(yōu)惠，這也激勵(lì)人們投資住房，既可以獲取廉價(jià)信貸的好處，又享受房?jī)r(jià)上漲的收益，這促成了中國(guó)人地產(chǎn)投資的熱潮。因此，這種收入追不上CPI與房?jī)r(jià)的狀況，成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)失衡的重要?jiǎng)恿Α?/p>

　　當(dāng)然，以農(nóng)民工為主的中低收入者的收入增速在近幾年快速增長(zhǎng)，其增幅遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)平均水平。這是對(duì)中低收入者此前長(zhǎng)期低工資水平的補(bǔ)償，代表的不僅僅是勞動(dòng)力供求變化帶來(lái)新的議價(jià)關(guān)系，也是生活成本大幅提高后被迫產(chǎn)生的結(jié)果。但這種補(bǔ)償性的增長(zhǎng)卻又被一些部門和企業(yè)認(rèn)為造成企業(yè)人工成本上漲壓力過(guò)大，提出有效控制人工成本的過(guò)快增長(zhǎng)。

　　中國(guó)在增加居民收入占國(guó)民收入的比重和勞動(dòng)報(bào)酬占初次分配的比重，提高國(guó)內(nèi)消費(fèi)占GDP比重的轉(zhuǎn)型過(guò)程中，必然會(huì)影響企業(yè)的人工成本，加上人民幣升值以及產(chǎn)能過(guò)剩造成的影響，企業(yè)日子確實(shí)不好過(guò)，但這是轉(zhuǎn)型必然經(jīng)歷的階段，最好的辦法是通過(guò)減稅為企業(yè)減輕壓力。