我國居民財產(chǎn)和財產(chǎn)性收入增長的過程,應成為符合“先富—共富”框架而遏制兩極分化的基本健康的歷史過程。因此,政府對收入分配的調(diào)節(jié)和對財產(chǎn)分布的調(diào)節(jié),都很有必要,而且必須呼應與協(xié)同。
需要對當前財產(chǎn)分布的狀況給予充分重視,在進一步促進我國居民擁有財產(chǎn)的規(guī)模不斷增長的同時,應通過政策調(diào)整對居民財產(chǎn)分布狀況進行適當調(diào)節(jié),維護社會公平與穩(wěn)定,實現(xiàn)共同富裕。
在保持經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展過程中,應繼續(xù)鼓勵廣大居民積累財產(chǎn),擴大社會財富規(guī)模,培育中等收入階層,從而提高我國財產(chǎn)分布的重心,逐步形成“橄欖型”社會結(jié)構(gòu)。
伴隨著國民經(jīng)濟持續(xù)增長、居民收入迅速增加、市場體系迅速發(fā)展,我國居民部門擁有財產(chǎn)的總規(guī)模一直快速增長,家庭財富普遍增加,總額已躍居全球第三位,并且涌現(xiàn)出為數(shù)可觀的“千萬富翁”和一批世界級富豪。在此過程中,財產(chǎn)分布差距正日趨擴大,財產(chǎn)因素對收入分配格局和宏觀經(jīng)濟運行的影響力也日益顯著。財產(chǎn)性收入、財產(chǎn)分布差距等問題,已廣為社會各界所關注。在現(xiàn)實生活中,收入差距與財產(chǎn)差距互為因果,如影隨形,且很容易形成所謂“正反饋”而不斷自我加劇,對此問題的深入研究很有必要。
我們在采用中國社會科學院的調(diào)查數(shù)據(jù)、瑞信研究院的調(diào)查和估算數(shù)據(jù)的基礎上,做了一些初步的工作,研究分析1995—2010年我國居民財產(chǎn)分布狀況,具體包括財產(chǎn)總規(guī)模、人均規(guī)模、財產(chǎn)分布差距以及財產(chǎn)構(gòu)成比例等方面的特征。分析結(jié)果表明,20世紀90年代以后,我國居民財產(chǎn)分布變遷的總體狀況表現(xiàn)為:一是總規(guī)模和人均規(guī)??焖僭黾?。進入21世紀后,其年增長率繼續(xù)呈加速態(tài)勢,但城鎮(zhèn)居民不論在財產(chǎn)凈值方面還是在金融資產(chǎn)方面,增幅都大大高于農(nóng)村居民。二是財產(chǎn)分布差距趨于擴大和復雜化。財產(chǎn)分布總體呈現(xiàn)金字塔形,中產(chǎn)階層薄弱,財產(chǎn)分布重心低,約60%的人所擁有的財富在1000—10000美元之間,居民財產(chǎn)的基尼系數(shù)明顯升高,雖仍低于主要發(fā)達國家和“金磚五國”的其他四國,但已高于日本和德國。三是城鄉(xiāng)間的財產(chǎn)差距由于房產(chǎn)價值的差距拉大而非常突出,同時,財產(chǎn)性收入差距迅速擴大。
財產(chǎn)分布差距如何形成
我國居民財產(chǎn)性收入以及財產(chǎn)分布狀況變遷的原因是多方面的。
首先,個人勞動收入的快速增長是居民財產(chǎn)增長的基礎。我國多數(shù)居民獲得財產(chǎn)性收入的主要方式,是將節(jié)余收入通過銀行存款的方式進行儲蓄,并逐漸轉(zhuǎn)化為股票、房地產(chǎn)等其他財產(chǎn)。
其次,資本市場的快速發(fā)展成為我國居民財產(chǎn)增長及爆發(fā)性分化的主要場所,并且通過“造富效應”產(chǎn)生了成千上萬的超級富豪。
第三,住房制度改革導致的“公房私有”,帶來了城鎮(zhèn)居民之間以及城鎮(zhèn)居民與農(nóng)村居民之間財產(chǎn)水平拉開差距現(xiàn)象的普遍化,并在經(jīng)歷了房地產(chǎn)價格快速上漲之后,成為導致普通居民財產(chǎn)差別化增長的決定因素。
第四,根據(jù)對不同市場的分析,我們認為,對于境遇相差不多的居民群體而言,他們理財意識和理財水平的不同,是導致財產(chǎn)分布及財產(chǎn)性收入差距擴大化的重要原因。經(jīng)過2000年以來11年的市場變化之后,我國居民持有銀行存款的收益率大約在30%-40%,A股市場的上漲幅度約為100%左右,而房地產(chǎn)市場的上漲幅度則在800%-1000%左右。當然,在這一期間股市最高上漲幅度也已經(jīng)超過了300%,還有一些股票漲幅甚至超過了1000%,因此,除非投資于股市的人員選擇了這些股票,從而獲得了超過10倍的收益,否則,投資于房地產(chǎn)市場的居民將獲得更快和更高的財產(chǎn)增值,這還沒有計算如果他們將商品房出租獲得的租金收入。由于房地產(chǎn)市場的特點是一次性投資金額較大,很多時候需要負債投資,因此,在10年前,選擇投資房地產(chǎn)的居民少之又少。而股市由于具有較強的波動性,投資到股市將會面臨非常大的市場風險,如果股票選擇不當,可能還會出現(xiàn)較大虧損。我們可作一個簡單的假設來說明此方面房地產(chǎn)投資的重要影響:假定有三位八十年代畢業(yè)的大學生,薪酬相同,生活支出相同,所以結(jié)余量(可儲蓄量)相同,第一位把所有結(jié)余存入銀行,第二位把結(jié)余的一半用作房產(chǎn)投資,第三位把全部結(jié)余投入房產(chǎn),那么到目前,第一位的所有積蓄可能在北京這樣的大城市連一套“好房子”都買不下來,第二位則可能是既有好房又有積蓄的“殷實人家”,而第三位已至少成為有多套房的“千萬富翁”了。
第五,在我國經(jīng)濟處于計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌過程中,影響我國居民財產(chǎn)分布及財產(chǎn)性收入分配的不只是經(jīng)濟性因素,還有社會、制度、法律以及政策性因素等。
收入分配和財產(chǎn)分布調(diào)節(jié)很有必要
由于我國居民財產(chǎn)分布不均等演化是一個受到多種因素的影響而產(chǎn)生的非常復雜的歷史進程,因此,不宜對這一過程及相關的影響因素給出簡單化的價值判斷,但可以從正反兩方面客觀認識這一進程的影響。
從正面影響看,我國居民財產(chǎn)和財產(chǎn)性收入的快速增長是市場經(jīng)濟發(fā)揮作用的結(jié)果,而這一進程也在不少方面有助于社會主義市場經(jīng)濟體制的完善,有利于生產(chǎn)要素的有效配置。我國居民財產(chǎn)和財產(chǎn)性收入人均規(guī)模和總規(guī)模的提高,是“國”與“民”同富的表現(xiàn)和綜合國力的組成因素之一,有利于壯大中等收入階層,提高居民消費能力和投資能力——“有恒產(chǎn)者有恒心”,對于國家經(jīng)濟發(fā)展和社會進步可形成一定的支撐力、穩(wěn)定力與推動力。
從負面影響看,財產(chǎn)分布差距拉大會對經(jīng)濟社會產(chǎn)生不利影響。首先表現(xiàn)為:房價快速上漲引致的財產(chǎn)分布急劇不均,會誘導企業(yè)家放棄實業(yè)經(jīng)營,從而可能會導致產(chǎn)業(yè)空心化。一些經(jīng)濟學者認為,如果不加控制,任由這種情況發(fā)展下去,其他產(chǎn)業(yè)都會受到嚴重的影響。極而言之,最終中國將會僅僅剩下兩個行業(yè):房地產(chǎn)行業(yè)和為房地產(chǎn)配套的行業(yè)。同時,新富階層的畸形消費現(xiàn)象也會對中國經(jīng)濟增長產(chǎn)生不良影響。另一方面,財產(chǎn)分布過于不均等,還會影響社會穩(wěn)定,因為財富分配會通過“馬太效應”而不斷強化自身差距,導致社會財產(chǎn)差距的兩極分化。另外,我國居民財產(chǎn)形成過程中非經(jīng)濟因素所導致的財產(chǎn)分布差距擴大,還會對居民的道德感、社會公平感帶來直接傷害。
所以,關鍵在于使我國居民財產(chǎn)和財產(chǎn)性收入增長的過程,成為一種符合“先富—共富”框架而遏制兩極分化的基本健康的歷史過程。因此,政府對收入分配的調(diào)節(jié)和對于財產(chǎn)分布的調(diào)節(jié),都是很有必要的,而且必須呼應與協(xié)同。
培育“橄欖型”社會結(jié)構(gòu)
作為發(fā)展中國家,我國居民對財產(chǎn)的需求非常迫切。與發(fā)達國家相比,我國的人均財產(chǎn)水平較低,財產(chǎn)分布差距也相對較低。但我國形成目前的財產(chǎn)分布狀況僅僅經(jīng)歷了30多年的時間,尤其是在30年的后半段10余年間加速形成的,而發(fā)達國家則經(jīng)歷了上百年的演變與沉淀。同時,我國居民財產(chǎn)分布的差距主要體現(xiàn)在城鄉(xiāng)差距和房產(chǎn)差距、金融資產(chǎn)差距方面,蘊含著更多風險。因此,需要對當前財產(chǎn)分布的狀況給予充分重視,在進一步促進我國居民擁有財產(chǎn)的規(guī)模不斷增長的同時,也要通過政策調(diào)整對居民財產(chǎn)分布狀況進行適當調(diào)節(jié),維護社會公平與穩(wěn)定,追求實現(xiàn)共同富裕。
我國政府在調(diào)節(jié)財產(chǎn)分布方面的相關責任可表述為:維護公正,兼顧均平,引導高端、壯大中端,托底低端,抬高重心。具體而言,應從以下幾方面采取相應措施:
首先,在保持經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展之中,繼續(xù)鼓勵廣大居民積累財產(chǎn),擴大社會財富規(guī)模,培育中等收入階層,從而提高我國財產(chǎn)分布的重心,逐步形成“橄欖型”社會結(jié)構(gòu)。
其次,在“蛋糕”做大前提下,政府應通過加大公共支出、構(gòu)建和完善社會保障制度等方式,努力發(fā)展和實現(xiàn)基本公共服務的“均等化”,對其應該保證的(即最低限度的)公共供給,必須要托好底,并適時抬高“底線”的量值,給所有社會成員提供基本的發(fā)展起點。
第三,充分重視公共教育體系的建設。為農(nóng)村青少年、進城務工人員子女提供與城鎮(zhèn)青少年逐漸趨同的教育資源,促使他們掌握更多知識,獲得更好的就業(yè)機會,從而把握住知識改變命運的機會,不斷提高收入水平,增加財產(chǎn)的積累,形成低收入階層向中高收入階層的順暢轉(zhuǎn)化機制。
第四,通過建立完善收入累進稅稅制、開征財產(chǎn)稅、研究在未來開征遺產(chǎn)稅和贈予稅等手段,對高收入階層的收入及帶來的財產(chǎn)差距擴大的狀況進行適度調(diào)節(jié),將整個社會的財產(chǎn)分布差距控制在大體可以接受的水平。
第五,積極通過房地產(chǎn)調(diào)控的系統(tǒng)化、制度化措施,降低居民財產(chǎn)中房地產(chǎn)的過高占比,引導居民收入的積累部分更多投入實業(yè)創(chuàng)造、科技創(chuàng)新和國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級換代的進程中。
第六,加強居民財富主要來源的房地產(chǎn)市場和金融市場等的監(jiān)管,健全市場體系,打擊操縱市場、內(nèi)幕交易等非法行為,消除市場泡沫,維護中小投資者利益,為居民將剩余資金配置到相關市場獲得財產(chǎn)性收入提供更公平的環(huán)境。