西方新馬克思主義地理學(xué)家大衛(wèi)·哈維(DavidHarvey)針對(duì)資本積累內(nèi)部矛盾的危機(jī)提出資本的時(shí)間——空間修復(fù)理論。所謂“時(shí)間——空間‘修復(fù)’喻指一種通過時(shí)間延遲和地理擴(kuò)張解決資本主義危機(jī)的特殊方法”。從歷史上看,資本在推動(dòng)生產(chǎn)力發(fā)展,創(chuàng)造巨大物質(zhì)財(cái)富的同時(shí),也帶來了大量的經(jīng)濟(jì)、政治、生態(tài)問題。特別地,資本追逐利潤(rùn)的特點(diǎn)和由此導(dǎo)致的無限積累和擴(kuò)張中產(chǎn)生的勞動(dòng)異化、勞動(dòng)力萎縮再生產(chǎn)等問題威脅著經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展,使經(jīng)濟(jì)面臨失衡的危險(xiǎn)。解決經(jīng)濟(jì)危機(jī),促進(jìn)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)持續(xù)發(fā)展,不僅需要資本修復(fù),也需要?jiǎng)趧?dòng)修復(fù)。勞動(dòng)修復(fù)是彰顯勞動(dòng)者價(jià)值,消除資本負(fù)面影響的重要途徑。
一、勞動(dòng)修復(fù)的含義
在經(jīng)濟(jì)學(xué)說史上,馬克思“第一次確定了什么樣的勞動(dòng)形成價(jià)值,為什么形成價(jià)值以及怎樣形成價(jià)值,并確定了價(jià)值不外就是這種勞動(dòng)的凝固。”在資本主義經(jīng)濟(jì)關(guān)系中,勞動(dòng)者作為一種特殊的商品出現(xiàn)在市場(chǎng)上,資本家憑借與勞動(dòng)者的“自由契約”雇傭勞動(dòng)者,借以無償占有勞動(dòng)者在剩余勞動(dòng)時(shí)間內(nèi)創(chuàng)造的價(jià)值,使得其具有的貨幣轉(zhuǎn)變?yōu)橘Y本并實(shí)現(xiàn)不斷的增值。貨幣要不斷地轉(zhuǎn)化為資本,資本要不斷地實(shí)現(xiàn)增值,勞動(dòng)力就必須不斷地出現(xiàn)在市場(chǎng)上被資本家雇傭以從事生產(chǎn)活動(dòng),而勞動(dòng)力商品的不間斷性必然需要其生存和繁衍后代的正常進(jìn)行。這里,產(chǎn)生了勞動(dòng)修復(fù)的第一層含義:勞動(dòng)者生存與繁衍后代。這種修復(fù)可以稱為勞動(dòng)的初級(jí)修復(fù)。資本要實(shí)現(xiàn)不斷增值,工人的生存與繁衍是前提,從而勞動(dòng)的初級(jí)修復(fù)已經(jīng)蘊(yùn)含在資本這個(gè)概念中了。
其次,“為改變一般人的本性,使它獲得一定勞動(dòng)部門的技能和技巧,成為發(fā)達(dá)的總專門的勞動(dòng)力,就要有一定的教育或訓(xùn)練,而這又得花費(fèi)或多或少的商品等價(jià)物。”在勞動(dòng)分工極為普遍和細(xì)致的社會(huì)化大生產(chǎn)特別是現(xiàn)代化大生產(chǎn)條件下,普通工人必須要掌握一定的基本技能,同時(shí)資本家迫于競(jìng)爭(zhēng)的壓力和不斷追求剩余價(jià)值的動(dòng)力,一定程度上也會(huì)加快技術(shù)進(jìn)步的步伐,這都會(huì)促使工人接受一定的訓(xùn)練以熟練工的角色投入生產(chǎn)。這便涉及到勞動(dòng)修復(fù)的第二層含義:勞動(dòng)者的教育和培訓(xùn)??梢詫⑦@種修復(fù)稱之為勞動(dòng)的中級(jí)修復(fù),它一方面的確從一定程度上促進(jìn)了勞動(dòng)者技能的提高,但卻使勞動(dòng)者受到了更多的剝削,使勞動(dòng)者真正隸屬于資本,另一方面也使得更多的剩余價(jià)值被生產(chǎn)出來,促進(jìn)了資本的積累和擴(kuò)張。
一般而言,勞動(dòng)者的生存與繁衍后代(初級(jí)修復(fù))、勞動(dòng)者的教育與培訓(xùn)(中級(jí)修復(fù))可以統(tǒng)稱為勞動(dòng)力的再生產(chǎn)。勞動(dòng)力再生產(chǎn)在資本主義社會(huì)生產(chǎn)中占據(jù)重要的地位,它是物質(zhì)資料再生產(chǎn)和資本主義生產(chǎn)關(guān)系再生產(chǎn)的前提條件。
再之,隨著人類社會(huì)的發(fā)展和社會(huì)生產(chǎn)力的提高,人類社會(huì)終將從資本主義社會(huì)過渡到更高形態(tài)的共產(chǎn)主義社會(huì)。那時(shí),生產(chǎn)資料與生產(chǎn)者分離的現(xiàn)象將消失,勞動(dòng)者將重新掌握社會(huì)再生產(chǎn)領(lǐng)域,階級(jí)對(duì)立、階級(jí)沖突和社會(huì)分化將不復(fù)存在,勞動(dòng)者將得到全面自由的發(fā)展,科學(xué)、教育、文化等素質(zhì)會(huì)獲得極大提高,這就可能達(dá)到勞動(dòng)修復(fù)的第三個(gè)層次:勞動(dòng)者全面自由發(fā)展。可以將這種修復(fù)稱為勞動(dòng)的高級(jí)修復(fù)。滿足和增加勞動(dòng)者基本的再生產(chǎn)費(fèi)用,提高勞動(dòng)者教育和培訓(xùn)支出,最終促進(jìn)勞動(dòng)者全面自由發(fā)展是勞動(dòng)修復(fù)的全部要義。
二、資本主義無法真正解決勞動(dòng)修復(fù)問題
要全面闡述和理解勞動(dòng)修復(fù)及當(dāng)代意義,就必須運(yùn)用辯證的歷史主義方法考察資本主義條件下的勞動(dòng)修復(fù)情況。資本主義生產(chǎn)關(guān)系誕生以來,“資本和勞動(dòng)的關(guān)系,是我們?nèi)楷F(xiàn)代社會(huì)體系所圍繞旋轉(zhuǎn)的軸心”。資本消費(fèi)勞動(dòng)的過程就是商品和剩余價(jià)值的生產(chǎn)過程,勞動(dòng)者只被看成是生產(chǎn)的工具,其主體性不可能被真正確立,勞動(dòng)無法實(shí)現(xiàn)真正的修復(fù)。
1.資本主義生產(chǎn)的目的決定了勞動(dòng)修復(fù)的有限性
資本主義生產(chǎn)的最大特點(diǎn)就是生產(chǎn)不是為了消費(fèi),而是為了獲取利潤(rùn)。生產(chǎn)資料和社會(huì)再生產(chǎn)領(lǐng)域均掌握在資本手中,平等地剝削勞動(dòng)力是資本的“人權(quán)”。“資本是不管勞動(dòng)力的壽命長(zhǎng)短的。它惟一關(guān)心的是在一個(gè)工作日內(nèi)最大限度地使用勞動(dòng)力。”在生產(chǎn)發(fā)展,經(jīng)濟(jì)繁榮,商品價(jià)值實(shí)現(xiàn)較為順利的情況下,工人的生活水平可以得到一定保證,其自身的修復(fù)(初級(jí)修復(fù)甚至包括中級(jí)修復(fù))也能正常進(jìn)行。但由于資本瘋狂逐利的本性,在促進(jìn)生產(chǎn)力和科技進(jìn)步的同時(shí),也導(dǎo)致了商品的大量過剩,資本主義不可避免地爆發(fā)周期性危機(jī),危機(jī)中大量工人失業(yè),生活水平下降。因此,資本主義生產(chǎn)的目的決定了勞動(dòng)修復(fù)的有限性。
2.資本主義競(jìng)爭(zhēng)和資本積累與擴(kuò)張的本性決定了勞動(dòng)修復(fù)的困境
激烈的競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致資本競(jìng)相采取先進(jìn)技術(shù)來提高勞動(dòng)生產(chǎn)率,以獲取超額的剩余價(jià)值而避免被淘汰。在資本主義發(fā)展史上,資本采用先進(jìn)技術(shù)的典型表現(xiàn)就是機(jī)器在大工業(yè)中的廣泛應(yīng)用。但是,以機(jī)器為代表的先進(jìn)技術(shù)的資本主義應(yīng)用,“一方面創(chuàng)造了無限度地延長(zhǎng)工作日的新的強(qiáng)大動(dòng)機(jī)......,另一方面,部分地由于使資本過去無法染指的那些工人階層受資本的支配,部分地由于使那些被機(jī)器排擠的工人游離出來,制造了過剩的勞動(dòng)人口,那些人不得不聽命于資本強(qiáng)加給他們的紀(jì)律。”在激烈的資本主義競(jìng)爭(zhēng)下,勞動(dòng)者往往是競(jìng)爭(zhēng)的犧牲品,勞動(dòng)修復(fù)往往也是比較困難的。與資本主義競(jìng)爭(zhēng)相伴隨的就是資本的積累與擴(kuò)張。但是,無論是資本主義的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)還是資本積累與擴(kuò)張所促進(jìn)的技術(shù)進(jìn)步和物質(zhì)財(cái)富的極大豐富,勞動(dòng)者始終被限制在物質(zhì)生產(chǎn)領(lǐng)域甚至被游離出來走向貧困,即“工人生產(chǎn)的財(cái)富越多,他的生產(chǎn)的影響和規(guī)模越大,他就越貧窮”。這是由資本追逐抽象財(cái)富的本性導(dǎo)致的,“資本的限制就在于:這一切發(fā)展都是對(duì)立地進(jìn)行的,生產(chǎn)力,一般財(cái)富等等,知識(shí)等等的創(chuàng)造,表現(xiàn)為從事勞動(dòng)的個(gè)人本身的外化;他不是把他自己創(chuàng)造出來的東西當(dāng)作他自己的財(cái)富的條件,而是當(dāng)作他人財(cái)富和自己貧困的條件。”
勞動(dòng)修復(fù)在資本主義條件下無法順利實(shí)現(xiàn),最嚴(yán)重的表現(xiàn)就是勞動(dòng)力處于萎縮再生產(chǎn)狀態(tài),即勞動(dòng)者所獲得的工資低于勞動(dòng)者的價(jià)值。后來的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家用“有效需求”不足的概念來研究這個(gè)現(xiàn)象。1933年,經(jīng)濟(jì)學(xué)家卡萊茨基利用馬克思的社會(huì)再生產(chǎn)公式論證了“有效需求”不足問題,其分析不僅早于凱恩斯,而且更深刻地揭示了問題的實(shí)質(zhì),即“有效需求”不足問題的產(chǎn)生是由于特殊的資本主義生產(chǎn)方式下資本對(duì)利潤(rùn)瘋狂追逐的動(dòng)機(jī)以及由此導(dǎo)致資本所得遠(yuǎn)大于勞動(dòng)所得。資本追求價(jià)值增值的本性和資本主義生產(chǎn)方式所造成的勞動(dòng)異化與勞動(dòng)力萎縮再生產(chǎn),威脅著經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展,致使經(jīng)濟(jì)面臨失衡的危險(xiǎn)。
3.資本主義發(fā)展歷程中的勞動(dòng)修復(fù)
回顧資本主義發(fā)展歷程,發(fā)現(xiàn)在不同的歷史階段,勞動(dòng)和資本的關(guān)系不同,勞動(dòng)修復(fù)的特點(diǎn)與結(jié)果也不同。在自由資本主義階段和私人壟斷資本主義階段,資本與勞動(dòng)處于“雙重對(duì)立時(shí)期”,矛盾較為突出。這兩個(gè)階段,資本無論是通過延長(zhǎng)勞動(dòng)時(shí)間獲得絕對(duì)剩余價(jià)值還是通過提高勞動(dòng)生產(chǎn)力獲取相對(duì)剩余價(jià)值,工人始終是人格化的勞動(dòng)時(shí)間,勞動(dòng)修復(fù)始終停留在初級(jí)階段,即使偶爾獲得了中級(jí)修復(fù)那也只是在有利于資本獲得價(jià)值增值的情況下。勞動(dòng)修復(fù)的結(jié)果是勞動(dòng)者自身貧困的積累,而與此對(duì)立的卻是資本所有者財(cái)富的積累。
在國(guó)家壟斷資本主義階段,資本與勞動(dòng)處于“對(duì)立—合作時(shí)期”,勞資矛盾有所緩和。在這個(gè)階段,包括蘇東社會(huì)主義陣營(yíng)所產(chǎn)生的壓力在內(nèi)的各種因素的存在,迫使西方資本主義國(guó)家對(duì)市場(chǎng)的調(diào)節(jié)和干預(yù)大大加強(qiáng),資本主義經(jīng)濟(jì)的一定發(fā)展也使得勞動(dòng)者生活水平得到較大提高,勞動(dòng)修復(fù)甚至也能夠達(dá)到中級(jí)修復(fù)的程度,勞動(dòng)修復(fù)的較為順利進(jìn)行甚至使得資本主義出現(xiàn)過發(fā)展的“黃金時(shí)期”。當(dāng)然,由于資本主義生產(chǎn)資料的私有性質(zhì)沒有改變,資本與勞動(dòng)之間的對(duì)立是絕對(duì)的,合作是相對(duì)的。
在20世紀(jì)70年代以來的國(guó)際壟斷資本主義階段,資本與勞動(dòng)處于“對(duì)立—緊張時(shí)期”。特別是在蘇東劇變后,社會(huì)主義陣營(yíng)帶給西方資本主義國(guó)家改善本國(guó)勞動(dòng)者待遇的壓力消失,誤導(dǎo)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新自由主義如日中天,勞動(dòng)者的福利受到削減,資本的力量大大加強(qiáng)。盡管如此,西方福利資本主義、次級(jí)抵押貸款、超前消費(fèi)、民主選舉等現(xiàn)象的出現(xiàn),讓一些人產(chǎn)生了資本主義條件下勞動(dòng)修復(fù)會(huì)最終實(shí)現(xiàn)的幻想。而這一切終究還是假象,以美國(guó)為例,“2009年,美國(guó)的基尼系數(shù)已達(dá)到0.468,創(chuàng)1967年以來富人和窮人收入差距的歷史記錄。”斯蒂格利茨也指出,“與2009年相比,2010年美國(guó)所創(chuàng)造的額外收入中的93%都為最上層的1%美國(guó)人所得。”更值得一提的是,法國(guó)非馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家托馬斯?皮克提在《21世紀(jì)的資本》中揭露西方資本主義三百年來貧富差距呈現(xiàn)不斷擴(kuò)大的趨勢(shì)這一事實(shí)而引發(fā)了一場(chǎng)“皮克提恐慌”。皮克提在書中指出,在所謂法制完善的西方發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家,大部分的財(cái)富依然是集中在最富的1%人手中。
三、勞動(dòng)修復(fù)的當(dāng)代意義
資本主義基本矛盾和伴隨而來的不可克服的經(jīng)濟(jì)、金融、生態(tài)、倫理危機(jī),說明資本主義私有制的喪鐘遲早會(huì)被敲響。重建勞動(dòng)者的主體性,消滅金融資本家和食利者階層,最終促進(jìn)勞動(dòng)者的全面自由發(fā)展,即“重新建立個(gè)人所有制......在自由勞動(dòng)者的協(xié)作的基礎(chǔ)上和他們對(duì)土地及靠勞動(dòng)本身生產(chǎn)的生產(chǎn)資料的公有制上來重新建立”成為必然要求。
對(duì)于我國(guó)來說,為了更好地促進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展,“實(shí)行了允許私有制經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展政策,使資本主義因素得以在社會(huì)主義的條件和框架下,大量生長(zhǎng)起來,形成了有中國(guó)特色的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式。同時(shí),加速對(duì)外開放,逐漸地融入經(jīng)濟(jì)全球化的潮流。這一方面為我國(guó)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展創(chuàng)造了條件,另一方面,使我國(guó)經(jīng)濟(jì)逐步卷入資本主義發(fā)達(dá)國(guó)家主導(dǎo)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的軌道,受到資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)矛盾的影響越來越大。”我國(guó)依靠廉價(jià)的自然資源和勞動(dòng)力參與全球化,由于特定時(shí)間內(nèi)勞動(dòng)力價(jià)格的扭曲,形成了極不穩(wěn)定的社會(huì)結(jié)構(gòu),同時(shí)內(nèi)需的嚴(yán)重不足也遲滯了產(chǎn)業(yè)升級(jí)的步伐。我們應(yīng)該深刻認(rèn)識(shí)到過去幾十年增長(zhǎng)所造成的勞動(dòng)透支與國(guó)民福利透支,采取轉(zhuǎn)變的措施,尊重勞動(dòng)、尊重創(chuàng)造,堅(jiān)持勞動(dòng)者的主體性。同時(shí),以勞動(dòng)修復(fù)為切入點(diǎn),解決分配問題,例如公平國(guó)民稅負(fù),改變現(xiàn)有稅收嚴(yán)重依賴勞動(dòng)所得、生產(chǎn)領(lǐng)域成為征稅重點(diǎn)的局面;解決社會(huì)公共產(chǎn)品過度市場(chǎng)化的問題,促使經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果的全民共享。另外,還須注意的是,我國(guó)在實(shí)現(xiàn)內(nèi)部分配結(jié)構(gòu)調(diào)整以促進(jìn)勞動(dòng)修復(fù)順利進(jìn)行的同時(shí),還應(yīng)在經(jīng)濟(jì)全球化下掌握發(fā)展的主動(dòng)權(quán),改變嚴(yán)重扭曲的國(guó)際分配結(jié)構(gòu)?!?/p>