中國的現(xiàn)代化進程中，始終都有中國智庫的聲音，這是中國公共政策制定和決策咨詢之所以能夠在總體上保持科學(xué)性、民主化的原因之一。

　　今天，中國的發(fā)展正在對世界產(chǎn)生深刻影響，需要一批根植中國國情、了解中國現(xiàn)實的智庫認真總結(jié)改革與發(fā)展經(jīng)驗，及時向世界講述中國故事，傳播中國形象，表達中國立場。反觀國內(nèi)，中國發(fā)展正在走向新常態(tài)，處于自身創(chuàng)新驅(qū)動和轉(zhuǎn)型升級的重要戰(zhàn)略機遇期，傳統(tǒng)比較優(yōu)勢逐步衰減，各種新的發(fā)展問題和矛盾錯綜復(fù)雜，亟待中國智庫積極發(fā)揮重要功能，“引知成智”，科學(xué)導(dǎo)航中國發(fā)展新常態(tài)。因此，中國特色新型智庫的戰(zhàn)略性作用更加值得期待。

　　中國智庫存在的主要問題

　　改革開放30多年來，隨著各級政府決策科學(xué)化、民主化進程不斷加快，中國基本形成了各級各類智庫共同發(fā)展的繁榮局面，智庫和專家介入公共政策制定的趨勢日益明顯。但目前智庫發(fā)展現(xiàn)狀與中國經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)實和要求還不相符，無法適應(yīng)中國發(fā)展新常態(tài)，至少存在如下主要問題——

　　智庫決策咨詢產(chǎn)品質(zhì)量不高，缺乏針對性和有效性；智庫決策咨詢服務(wù)的獨立性、客觀性不足，行政依賴色彩濃厚；智庫的專業(yè)化、特色化不鮮明，各類智庫功能定位和邊界不清；智庫國際化合作與交流不多，具有全球影響力的高端智庫不足；智庫全面參與公共政策形成過程的體制機制尚未健全，戰(zhàn)略地位未被充分重視；民間智庫發(fā)展滯后，資金籌措機制和信息共享機制相當(dāng)欠缺；智庫成果評價考核機制不健全，缺乏激勵性的制度安排和設(shè)計；智庫組織方式和管理手段滯后，領(lǐng)軍人物缺乏；智庫發(fā)展政策和法制環(huán)境不健全。

　　總體來說，與時代新要求相比，中國智庫建設(shè)跟不上、不適應(yīng)的問題依舊突出，總體發(fā)展仍相對滯后。

　　未來智庫的創(chuàng)新之處

　　中國特色新型智庫的未來發(fā)展，應(yīng)當(dāng)充分體現(xiàn)如下幾方面創(chuàng)新之處：形成智庫建設(shè)新格局，即形成以黨政軍智庫、社科院智庫、高校智庫、企業(yè)和民間智庫、科學(xué)院工程院智庫等為主體，定位清晰、分工合理、多元發(fā)展、相互補充的發(fā)展新格局；發(fā)揮智庫運行新功能，即“資政”“啟智”“制衡”“聚才”“強國”等新型智庫功能；啟動智庫管理新模式，即以增強智庫獨立性、提升智庫成果質(zhì)量與影響力為根本出發(fā)點，把有限的智力資源聚焦到經(jīng)濟社會發(fā)展中具有長期性、戰(zhàn)略性與前瞻性的重大現(xiàn)實問題上，規(guī)范和引導(dǎo)各類智庫健康可持續(xù)發(fā)展；完善智庫新影響，即培育智庫的決策影響力、學(xué)術(shù)影響力、公眾影響力和國際影響力；賦予智庫新使命，即在國家治理過程中集聚社會各方有識之士，從不同視角對公共問題提出建議并引導(dǎo)公民參與，形成理性的輿論引導(dǎo)?！?/p>