導(dǎo)語：中國的標(biāo)準(zhǔn)化制定與管理多年來的一大弊端就是企業(yè)深深地介入標(biāo)準(zhǔn)制定，而且往往是“付費(fèi)介入”。

　　據(jù)《新京報(bào)》報(bào)道，目前北京市場上公開售賣的瓶裝水存在不少問題，其標(biāo)準(zhǔn)甚至不如自來水的標(biāo)準(zhǔn)。包括礦物質(zhì)水，天然水等瓶裝水都存在一定質(zhì)量隱憂，有專家對市場上瓶裝飲用水溴酸鹽（潛在致癌物）含量進(jìn)行了調(diào)查。結(jié)果顯示，礦泉水的合格率僅50%，礦物質(zhì)水合格率為66.7%，山泉水為71.4%。

　　上述調(diào)查涉及飲用瓶裝水的方方面面，內(nèi)容相當(dāng)詳盡。由于瓶裝水行業(yè)具有一定的專業(yè)性、復(fù)雜性，采訪記者無法對瓶裝水的質(zhì)量問題給出否定性或肯定性的結(jié)論。但只要認(rèn)真讀過這一調(diào)查報(bào)道，人們對飲用水安全問題的疑慮恐怕只會加深，不會減少。

　　中國人是世界上最早學(xué)會利用水資源的，不必說“秦渠”、“鄭渠”、“邗溝”、大運(yùn)河那些水利工程，就以飲用水來說，中國人是世界上開發(fā)利用地下水最早的民族，河姆渡古文化遺址發(fā)現(xiàn)的一口水井，其年代距今約5700年。而且，那是一口相當(dāng)精巧的方形木結(jié)構(gòu)井，工程技術(shù)達(dá)到相當(dāng)水平。由此推斷，更早一些時(shí)候，中國人的祖先就已經(jīng)擺脫了只能在河湖溪泉之畔逐水而居的原始生活形態(tài)，依靠水井解決飲用水的需求，使人類活動足跡向更廣闊的地方擴(kuò)展，從而對人類文明的發(fā)展做出了重大貢獻(xiàn)。

　　在飲用水的“商品化”方面，中國也是有歷史了。不算“引車賣漿”，不算《清明上河圖》中的那些茶肆，就在明清時(shí)期的北京，“賣水”就是三百六十行中的一行。那時(shí)候，玉泉山的水可能是最好的品牌，除了皇宮王府里用，城里有錢人家也肯掏錢買。每天天未亮?xí)r，西直門（當(dāng)時(shí)即俗稱“水門”）內(nèi)外拉水的騾車驢車絡(luò)繹不絕，轡鈴叮咚，走向深宮大宅，消失在大街小巷中。

　　“當(dāng)年王謝堂前燕，飛入尋常百姓家”，如今，隨著飲用水徹底的商品化，“買水喝”成為生活常態(tài)。特別是在關(guān)于自來水水質(zhì)“有問題”的傳聞傳播開來后，瓶裝水（包括桶裝水）更為人們所依賴。不料，現(xiàn)在突然聽說瓶裝水的質(zhì)量也靠不住，這讓人如何是好？讓人還能相信什么？

　　如果媒體的相關(guān)調(diào)查準(zhǔn)確無誤，我們不能不承認(rèn)這是繼“三氯氰胺”、“地溝油”之后的又一起事關(guān)食品安全的嚴(yán)重事件。而與“奶”、“油”問題相似，瓶裝水問題暴露出的同樣是生產(chǎn)企業(yè)的誠信缺失和主管部門的失職。

　　先說主管部門。其失職首先體現(xiàn)在產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的制定方面，國家主管部門該制定的標(biāo)準(zhǔn)沒有制定，標(biāo)準(zhǔn)該配套的不配套，客觀上讓一些地方和企業(yè)有空子可鉆。其次，標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)行混亂無序。按規(guī)律，國家標(biāo)準(zhǔn)相對滯后于地方標(biāo)準(zhǔn)、企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)是允許的。但按規(guī)定，地方標(biāo)準(zhǔn)、企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)必須嚴(yán)于（或者說高于）國家標(biāo)準(zhǔn)，否則是不能被批準(zhǔn)的?，F(xiàn)在地方、企業(yè)堂而皇之隨隨便便搞出某個(gè)“標(biāo)準(zhǔn)”，國家相關(guān)主管部門卻視而不見，不是失職是什么？第三，監(jiān)管不作為。瓶裝水究竟有沒有問題，有哪些問題，有關(guān)部門領(lǐng)導(dǎo)可能是看了新聞才知道吧？此前他們在干什么呢？

　　生產(chǎn)企業(yè)的誠信問題其實(shí)是老生常談，多說無益。在此我們不想過多追究那些習(xí)慣于摻雜使假魚目混珠的新廠子，我們想問一下雀巢、可口可樂、康師傅和統(tǒng)一等多家知名企業(yè)，他們生產(chǎn)的瓶裝水執(zhí)行的是什么標(biāo)準(zhǔn)？這些標(biāo)準(zhǔn)消費(fèi)者是否有權(quán)知道？如果他們的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)以“商業(yè)機(jī)密”為名諱莫如深，是否意味著有難言之隱？還有，聲稱“不生產(chǎn)”水只“搬運(yùn)”水的農(nóng)夫山泉，搬運(yùn)的到底是什么水？拍拍心窩比一比當(dāng)年在西直門下搬運(yùn)水的老輩兒人，敢說自己良心無愧么？

　　當(dāng)然，企業(yè)的問題與主管部門的問題其實(shí)是很難理順擇清的。中國的標(biāo)準(zhǔn)化制定與管理多年來的一大弊端就是企業(yè)深深地介入標(biāo)準(zhǔn)制定，而且往往是“付費(fèi)介入”。在這樣的機(jī)制體制下，即使排除“官商勾結(jié)”、“惡意串通”的猜測，也難避免腐敗的滋生。最起碼，“拿人錢手軟”，管理混亂、推諉扯皮、失職不作為之類的事情不是沒有原因的。

　　現(xiàn)在，瓶裝水的問題被提出來了，恐怕要被進(jìn)一步深究，要有一個(gè)水落石出的結(jié)果。畢竟水雖至柔，其動也剛，如果老百姓連放心水都喝不上了，無論如何也說不過去。