《2012胡潤(rùn)房地產(chǎn)富豪榜》于10月9日在上海發(fā)布,2012年的門檻降為60億元,相較于去年減少5億元;上榜51位富豪的總財(cái)富減至6518億元,人均財(cái)富128億元,降幅約為5.2%;排名前十的門檻為170億元,但身價(jià)百億及以上的富豪減少2位,同時(shí)100億元富豪的財(cái)富總額比去年減少535億元,降幅超過(guò)10%。
《2012胡潤(rùn)房地產(chǎn)富豪榜》于10月9日在上海發(fā)布,2012年的門檻降為60億元,相較于去年減少5億元;上榜51位富豪的總財(cái)富減至6518億元,人均財(cái)富128億元,降幅約為5.2%;排名前十的門檻為170億元,但身價(jià)百億及以上的富豪減少2位,同時(shí)100億元富豪的財(cái)富總額比去年減少535億元,降幅超過(guò)10%。胡潤(rùn)百富創(chuàng)始人兼首席調(diào)研員胡潤(rùn)表示:“在房地產(chǎn)宏觀調(diào)控下,大型開(kāi)發(fā)商更傾向于綜合地產(chǎn)開(kāi)發(fā)。”(胡潤(rùn)研究院10月9日發(fā)布)
今年胡潤(rùn)百富榜上,房地產(chǎn)富豪總數(shù)首次被制造業(yè)超越,而在10年前,百富榜上一半以上的富豪是房地產(chǎn)商。雖然制造業(yè)造富已經(jīng)超過(guò)了房地產(chǎn)業(yè),但從近年來(lái)上榜富豪與股市風(fēng)云變幻的對(duì)應(yīng)關(guān)系來(lái)看,我們的經(jīng)濟(jì)仍以低端產(chǎn)業(yè)為主,產(chǎn)業(yè)發(fā)展更是處于政策調(diào)控而非競(jìng)爭(zhēng)之中。
同上世紀(jì)七八十年代的日本、韓國(guó)等亞洲四小龍,以及現(xiàn)在的印度比起來(lái),中國(guó)的產(chǎn)業(yè)自主化程度最高的是房地產(chǎn)業(yè),而汽車、電子等產(chǎn)業(yè)則在外資和合資的擠壓之下自主性喪失殆盡,通訊、網(wǎng)絡(luò)等產(chǎn)業(yè)的核心技術(shù)也非自主研發(fā),能源、航天科技(000901)、冶煉等則由國(guó)有企業(yè)壟斷。房地產(chǎn)富豪長(zhǎng)年占據(jù)榜首,正是在這種背景下才出現(xiàn)的。而這10年來(lái),正是全球產(chǎn)業(yè)大挪移最關(guān)鍵的時(shí)刻,低端產(chǎn)業(yè)已經(jīng)幾乎完全從發(fā)達(dá)國(guó)家向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移。
在2012年的世界500強(qiáng)企業(yè)中,能源、汽車、電子成為金融危機(jī)之后最大的贏家。而在全球富豪榜上,網(wǎng)絡(luò)、通訊、投資、零售則逐步取代了傳統(tǒng)的汽車、家電、鋼鐵、食品等產(chǎn)業(yè),制造業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)均榜上無(wú)名。中國(guó)富豪榜上制造業(yè)取代了房地產(chǎn)業(yè)成為第一,僅僅是近三年來(lái)對(duì)房地產(chǎn)調(diào)控以及擴(kuò)大基建投資的作用,而非市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果。中國(guó)富豪榜與全球富豪榜的巨大差異,并非僅僅是發(fā)展程度所造成的,因?yàn)橥瑯犹幱诎l(fā)展時(shí)期的“亞洲四小龍”以及“金磚四國(guó)”中的其他三國(guó),上榜富豪的產(chǎn)業(yè)分布與全球富豪榜差異不大。這種差異,更多的是來(lái)自于產(chǎn)業(yè)自主性低,以及部分行業(yè)民間資本受限制等制度上的缺陷。比如在全球500強(qiáng)企業(yè)中,雖然中國(guó)大陸上榜企業(yè)連年增加,但今年上榜的73家公司中僅有5家是民營(yíng)企業(yè),像銀行、能源、汽車、保險(xiǎn)等上榜較為集中的產(chǎn)業(yè),除吉利外均為國(guó)企。
即使是房地產(chǎn)業(yè),經(jīng)過(guò)政策調(diào)控之后,央企的市場(chǎng)份額也在不斷擴(kuò)大,民企在不斷退縮,假如未來(lái)調(diào)控政策放松,央企也會(huì)迅速填補(bǔ)反彈的空缺,民企難以再有太大的擴(kuò)張能力。制造業(yè)與房地產(chǎn)相比起來(lái),市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)更加激烈,受行政限制也更少一些,才造成大批民營(yíng)企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出。房地產(chǎn)在富豪榜上占據(jù)較大比重,實(shí)際上阻礙了有限的民間資本向更有競(jìng)爭(zhēng)性產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移。近年來(lái)房地產(chǎn)富豪向其他產(chǎn)業(yè)投資很少,央企扎堆投向房地產(chǎn)業(yè),其他產(chǎn)業(yè)的富豪向房地產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)向的也為數(shù)不少,一旦出現(xiàn)問(wèn)題,將消滅大量本應(yīng)投向其他領(lǐng)域的資金。
今年國(guó)務(wù)院向民營(yíng)資本開(kāi)放更多的領(lǐng)域,尤其大力推動(dòng)民營(yíng)資本向一些國(guó)有壟斷性行業(yè)挺進(jìn),也有利于改變民間資本過(guò)于集中房地產(chǎn)以及其他技術(shù)門檻很低的行業(yè)。如果有一天,中國(guó)的富豪榜上通訊、軟件、網(wǎng)絡(luò)、零售、能源等行業(yè)成為造富最多的行業(yè),那時(shí)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)將具有更高的活力和更大的競(jìng)爭(zhēng)力。