短期政策不能解決根本問題，在用靈活穩(wěn)健的宏觀政策維持經(jīng)濟穩(wěn)定增長的同時，要把主要注意力集中到解決長期發(fā)展的問題

　　當前我國發(fā)展的根本性問題是增長模式存在缺陷

　　中國雖然上世紀末期把市場經(jīng)濟制度的基本框架初步搭建起來，但是市場化改革其實還處于“進行時”階段，舊體制的許多部分還沒有得到根本性的改造，國有經(jīng)濟布局的戰(zhàn)略性重組和國有企業(yè)的公司制改革都還行在半途。在這種情況下，改革不能有絲毫松懈。

　　中國的長期發(fā)展存在著一個根本性的問題，就是增長模式存在缺陷。經(jīng)濟發(fā)展方式的核心還是經(jīng)濟增長模式，增長模式的關(guān)鍵，主要是看靠投入資源實現(xiàn)增長，還是靠提高效率來實現(xiàn)增長。

　　改革開放以后我國出現(xiàn)了長時期的持續(xù)增長，沒有發(fā)生改革開放以前那樣嚴重的經(jīng)濟困難，其中一個重要因素就是，在對外開放的過程中我們采取了出口導向政策，用各種政策手段支持出口，發(fā)展對外貿(mào)易。

　　這種做法出現(xiàn)了兩個積極后果。一是出口加工業(yè)迅速發(fā)展起來，使大約2.5億農(nóng)業(yè)勞動力轉(zhuǎn)移到城市相對高效的加工業(yè)，也使整個城市經(jīng)濟得到快速發(fā)展。二是大量的出口(凈出口)需求彌補了國內(nèi)需求的不足，使經(jīng)濟能夠持續(xù)增長。1994年匯率改革以后，出口導向政策全面展開，中國的貿(mào)易盈余由負轉(zhuǎn)正，旺盛的出口需求有力支撐了此后10多年GDP的高速度增長。

　　應該看到，國際金融危機特別是現(xiàn)在的歐債危機已經(jīng)抑制了我國外需，過分依賴外部需求實現(xiàn)經(jīng)濟增長的政策理應調(diào)整，轉(zhuǎn)變發(fā)展方式十分迫切。

　　短期內(nèi)采取總體緊縮的宏觀經(jīng)濟政策，但仍要充分靈活

　　出口導向政策成功實施了多年之后出現(xiàn)兩個問題。從微觀上看，出口企業(yè)得到了政策優(yōu)惠，創(chuàng)新動力開始懈怠。從宏觀上看，在出口導向政策取得成功的情況下，外匯結(jié)余大幅增加，造成本國貨幣升值的壓力，加劇貿(mào)易摩擦。許多國家的最終選擇往往是讓中央銀行進行干預，繼續(xù)保持本幣低估的狀態(tài)。中央銀行頻繁干預外匯市場的結(jié)果就是，發(fā)行貨幣來收購外匯。貨幣流入資產(chǎn)市場就會形成資產(chǎn)泡沫，流入消費市場就會造成CPI上升。

　　對經(jīng)濟形勢始終要有清醒的認識，這是宏觀政策的決策依據(jù)。有人說我們已經(jīng)實現(xiàn)“軟著陸”了，也有人認為中國恐怕就要“硬著陸”了。這兩種說法都有些絕對化。一方面，要防止“硬著陸”的風險；另一方面，我們還有30多年經(jīng)濟發(fā)展實力的積累，維持經(jīng)濟穩(wěn)定增長具有制度條件和基本面支撐。

　　目前中國一方面消費需求仍然不足，增長缺乏內(nèi)在動力；另一方面通脹壓力增大，處在一種兩難的狀態(tài)之中。近幾年關(guān)于宏觀經(jīng)濟問題的很多討論都是圍繞著如何處理這種兩難的。如果非要在消費需求不足的情況下保持很高的增長率，就要進一步用擴張性的貨幣政策去推動經(jīng)濟增長。如果為了防止經(jīng)濟過熱和CPI居高不下，就要緊縮。在緊縮力度不夠的情況下，經(jīng)濟過熱的狀態(tài)不會改變，房地產(chǎn)價格也下不來；力度過大，也怕GDP增速下降過快，甚至出現(xiàn)經(jīng)濟“硬著陸”。

　　到底應該采取什么樣的政策呢？要認識到，短期政策不能解決根本問題。實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展方式的轉(zhuǎn)型，才能解決長期發(fā)展的問題。在用靈活穩(wěn)健的宏觀經(jīng)濟政策維持經(jīng)濟穩(wěn)定增長的同時，必須把主要注意力放到解決長期發(fā)展的問題上去。在我看來，正確的政策應該是“長短兼顧”、“標本兼治”。從短期層面來說，應該采取總體緊縮的宏觀經(jīng)濟政策，但仍要充分靈活，否則稍有不慎就可能前功盡棄。