把有錢沒錢跟文史哲拉上關(guān)系，純屬煽動民眾的仇富情緒。如果希望在文史哲研究上勇攀高峰，那就做好在經(jīng)濟和行政的壓力之間求真知的心理準備，總之不能又要精神享受又要自行車。

　　這年頭什么事情似乎都能跟錢扯上關(guān)系。近期，南瓜學堂公號發(fā)起討論：“窮孩子還能學文史哲嗎”，引起網(wǎng)友集體吐槽，其中的一個重要議題就是：文史哲是貴族學科，只能家庭條件好的才能選擇嗎？這種明顯帶有群體對立性質(zhì)的討論十分容易吸引眼球，但越是“棍掃一大片”的觀點便越是可疑，我們必須重新審視一下這個熱炒的題目，到底算不算一個真命題。

　　一、從可能性上來說是偽命題

　　我們先來看看在國內(nèi)高校讀大學（土豪出國讀書請屏蔽）各個專業(yè)的收費情況。

　　根據(jù)搜狐教育在2015年的統(tǒng)計，藝術(shù)類、國際類和軟件類專業(yè)三個種類的專業(yè)學費最高，基本都得過萬，而這些專業(yè)除了學費之外還有很多配套費用，比如藝術(shù)類報考之前采風、專業(yè)培訓等費用都不是普通人家能承擔得起的。其他專業(yè)學費每年相差最多千把塊錢，其中文史哲專業(yè)在哪個學校收費都屬于最低的。

　　除了專業(yè)學費之外，藝術(shù)類學生涉及到采風、專業(yè)補習等一系列配套費用。

　　本科畢業(yè)后，文史哲學科讀研讀博是什么情況呢？國內(nèi)讀碩分學術(shù)型和專業(yè)型兩種，學術(shù)型專注學問，專業(yè)型的市場就業(yè)導向更強。當然，如果你要讀博，那你讀的一定是學術(shù)型碩士，讓我們根據(jù)2014年起開始實行的國家政策，看看從讀研到讀博大概要花多少錢：

　　根據(jù)《研究生國家獎/助學金管理暫行辦法》的規(guī)定，普通碩士生學費是8000元/年，三年學碩讀下來就是2.4萬元，普通博士生學費：10000元/學年，三年共計3萬元。

　　不過學術(shù)型碩士都能享受國家助學金，與學費數(shù)額基本一致，算是不用交學費，而且學校會在此基礎(chǔ)上對碩博學生給予補貼，根據(jù)北京師范大學在2014年的規(guī)定，研究生每人每年有0.6萬的補貼，博士生有1.44萬。

　　在學校里生活起來還是要比外面便宜得多，如果不隨便亂花錢，每月1000塊吃飽喝足應(yīng)無問題，如果你能得到一些獎學金，從事一些助教的工作，或是打工實習，自己負擔生活費問題也不大。

　　綜上所述，從讀文史哲博士的可能性上來說，如果你的家庭無須反哺，讀書期間也沒有結(jié)婚買房、生子等打算，在國內(nèi)完成碩博的學習，應(yīng)該不成問題。想享受上班族的經(jīng)濟條件，又想天天徜徉在文史哲的書海中不想工作的童子們可以別再為自己的貪婪和懶惰找理由了。

　　二、從職業(yè)發(fā)展上看是偽命題

　　根據(jù)2014年大學生就業(yè)藍皮書對于畢業(yè)生就業(yè)率、就業(yè)后收入和就業(yè)后滿意度三個重要組成部分，其中，建筑專業(yè)成為“三冠王”，就業(yè)率高達98.3%。而在就業(yè)排名前50的專業(yè)中，超過70%也都是工科專業(yè)，而就業(yè)率排名靠后的專業(yè)基本都為基礎(chǔ)學科和文科專業(yè)。

　　從月收入上看，理工科收入普遍較高，文史哲專業(yè)收入墊底也是常態(tài)。報告顯示，全國本科生畢業(yè)半年后的平均月收入為3560元，其中建筑專業(yè)畢業(yè)后半年月收入最高，達到4757元。其次是金融學、軟件工程、城市規(guī)劃等專業(yè)，都超過了4000元。收入最低的十大專業(yè)中，學前教育墊底，僅為2673元。

　　同樣的事情也發(fā)生在美國。今年11月，美國“哲學家通信”網(wǎng)站發(fā)布一篇文章講述美國文史哲學生的生存現(xiàn)狀：專業(yè)對口率低，薪資收入差。許多文史哲學生淪落到咖啡店打工，在埋首于奶泡和咖啡豆的間隙，為自己虛擲幾年時光去研究福柯或希羅多德而怨念滿滿，可見現(xiàn)在文史哲學生的職業(yè)困境已經(jīng)上升為全球問題。

　　研究了幾年的希羅多德，畢業(yè)以后只能去咖啡店打工。

　　美國喬治城大學選取了年齡在25-59歲的美國大學本科畢業(yè)生調(diào)查統(tǒng)計了他們2009-2013年的薪資收入，發(fā)現(xiàn)美國大學的理工科畢業(yè)生與文史哲學生的薪酬差距比我國還懸殊：

　　但要說文史哲畢業(yè)生一定混得比理工科學生差，這也不一定。從總體上看，相比理工科學生，文史哲學生的情商更高，接受“博雅教育”使他們視野更加開闊，在人際溝通上的優(yōu)勢使他們更有可能在管理崗位上獲得發(fā)展。文史哲專業(yè)學生經(jīng)常從事的行政、人力資源管理、媒體、出版等行業(yè)，入行起薪相比于技術(shù)型崗位要低，但更具流動性的上升通道讓優(yōu)秀的文史哲學生在更長遠的發(fā)展中后來居上。

　　我們從2015年iPIN.com的統(tǒng)計中選取中國最有代表性的兩所文理科大學——清華大學和中國人民大學相關(guān)專業(yè)畢業(yè)生五年平均月薪的統(tǒng)計，發(fā)現(xiàn)人大哲學、國際政治等文史哲專業(yè)并不比清華的理工科低。而在大學薪酬排行榜（北京地區(qū)）前五位中，有三位是傳統(tǒng)意義上的文科學校。

　　看看2016年美國大選的候選人背景，文史哲學生也無須氣餒：希拉里·克林頓、馬克·盧比奧和克里斯·克里斯蒂學的是法律；杰布·布什學的是拉丁語；邁克·哈克比學的居然是神學…

　　希拉里·克林頓學的是法律，而邁克·哈克比學的居然是神學。

　　從職業(yè)發(fā)展上來講，文史哲專業(yè)工資低這事也不一定，與理工科不同的是剛畢業(yè)時起薪比較低，但以后能拿到多少得看個人能力，馬太效應(yīng)明顯，兩極分化嚴重。大學里沒哪門學科是教人發(fā)家致富的“屠龍術(shù)”，何必苛求文史哲。

　　三、從學術(shù)研究領(lǐng)域來看是偽命題

　　支撐有錢人才能讀文史哲的主要觀點是：富家子弟有錢有閑，最好有家學傳統(tǒng)，比如培根的爸爸是伊麗莎白時代的大法官，陳寅恪的爸爸是進士，還是同光體詩派重要代表人物，和世家子弟玩文化，窮人落后一個“小時代”。

　　土豪家長自然愿意給孩子鋪一條輕松、舒適的“通往成功之路”，搞文史哲研究，須板凳坐得十年冷，是有“士人”情懷的窮孩子兼濟天下的夢想。然而，在家學已被連根拔起的當代中國，問題不是有錢人才能讀文史哲，而是有錢人都不讀文史哲了。據(jù)筆者經(jīng)驗，身邊文史哲專業(yè)的同學家境從總體上講不如經(jīng)濟、金融、法律等所謂的“熱門學科”。

　　連發(fā)達國家的文史哲學生都去賣咖啡了，文史哲學科的確在全球都面臨著學科發(fā)展的問題。文史哲學生當然可以改行干別的，點子多創(chuàng)業(yè)也能掙錢。但對于真心希望從事文史哲學術(shù)研究的學生（在高校、研究機構(gòu)及學術(shù)出版機構(gòu)等單位工作）來說，真正成問題的不是錢，而是你能否接受這種人生。

　　如今，高校青年教師現(xiàn)在有一個共同的名字——“青椒”，根據(jù)教育部截至2011年底的統(tǒng)計，目前中國約有88萬“青椒”。

　　美國學者飛利浦·阿特巴赫2012年出版的《教授的薪金》收錄了全球高校學者薪資調(diào)查。中國高校教師的初始、平均和最高工資僅為每月259、720和1107美元。其中，平均工資在全球100多個國家中居于倒數(shù)，尚不及埃塞俄比亞等非洲國家（美國為4950，6054和7358美元；埃塞俄比亞為864，1207，1580美元），初始工資更是全球最低。

　　相比之下，理工科博士成為“青椒”后，能夠通過科研項目獲得一些經(jīng)濟補貼，而文史哲專業(yè)的項目一般數(shù)額較小，獲得的經(jīng)濟補貼便十分有限。因此，文史哲博士即使實現(xiàn)了自己從事學術(shù)工作的夢想，在經(jīng)濟上想要獲得成就感是很難的。

　　“青椒”在經(jīng)濟上的弱勢使得他們的自我認同感偏低。

　　經(jīng)濟上的弱勢不免帶來自我定位的模糊，《工蜂：大學青年教師生存實錄》一書曾調(diào)查指出，84.5%的高校青年老師認為自己處于社會中層及以下，僅有0.8%的人認為自己處于社會上層。即便是土豪家庭出身，天天啃老也談不上什么成就感吧。

　　罷了，如果能實現(xiàn)“為往圣而繼絕學”的目的，經(jīng)濟上苦一點，也是可以忍受的。但現(xiàn)實是他們還要忙于申請各種科研項目，參加培訓，參評職稱等工作，這嚴重壓縮了真正做學問的時間，身心的疲憊讓夢想也變得黯淡無光。如果能證明土豪孩子對這種壓力的承擔能力更強，才能論證當下有錢人才適合讀文史哲的命題。

　　結(jié)論：

　　把有錢沒錢跟文史哲拉上關(guān)系，純屬煽動民眾的仇富情緒。真正適合讀文史哲博士的人須是“貴族”，只不過非物質(zhì)貴族，而是精神貴族，因為在文史哲行業(yè)整體不好混的全球背景下，堅持的人需要強大的意志力和恒心。建議年輕人們分清興趣和職業(yè)，如果希望輕松找個好工作，那就讓文史哲成為滋養(yǎng)你人生的興趣吧；如果希望在文史哲研究上勇攀高峰，那就做好在經(jīng)濟和行政的壓力之間求真知的心理準備，總之不能又要精神享受又要自行車?！?br/>