“農(nóng)夫山泉有點甜”是很多人耳熟能詳?shù)膹V告語。但是，這家號稱“只做大自然的搬運工”的企業(yè)，最近卻不斷被曝出質(zhì)量問題。媒體報道農(nóng)夫山泉水和飲料被查出水源地周圍嚴重污染、含有黑色不明物等問題。如今，農(nóng)夫山泉不是有點“甜”，而是有點“懸”。(李斌)
2012年10月20日
農(nóng)夫山泉身陷試紙門
羊城晚報
報道摘要：主打“弱堿性”概念的農(nóng)夫山泉飲用天然水，在消費終端所贈試紙竟造假？近日有媒體報道稱，有消費者用農(nóng)夫山泉附贈的試紙測試米醋、橙汁等酸性液體時，試紙竟也顯示為弱堿性，指出可能是其pH試紙造假。對此，農(nóng)夫山泉向羊城晚報記者回應稱，該事件純屬烏龍，因農(nóng)夫山泉所贈試紙為pH值介于5.5-9.0的精密試紙，無法測試超出上述范圍的強酸強堿。
2013年3月15日
農(nóng)夫山泉水中現(xiàn)黑色不明物
21世紀網(wǎng)
報道摘要：2013年3月8日，消費者李女士表示，其公司購買的一箱未開瓶的農(nóng)夫山泉380ml裝的飲用天然水，24瓶中多多少少都能夠看到黑色的懸浮不明物，其中有13瓶非常明顯，這些水都來自農(nóng)夫山泉湖北丹江口有限公司，生產(chǎn)日期為2012年10月30日。該報道羅列了2008年12月，家住武漢的劉先生在徐東古玩城旁一副食店里買了一箱380ml的農(nóng)夫山泉飲用天然水。回到家喝了半瓶后發(fā)現(xiàn)“水里面好像有臟東西”，水里漂浮著不少黑色顆粒，也是丹江口生產(chǎn)的。2010年11月，四川師范大學的劉小川向媒體投訴，他購買的農(nóng)夫山泉礦泉水中有似青苔的雜質(zhì)。2011年9月12日，桂林蔣先生從購買的農(nóng)夫山泉中看到一條棕色棉絮狀的物體在瓶子里慢慢“游動”。從瓶子的標簽上得知，這瓶水的生產(chǎn)廠商為農(nóng)夫山泉廣東萬綠湖有限公司。
2013年3月25日
水源附近垃圾圍城
21世紀網(wǎng)
報道摘要：在農(nóng)夫山泉取水點周邊水域岸上，遍布各種各樣的生活垃圾，其中不乏大量疑似醫(yī)用廢棄藥瓶，儼然“垃圾圍城”之勢，讓人產(chǎn)生誤入垃圾掩埋場的感覺。而農(nóng)夫山泉用焚燒的方式來處理這些垃圾，其焚化后滲入水中對水質(zhì)的影響不免令人擔憂。然而，農(nóng)夫山泉廠區(qū)人員卻表示，生活垃圾對水質(zhì)影響不大，猶如“米飯中的沙粒”。
取水點附近的水域還遍布著許多當?shù)貪O民的養(yǎng)殖場，漁民對使用各種飼料毫不諱言，亦不否認飼料中的各種添加物可能造成的污染；此外，廠區(qū)附近甚至還有造船碼頭，其作業(yè)所需的各種金屬和油漆亦對水質(zhì)造成嚴重威脅，而農(nóng)夫山泉自身亦違反規(guī)定偷偷向庫區(qū)排放廢水。
2013年4月8日
被指自定標準允許霉菌存在
21世紀網(wǎng)
報道摘要：農(nóng)夫山泉現(xiàn)執(zhí)行的產(chǎn)品標準為“DB33/383-2005瓶裝飲用天然水”，該標準為浙江省地方標準。
相比舊的浙江標準以及廣東省標準，該標準放寬了對部分有害物質(zhì)的含量要求，并允許霉菌和酵母菌存在，其中的有害菌種可能對人體健康造成影響。
多名律師表示，農(nóng)夫山泉廣東公司棄用廣東標準，采取浙江標準的行為已涉嫌違反食品安全規(guī)定。
據(jù)生物學資料顯示，霉菌或酵母菌若大量繁殖，會使水體內(nèi)產(chǎn)生絮狀漂浮物。而允許霉菌和酵母菌存在的農(nóng)夫山泉，是否與3月以來的各色“漂浮物”事件相關(guān)呢？
2013年4月15日
大自然的搬運工被指基本不可能
第一財經(jīng)日報
報道摘要：環(huán)保專家董良杰認為，“農(nóng)夫不是礦泉水也不是自來水，它定義為天然水，8-10年前做大自然的搬運工還可以，但現(xiàn)在污染很大，做大自然的搬運工基本不可能，企業(yè)因循守舊很容易出問題。在國外瓶裝水的品質(zhì)要高于飲料中水的品質(zhì)，因為飲料中有其他元素平衡，而水只有水，標準最為嚴格。”
廣東產(chǎn)地執(zhí)行浙江標準
法制日報
報道摘要：針對媒體披露的廣東水源地生產(chǎn)的農(nóng)夫山泉卻執(zhí)行浙江省的地方標準，而浙江標準明顯低于廣東標準的事件，今天上午廣州的消費者楊先生，將農(nóng)夫山泉廣東萬綠湖有限公司和華潤萬家生活超市(廣州)有限公司，雙雙起訴至廣州越秀區(qū)人民法院，以被告生產(chǎn)、銷售的不符合食品安全標準飲用水為由，要求退款并按《食品安全法》進行十倍賠償。據(jù)悉，廣州越秀區(qū)人民法院已受理此案。■
