久月婷婷_淫语自慰福利_欧美自拍中文字幕_狠狠噜一区二区三区无码视频

文章

環(huán)境污染事故很熱,“破壞環(huán)境罪”很冷

發(fā)稿時間:2011-08-15 00:00:00

  渤海海上最大油田蓬萊19-3油田于2011年6月4日發(fā)生了漏油事故,迄今已超兩個月,但油田作業(yè)者康菲石油公司依然沒完成油污清理工作。國家海洋局近日對康菲公司未能在規(guī)定期限內(nèi)清理油污提出批評,并表示“目前為止,康菲采取的仍只是一些臨時性的措施”。

  此次漏油不僅污染了附近的大面積海面,也殃及了近海的海灘。國家海洋局北海分局之前公布的消息顯示,遼寧綏中東戴河浴場沿岸、河北京唐港淺水灣浴場,均發(fā)現(xiàn)了來自蓬萊19-3油田的油污。而中海油人士在7月初卻說,漏油范圍很小,只涉及200平米左右。

  那么,作為污染事故責(zé)任人,康菲公司將可能面臨什么樣的處罰呢?國家海洋局的官員表示,可能將對康菲處以20萬人民幣的罰款。罰款20萬,讓人難以置信,對石油巨頭來講,這買不了幾瓶拉菲,也只值天價吊燈上的幾塊水晶。不過這罰款20萬確實有法可依。《中華人民共和國海洋環(huán)境保護法》第七十三條等相關(guān)條款明確規(guī)定,因發(fā)生事故或者其他突發(fā)性事件,造成海洋環(huán)境污染事故,處三萬元以上二十萬元以下的罰款;違規(guī)進行海洋石油勘探開發(fā)活動、造成海洋環(huán)境污染的,由國家海洋行政主管部門予以警告,并處二萬元以上二十萬元以下的罰款。也就是說,罰20萬還是最高的!

  有人或許想到了2010年5月份的美國墨西哥灣漏油事件。事故責(zé)任方英國石油公司在第四天就給出了原油泄漏的數(shù)字,并立刻主動進行賠付。最終結(jié)果是英國石油公司出資200億美元建立了賠償基金,CEO海沃德因此下臺。事故還導(dǎo)致這個百年巨頭20年來首次虧損,股價迅速跌去了一半以上。

  根據(jù)我國目前的環(huán)境保護機制和法規(guī),英國石油公司的遭遇不太可能在中國出現(xiàn)。雖然海洋局不排除將代表國家對康菲公司進行生態(tài)索賠,由此金額可能將超過20萬元,但公眾普遍擔(dān)心,最終的結(jié)局會不會像2010年的大連漏油事故一樣,不了了之。大連漏油事故溢油量超萬噸,創(chuàng)下了中國海上溢油事故之最,但最終的損害評估和賠償,都成了沒影的事。

  1997年的《中華人民共和國刑法》添加了環(huán)境污染罪,規(guī)定重大環(huán)境污染事故可以追究刑事責(zé)任,但這一法律在執(zhí)行過程中卻幾乎成了棉條棒子。該法施行十年,全國以“破壞環(huán)境罪”定案的只有三起。每年發(fā)生2萬件左右的環(huán)境違法案件,以“破壞環(huán)境罪”定案的卻極其罕見,中國司法在環(huán)境領(lǐng)域近乎失效,豈非咄咄怪事!

  “破壞環(huán)境罪”定案為什么如此困難?首要原因就是地方保護主義在作祟。造成重大污染事故的企業(yè)都是規(guī)模大、效益好的上市公司或其子公司,它們大都是與政府利益有著千絲萬縷聯(lián)系的企業(yè)。環(huán)保執(zhí)法部門自然就人微言輕、形同虛設(shè)。

  要改變環(huán)保執(zhí)法乏力的困局,開放公眾和民間組織的參與是一個重要途徑。因為環(huán)境保護是公益事業(yè),其根本動力來源于公眾。在一些環(huán)保做得很好的發(fā)達國家,來自民間社會的各種公益組織、基金會、慈善機構(gòu)等都十分發(fā)達,是環(huán)保運動的主要推動力量。

  但目前我國的很多制度設(shè)計,卻是在阻礙公眾的環(huán)保參與。比如2006年中國最高法院的司法解釋要求,在環(huán)境司法領(lǐng)域,群體訴訟必須分解為個體訴訟。對訴訟主體資格嚴加限制,使得環(huán)境公益訴訟幾乎成了不可能任務(wù)。據(jù)《人民日報》報道,法院的負責(zé)人的解釋是:“訴訟主體資格之所以從嚴控制,是避免人人都來告,造成訴訟泛濫。”但實際上,環(huán)境違法案件非常專業(yè),具有長期性和隱蔽性,取證和舉證艱難,有關(guān)環(huán)境證據(jù)鑒定成本非常高,個體訴訟顯然難度極大。即使訴訟成功,賠償也極其有限,很難起到對污染事故責(zé)任人的懲罰作用。

  8月1日,自然之友等12家環(huán)保組織發(fā)出公開信,呼吁國家海洋局加快中海油溢油事件處理;同時表示,如果國家海洋局在短時間內(nèi)無法提起公益訴訟,環(huán)保組織將不排除在近期率先提起公益訴訟。

  我們期待這樣的民間環(huán)保參與能在司法領(lǐng)域獲得支持,因為環(huán)境保護終究是公益事業(yè),環(huán)境歸根到底是屬于廣大公眾的,如果環(huán)境領(lǐng)域違法不究、執(zhí)法不力,而健康的民間環(huán)保力量的表達又被嚴格限制的話,環(huán)保群體事件自然會取而代之,近年來的一些“環(huán)境群體事件”已給我們敲響了警鐘。

         

 

友情鏈接:

中國政府網(wǎng) 國務(wù)院新聞辦公室 國家發(fā)展和改革委員會 人民網(wǎng) 新華網(wǎng) 中國經(jīng)濟體制改革研究會 騰訊網(wǎng) 搜狐網(wǎng) 光明網(wǎng) 中國改革論壇 中國新聞網(wǎng) 澎湃新聞網(wǎng) 鳳凰網(wǎng) 經(jīng)濟參考網(wǎng) 人民論壇網(wǎng) 中宏網(wǎng) 千龍網(wǎng) 網(wǎng)易 中國教育新聞網(wǎng) 北青網(wǎng) 中國記協(xié)網(wǎng) 求是網(wǎng) 國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室 央廣網(wǎng) 中國青年網(wǎng) 中國經(jīng)濟網(wǎng) 中國日報網(wǎng) 中國人大網(wǎng) 中國網(wǎng)