上海高考綜合改革方案近日公布，“文理不分科”是這次高考改革的著力點之一。有人認為，以前不分的，后來改革又分了，現(xiàn)在又不分，是否在“翻大餅”？

　　上海高考(微博)綜合改革方案近日公布，“文理不分科”是這次高考改革的著力點之一。有人認為，以前不分的，后來改革又分了，現(xiàn)在又不分，是否在“翻大餅”？我認為，這次改革不是表面翻幾個浪花。這次是對應(yīng)試教育現(xiàn)象“傷筋動骨”的一次深層次改革。

　　首先，從國家需求層面來看，在以GDP為核心的那些年代，科技教育得到空前重視，但人文教育缺失成為軟肋。如果我們只重學(xué)生知識和技能的傳授，不重人格和道德等人文素養(yǎng)的培育，后果不堪設(shè)想。令人欣喜的是，上海高考改革方案明確提出，要堅持立德樹人，以有利于促進每一個學(xué)生的終身發(fā)展、有利于科學(xué)選拔和培養(yǎng)人才、有利于維護社會公平公正為基本出發(fā)點，這一高考改革的指導(dǎo)思想體現(xiàn)了深刻的育人內(nèi)涵。

　　其次，從社會發(fā)展和高校需求層面來看，越來越重視復(fù)合型、交叉型人才的選拔和培養(yǎng)。大學(xué)很多“熱門”專業(yè)早就“文理兼招”（實質(zhì)就是不分文理），大學(xué)一二年級不分專業(yè)上課，允許跨專業(yè)選課、轉(zhuǎn)專業(yè)甚至轉(zhuǎn)學(xué)校，復(fù)旦大學(xué)的書院就是典型案例，雙學(xué)士等同碩士等等。我相信，郭沫若等名人名家如果生在當(dāng)代，再也不會以數(shù)學(xué)不及格為榮。

　　再次，從高中校長和教師層面來看，一些學(xué)校為了提高高考“效率”，從高一起就分文理班，這種“高舉素質(zhì)教育旗幟，扎實搞應(yīng)試教育”的現(xiàn)象令人揪心。在此背景下，上海高考綜合改革方案提出堅持素質(zhì)教育導(dǎo)向，令人振奮、令人期待。

　　最后，從學(xué)生層面來看，學(xué)生在德智體全面發(fā)展、各學(xué)科認真學(xué)習(xí)體驗之后，才有可能發(fā)現(xiàn)自己的潛能、興趣和特長。有人擔(dān)憂：以文科見長的學(xué)生考數(shù)學(xué)會增加難度。幾乎所有國家的高考必考數(shù)學(xué)、母語和一門外語，從小學(xué)一年級開始必學(xué)母語、數(shù)學(xué)。既然改革后推行文理不分科學(xué)習(xí)，數(shù)學(xué)也就不存在文理卷的概念。面對同一張考卷，學(xué)生需要做的就是充分展現(xiàn)自己的水平和能力。在我看來，高考綜合改革的終極目的，不是提升錄取率，而是讓學(xué)生的三年高中生活提升質(zhì)量、發(fā)生質(zhì)變，這也許是改革最大的紅利。

　　隨著高職、成人教育、繼續(xù)教育的配套改革，只要學(xué)生想學(xué)、肯學(xué)、會學(xué)，每個人都可以終身學(xué)習(xí)；每個年級每門學(xué)科的教師要對每個學(xué)生的每個方面負責(zé)，人人都是“把關(guān)教師”；學(xué)校要重新“洗牌”，在教育觀、師生觀、質(zhì)量觀上重新審視，在課程設(shè)置、教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)內(nèi)容與模式、評價方式等方面合理調(diào)整，走多元發(fā)展、優(yōu)質(zhì)發(fā)展、特色發(fā)展之路。唯有認清規(guī)律，才能適者生存?！?/p>