當(dāng)前，國際形勢正進(jìn)入一個大變革時代，充滿不確定性;與此同時，中國也處在發(fā)展的關(guān)鍵時期，同樣有很多不確定性。在面對一個不確定的世界時，回頭看看歷史或許是個好辦法。對于現(xiàn)實(shí)問題，人們的看法各有不同;歷史或可以為我們展望未來提供一個平臺。
中國的發(fā)展受外部世界的影響比我們原以為的要大得多
歷史為我們提供的最重要的一條經(jīng)驗(yàn)是什么?我想，這就是中國的發(fā)展離不開世界;中國同外部世界如何互動，不僅影響中國的未來，也影響世界的未來。盡管當(dāng)前存在諸多不確定因素、存在諸多困難，但這一點(diǎn)是確定的，必須牢記在心。無論存在什么困難，只有始終不渝地推動中國與世界的良性互動，中國才能實(shí)現(xiàn)和平發(fā)展，才能與各國合作構(gòu)建人類命運(yùn)共同體。
縱觀歷史，中國作為一個傳統(tǒng)的東方大國，其發(fā)展部分取決于內(nèi)部因素，部分取決于外部因素。在解讀中國的發(fā)展時，我們通常更注重內(nèi)因的作用，諸如自然地理環(huán)境、歷史文化傳統(tǒng)、社會制度等;往往會忽視外因的影響。然而，僅從內(nèi)因探究并不能很好地解釋中國的發(fā)展。近些年來，學(xué)界對中國和外部世界的互動有許多新的研究。這些研究表明，中國的發(fā)展受外部世界的影響比我們原以為的要大得多。
古代中國并非是孤立發(fā)展的，中外交流是緩慢的，后果經(jīng)長時間才會顯露
我們先來看看古代世界。雖然那時亞歐各文明之間的交往有限，但中國也不是孤立發(fā)展的。如果只看內(nèi)因，我們見到的圖景是自從大一統(tǒng)的皇權(quán)專制政體形成之后，中國歷史似乎就是一種周而復(fù)始的循環(huán)。但是，如果把外因也納入眼界，考察中國與外部世界的互動，我們就會看到一個十分不同的圖景。
例如，古代中原民族與北方草原民族自古交流頻繁。草原民族幾度入主中原，不僅拓展了中國的疆域，也促進(jìn)了早期的中西交流。佛教起源于印度，自漢代傳入中國并逐漸融入中國文化，此后中國文化的對外傳播與交流又在很大程度上借助于佛教。
從明末至清中期，更有兩件事情對中國經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展影響深遠(yuǎn)。一是原產(chǎn)美洲的玉米和馬鈴薯傳入中國并廣泛種植，在大幅提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)量的同時也造成中國人口的突破性增長。二是歐洲殖民者從美洲掠奪的白銀支撐起中歐之間的茶絲貿(mào)易，不產(chǎn)銀的中國能以銀作為主要貨幣，表明中國已不自覺地卷入了世界貿(mào)易。在1840年的鴉片戰(zhàn)爭中，白銀是比鴉片更重要、層次也更深的因素。
古代中國對外交流史提示我們以下幾點(diǎn)：
第一，古代中國并不是孤立發(fā)展的，盡管那時中外交流是緩慢的，后果經(jīng)長時間才會顯露。
第二，對中國來說，外部因素的注入打破了原有的內(nèi)在平衡，并在一些重要方面引發(fā)具有深遠(yuǎn)影響的變革。
第三，中國接受外來影響基本是不自覺的，這使得中國在中外互動中處于一種被動的地位，隨著近代的來臨中外互動加速，中國也日益陷入更加被動的地位。
20世紀(jì)國際政治對中國的重大影響
20世紀(jì)的歷史大家都比較熟悉。20世紀(jì)上半葉國際政治有兩條主線：一個是老主題，大國爭霸，這導(dǎo)致了兩次世界大戰(zhàn);另一個是新主題，殖民地、半殖民地爭取民族解放和國家獨(dú)立運(yùn)動的興起。這兩條線索平行發(fā)展、互相交織，對中國的內(nèi)部變化產(chǎn)生了重大影響。中國人民的革命斗爭處于世界民族解放和國家獨(dú)立這股新興潮流的頭部，中華人民共和國的建立不僅順應(yīng)了這一歷史潮流，也壯大了這股潮流。
20世紀(jì)下半葉的大部分時間，世界處于美蘇冷戰(zhàn)的兩極格局中。由于當(dāng)時美國對新中國采取敵視態(tài)度，新中國為保障國家安全與蘇聯(lián)結(jié)盟，并在許多方面向蘇聯(lián)學(xué)習(xí)。不過，幾年后中國就認(rèn)識到蘇聯(lián)模式并不符合中國國情，開始探索自己的發(fā)展道路，這導(dǎo)致了雙方在20世紀(jì)60年代的分裂。
中蘇分裂的重要意義是使中國在很大程度上擺脫了蘇聯(lián)的影響，同時在冷戰(zhàn)大格局尚未變動的情況下，獲得了一定的戰(zhàn)略主動權(quán)。這是中國國際地位的一個重要變化?；仡櫪鋺?zhàn)的歷史，最大的教訓(xùn)就是世界不應(yīng)陷入新的冷戰(zhàn)，當(dāng)然更要極力避免新的世界大戰(zhàn)，核戰(zhàn)爭更不能被允許。
從20世紀(jì)70年代末起，三個因素促使世界進(jìn)入和平發(fā)展階段。這三個因素是中國的改革開放、冷戰(zhàn)的結(jié)束和全球化的加速。1978年，中國開始實(shí)行改革開放政策。這一政策受到世界的歡迎，中國也開始進(jìn)入加速發(fā)展的時期。80年代末至90年代初冷戰(zhàn)結(jié)束，隨著信息化和高科技的發(fā)展，全球化加速，世界經(jīng)歷了一輪新的繁榮。中國借助這一波全球化浪潮，基本完成了現(xiàn)代化的起飛。
世界需要一定的時間來消化這一輪全球化帶來的問題和成果
全球化在促進(jìn)發(fā)展的同時也帶來了一系列新的問題，造成了很多的不確定性。如貧富分化加劇、資本快速流動導(dǎo)致的金融危機(jī)、產(chǎn)業(yè)鏈過長帶來的不穩(wěn)定性等。這一系列問題的產(chǎn)生導(dǎo)致了這一波全球化的退潮，而新冠疫情的出現(xiàn)又加快了這一過程。歷史地看，全球化是一個漫長的過程，它時高時低像波浪一樣。我想，世界需要一定的時間來消化這一輪全球化帶來的問題和成果。
在這一輪全球化中有一個值得關(guān)注的新問題，不過人們還很少討論，這就是以中國為代表的一批發(fā)展中國家陸續(xù)加入現(xiàn)代化行列。中國作為一個14億多人口的大國在較短的時間內(nèi)在現(xiàn)代化方面取得重大進(jìn)展，這一方面是偉大成就，對世界有利;但另一方面，它給現(xiàn)存的世界政治經(jīng)濟(jì)秩序帶來巨大的沖擊。所謂“中國威脅論”就是在此背景下產(chǎn)生的。從世界歷史的角度看，現(xiàn)代化不可阻擋。半個世紀(jì)之前，亞洲的現(xiàn)代化出現(xiàn)了“雁型模式”，日本為頭雁，隨后有亞洲四小龍?，F(xiàn)在，中國是發(fā)展中國家的頭雁，后面還有印度、印度尼西亞、巴西、墨西哥等許多國家。這個巨大的“雁型模式”將對世界秩序產(chǎn)生非常巨大的沖擊。
當(dāng)前世界上的種種矛盾、競爭和沖突，背后的動因在很大程度上是一大批發(fā)展中國家陸續(xù)進(jìn)入現(xiàn)代化所帶來的。從這個角度來講，全球治理模式如何適應(yīng)這樣一種情況是我們必須面對的一個最大的問題。對人類社會構(gòu)建未來世界來說，這是一個嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。中國、美國、已實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的國家和發(fā)展中國家都需要認(rèn)真思考，作出自己的回答。
世界的和平發(fā)展有賴于各國之間的合作，雖然各國之間的競爭不可避免
世界不可能不變，可能以比較激烈的方式，也可能以比較有序的改良的方式轉(zhuǎn)變。未來的世界會怎么樣?人們常說，20世紀(jì)是所謂的“美國世紀(jì)”。我認(rèn)為，21世紀(jì)將不會是20世紀(jì)的翻版。未來，美國不太可能繼續(xù)享有其20世紀(jì)所占據(jù)的那種地位。我相信未來世界會趨于多極化。我們期望看到的是比較均衡的多極化，在這個過程里，中國和一批發(fā)展中國家的影響和作用會不斷提升。
發(fā)展中國家陸續(xù)進(jìn)入現(xiàn)代化，帶來了一個前所未有的問題。那些在19世紀(jì)至20世紀(jì)初期實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的國家，它們在發(fā)展的時候并未顧及整個世界的發(fā)展，甚至是靠掠奪世界而發(fā)展。今天中國以及許多發(fā)展中國家進(jìn)入現(xiàn)代化，特別是大國，就必須要考慮如何使本國的發(fā)展與世界的發(fā)展保持平衡。自己要發(fā)展，別人也要發(fā)展。這就使得我們思考問題的角度和視野與以往大不相同。
目前，在中國的努力中有兩點(diǎn)特別值得注意：一是中國主張“綠色發(fā)展”“可持續(xù)發(fā)展”，二是中國采取的內(nèi)外“雙循環(huán)”。我認(rèn)為這體現(xiàn)了中國對世界前景的負(fù)責(zé)，而非一些西方人認(rèn)為的，中國準(zhǔn)備跟世界脫鉤，或準(zhǔn)備同美國爭霸。中國實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，既有外循環(huán)也有內(nèi)循環(huán)，只有這樣才能較好地與世界協(xié)調(diào)，既有利于自身發(fā)展，也有利于世界發(fā)展。這是解決當(dāng)前中國與世界關(guān)系的一個重要考量。
世界的和平發(fā)展有賴于各國之間的合作，雖然各國之間的競爭不可避免。我們希望國際間的競爭有規(guī)則、有秩序，更重要的是在競爭的同時也有合作?，F(xiàn)在許多全球性問題的解決，不能靠各國之間的斗爭來解決，斗爭只會加劇這些問題;而大國的合作、世界各國的合作，對于世界的發(fā)展越來越不可缺少。
(作者為原中共中央黨史研究室副主任)
