云南開遠(yuǎn)的6000多人被屏蔽于時代之外。他們沒法去銀行存錢，沒法旅行，沒法考學(xué)、沒法打工，甚至不能合法結(jié)婚。他們中的一些人所居住的村莊，甚至在當(dāng)?shù)刈钚掳姹镜男姓貓D上，也被標(biāo)記為荒蕪的山坡。而這一切，只因為他們是上世紀(jì)末自發(fā)遷移來當(dāng)?shù)氐囊泼?，這些外來者都沒有戶籍。（《新民網(wǎng)》10月30日）

　　距離城市不到10公里，卻被現(xiàn)代文明和秩序刻意地排斥，這6000多人生活在我們這個年代，卻是公共管理意義上“不存在的人”。面對如此的境遇，我不知道他們心中有著怎樣的五味雜陳，我所有能想到的唯一一個詞匯就是：文明外的孤獨(dú)——還有什么能比它更能形容這一切呢？

　　倘若說自發(fā)的遷徙需要用“被完全遺忘”的結(jié)果來作為代價，那么它已經(jīng)成了不可承受之重；倘若說6000多人的命運(yùn)，以及他們所遭遇的一切，被習(xí)慣性地?zé)o視了數(shù)十年，那么它表達(dá)出的，只能是“故意的遺忘”。

　　是的，這些村民是外地遷移來的人口；行政管轄上的忽略，固然有著歷史的原因，然而，“凡具有中華人民共和國國籍的人都是中華人民共和國公民”——這是一個公民與國家的基本關(guān)系構(gòu)成，也是一個公民不可被侵犯的權(quán)利。在這樣的審視標(biāo)尺下，沒有理由將他們“遺忘”。而當(dāng)這些村民被“熟視無睹”地“遺忘”數(shù)十年，這不是權(quán)利漠視，不是“故意”又是什么？

　　6000多人因為戶籍問題，所遭遇的困難絕非一日，當(dāng)?shù)毓芾碚咭怖響?yīng)感知，可他們選擇了逃避。給予遷徙者戶籍，不僅“落戶”的手續(xù)麻煩，此前因戶籍缺失造成的歷史遺留問題，解決起來勢必更麻煩。于是，一遺忘就是數(shù)十年，當(dāng)?shù)毓俜街两衲贸龅娜允橇膭儆跓o的“解決托詞”：只能提供一些幫扶政策，“戶口的問題在開遠(yuǎn)是解決不了的，需要省里或者紅河州里做出安排。”

　　在現(xiàn)有的戶籍管理制度下，解決相關(guān)問題或許困難，但是，一個公民，不能在自己的國家“沒有身份”地生存。那群被侮辱與被損害的人，是這個社會難以抹去的悲哀。