01
統(tǒng)一大市場是大國崛起的基本經(jīng)驗(yàn)
縱觀全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展史,所有實(shí)現(xiàn)成功崛起的大國無一例外都建立了全國統(tǒng)一大市場,歷史經(jīng)驗(yàn)表明,世界各經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國和發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體騰飛的進(jìn)程也是國內(nèi)市場逐步統(tǒng)一和完善的過程,而這個過程需要政府的推動和制度的完善。
自建國之初,美國就高度重視統(tǒng)一大市場的建立。很多人講美國1787年制定并于1789年實(shí)施的憲法,與其說是一部政治法,倒不如說是一部經(jīng)濟(jì)法,其核心目標(biāo)之一就是要保障美國統(tǒng)一大市場的建立和高效運(yùn)行。例如,《1787憲法》中明確規(guī)定“所有間接稅、進(jìn)口稅與貨物稅應(yīng)全國統(tǒng)一”,“對于任何一州輸出的貨物,不得征收稅金或關(guān)稅”。
歷史上,美國最高法院的許多著名判例就是圍繞如何保證和鞏固統(tǒng)一大市場展開的。其中有一個著名的案例就是第四任美國首席大法官約翰·馬歇爾在1824年裁判的,案子是紐約州和新澤西州兩個商人的糾紛,他們都要爭奪在哈德遜河(兩州的邊界河)擺渡生意的獨(dú)家經(jīng)營權(quán),一方說本州授予了其獨(dú)家經(jīng)營權(quán),要求對方退讓。
馬歇爾大法官判決,任何一州都沒有權(quán)利授予跨州擺渡業(yè)務(wù)的獨(dú)家經(jīng)營權(quán),因?yàn)楣逻d河擺渡業(yè)務(wù)是跨州貿(mào)易。美國是判例法國家,通過這一著名判例,為未來類似案子的裁判樹立了一個重要的法律原則:任何州政府都不能干預(yù)跨州的商業(yè)行為。
類似的判例還有,巴爾的摩市曾擅自對經(jīng)過其港口的酒加征關(guān)稅,這一做法也被最高法院認(rèn)定為阻礙了美國統(tǒng)一大市場形成,理由是經(jīng)過巴爾的摩港的酒是要銷往美國各地的。
除上述判例外,很多人還認(rèn)為,1861年開始的美國南北戰(zhàn)爭起源也是為了維護(hù)全國統(tǒng)一大市場。當(dāng)時美國南方的農(nóng)場主希望保持自由貿(mào)易,通過自由貿(mào)易把自己的原材料賣給英國,并從英國進(jìn)口工業(yè)品。而北方的企業(yè)家則支持貿(mào)易保護(hù),認(rèn)為國內(nèi)統(tǒng)一大市場應(yīng)該優(yōu)先于自由貿(mào)易,即南方的農(nóng)產(chǎn)品應(yīng)該由北方的工業(yè)工廠加工,為此應(yīng)該對英國的工業(yè)品加征進(jìn)口關(guān)稅。南方要求獨(dú)立的自由貿(mào)易,北方要求建設(shè)統(tǒng)一大市場,這就形成了南北對立。因此,南北戰(zhàn)爭也可以被理解為統(tǒng)一大市場和分割大市場之爭,最后主張統(tǒng)一大市場的北方贏了。
除美國外,德國成功崛起的過程也驗(yàn)證了統(tǒng)一大市場的重要性。德意志統(tǒng)一發(fā)生在1871年,其直接原因當(dāng)然是普法戰(zhàn)爭中普魯士取得了勝利。但實(shí)際上,早在德國統(tǒng)一前的1834年,以普魯士為首的各邦國為消除相互之間的貿(mào)易障礙就已經(jīng)結(jié)成了德意志關(guān)稅同盟,并逐步形成了統(tǒng)一大市場。統(tǒng)一大市場的建立直接促進(jìn)了19世紀(jì)德國工業(yè)革命的發(fā)展,并為德國從經(jīng)濟(jì)統(tǒng)一走向政治統(tǒng)一提供了巨大推動力。
02
統(tǒng)一大市場為什么重要?
統(tǒng)一大市場之所以對大國經(jīng)濟(jì)崛起非常重要,主要有以下三方面原因。
第一,統(tǒng)一大市場是本國企業(yè)做大做強(qiáng)的重要基礎(chǔ)。
對大國而言,建立全國統(tǒng)一大市場的重要性遠(yuǎn)超過小國,因?yàn)榇髧膰鴥?nèi)市場潛力巨大,一旦形成了全國統(tǒng)一大市場,相關(guān)行業(yè)內(nèi)的企業(yè)就能充分發(fā)揮規(guī)模效應(yīng),持續(xù)增加研發(fā)投入。當(dāng)前在生物醫(yī)藥、芯片、5G、新能源等諸多重要領(lǐng)域的研發(fā)創(chuàng)新往往需要巨額的初始投入,只有背靠國內(nèi)統(tǒng)一大市場,企業(yè)才可以更好地支持研發(fā)。
第二,統(tǒng)一大市場是本國企業(yè)參與國際競爭的保障。
大量的經(jīng)驗(yàn)表明,只有在國內(nèi)形成規(guī)模優(yōu)勢的企業(yè),才能更好地參與國際競爭。這就是為什么一般來講,來自大國的具有國際競爭力的企業(yè)比較多。設(shè)想一下,倘若當(dāng)年美國沒有形成國內(nèi)統(tǒng)一大市場、各地分割保護(hù),今天美國零售龍頭企業(yè)沃爾瑪就很難在國內(nèi)形成競爭規(guī)模優(yōu)勢,如果沒有在國內(nèi)做大做強(qiáng),沃爾瑪怎么能走向世界呢?同樣的道理,如果美國沒有建立統(tǒng)一大市場,也就很難培養(yǎng)出當(dāng)下的微軟、Facebook這樣的大型創(chuàng)新型企業(yè),美國經(jīng)濟(jì)的國際競爭力和影響力也會大打折扣。
第三,統(tǒng)一大市場是大國引領(lǐng)全球化的重要籌碼。
大國國內(nèi)的統(tǒng)一大市場是撬動國際市場的重要籌碼,也是引領(lǐng)全球化的必要條件。無論是19世紀(jì)中葉英國主動引領(lǐng)全球化,還是二戰(zhàn)后美國主導(dǎo)構(gòu)建世界經(jīng)濟(jì)秩序的過程都驗(yàn)證了這一點(diǎn)。其基本邏輯在于,由于國內(nèi)市場足夠大,因此掌握先進(jìn)技術(shù)的大國可以通過主動對外開放、在傳統(tǒng)行業(yè)里讓渡部分的國內(nèi)市場份額,以吸引其他國家跟隨開放,從而幫助國內(nèi)高科技企業(yè)占領(lǐng)國際市場,整體來看,本國從全球化中獲益更多。
因此,全國統(tǒng)一大市場是大國充分釋放規(guī)模優(yōu)勢,參與國際競爭的根本立足點(diǎn),也是過去多年來美國成為全球化主要引領(lǐng)者的基本機(jī)理所在,更是孵化培養(yǎng)具有全球競爭力企業(yè)的必要條件。
03
中國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展
呼吁建立健全統(tǒng)一大市場
改革開放以來,中國經(jīng)濟(jì)取得了長足發(fā)展。當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)形成了一個龐大的國內(nèi)市場,許多產(chǎn)品在中國市場的產(chǎn)量和需求量都是世界第一的。同時,隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的廣泛應(yīng)用,中國的產(chǎn)品從來沒有像今天這樣在全國各地暢通無阻地自由流動。然而,作為崛起的大國,中國統(tǒng)一大市場的潛力尚未充分發(fā)揮,主要表現(xiàn)在以下幾方面。
第一,地方保護(hù)主義和市場分割現(xiàn)象仍然存在。
當(dāng)前許多產(chǎn)品的全國統(tǒng)一大市場尚未完全形成,地方保護(hù)主義現(xiàn)象仍然普遍存在,阻礙著企業(yè)的進(jìn)入和退出。以各地出租車品牌為例,目前這個市場是地方割據(jù)化的,北京以北汽為主,上海以上汽為重,重慶主要用長安……什么時候北京的出租車不是以北汽為主的,而是以上汽或東風(fēng)為主,這時候就形成產(chǎn)品的統(tǒng)一大市場了。建立全國統(tǒng)一大市場要求進(jìn)一步打破區(qū)域間的產(chǎn)品和要素流動的藩籬,推動產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的兼并重組,從而釋放出中國經(jīng)濟(jì)內(nèi)生增長的更多動力。
第二,限制勞動力自由流動的制度性障礙仍然存在,阻礙了經(jīng)濟(jì)地理的再布局。
從各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷史來看,人口地理分布的變化是生產(chǎn)力發(fā)展歷史進(jìn)程的必然要求,中國經(jīng)濟(jì)在過去40多年的變化相當(dāng)于歷史上1500年的變化,而目前中國的經(jīng)濟(jì)地理人口的變化遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于經(jīng)濟(jì)增長本身的變化。盡管隨著近年來戶籍管理制度的改革,對勞動力自由流動的限制因素在逐步消除,但仍然存在著社保轉(zhuǎn)移接續(xù)難等問題,阻礙著勞動力全國統(tǒng)一大市場的形成。為此,應(yīng)該順應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的自然規(guī)律,解決制度性障礙,推動中國經(jīng)濟(jì)地理的再布局,進(jìn)一步釋放中國經(jīng)濟(jì)增長的長期動力。
第三,約束性的發(fā)展指標(biāo)自由流動受限,導(dǎo)致了資源錯配和效率損失。
當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)正在從高速發(fā)展向高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)變,傳統(tǒng)粗放式的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式也要進(jìn)行調(diào)整,各級政府在發(fā)展經(jīng)濟(jì)過程中也不可避免地面臨產(chǎn)能、保耕地、減排放等多重目標(biāo)。有人講按照市場經(jīng)濟(jì)理論,這些約束指標(biāo)應(yīng)該破除,客觀現(xiàn)實(shí)是,任何大國,處于全國一盤棋考慮,比如總體經(jīng)濟(jì)安全,都會有一些約束性指標(biāo)。
當(dāng)前的主要做法是將各類約束性指標(biāo)以行政命令的方式逐級傳遞,下級政府面臨著上級的督查問責(zé)壓力,且大部分約束要求都呈現(xiàn)碎片化、紅線化的特征。而事實(shí)上,約束性指標(biāo)作為一類特殊的生產(chǎn)要素,也應(yīng)當(dāng)在全國總量控制的基礎(chǔ)上充分發(fā)揮市場的作用,有效配置給各個企業(yè),讓真正過剩的產(chǎn)能精準(zhǔn)退出。而當(dāng)前“一刀切”地將全國總量控制目標(biāo)分派給地方,造成了大量的資源錯配和效率損失。
以鋼鐵產(chǎn)能為例,宏觀層面,相比內(nèi)陸來說,鋼鐵新增產(chǎn)能布局在沿海省份,無論從運(yùn)輸便利性,運(yùn)營成本,污染物排放來說都是更具科學(xué)性的,但是由于當(dāng)前各級地方政府都有明確的、要嚴(yán)格執(zhí)行的產(chǎn)能控制目標(biāo),并對跨省產(chǎn)能置換有一系列的嚴(yán)格限制,限制了鋼鐵在全國范圍的科學(xué)布局,也影響了鋼鐵產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。
如果能夠建設(shè)一個統(tǒng)一的鋼鐵產(chǎn)能監(jiān)控系統(tǒng),實(shí)時監(jiān)控所有鋼鐵企業(yè)的產(chǎn)出情況和原材料購置情況,就可以在全國總量控制的基礎(chǔ)上,放開省際產(chǎn)能指標(biāo)的交易,形成一個產(chǎn)能指標(biāo)市場,將有望成為統(tǒng)一國內(nèi)鋼鐵大市場,優(yōu)化產(chǎn)能布局的關(guān)鍵一招。
第四,建立全國統(tǒng)一大市場是保證以互聯(lián)網(wǎng)平臺為代表的數(shù)字經(jīng)濟(jì)形成國際競爭力的關(guān)鍵。
當(dāng)前,以互聯(lián)網(wǎng)平臺為代表的數(shù)字經(jīng)濟(jì)方興未艾,已經(jīng)成為中美競爭的關(guān)鍵產(chǎn)業(yè),決定著中國經(jīng)濟(jì)未來能夠成為是世界級經(jīng)濟(jì)體的關(guān)鍵。這些產(chǎn)業(yè)的基本特點(diǎn)是具有規(guī)模效益,必須是面對全國統(tǒng)一大市場。對這些產(chǎn)業(yè)如何監(jiān)管?怎樣的行為構(gòu)成資本無序擴(kuò)張?如何定義壟斷行為?這些問題只有在全國統(tǒng)一大市場的框架下進(jìn)行討論,才能合理解決,才能保證數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)在全球范圍形成國際競爭力。
04
建立統(tǒng)一大市場的關(guān)鍵
是要修好政府與市場經(jīng)濟(jì)學(xué)
美國和德國的案例都告訴我們,統(tǒng)一大市場不可能自發(fā)形成,必須由政府來培育和匡正,因此建立統(tǒng)一大市場的關(guān)鍵是要修好政府與市場經(jīng)濟(jì)學(xué)。政府與市場經(jīng)濟(jì)學(xué)是研究政府在市場經(jīng)濟(jì)中的作用與行為的經(jīng)濟(jì)學(xué)新分支,它有三個基本的出發(fā)點(diǎn)。第一,政府在現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)中是一個極為重要的直接參與者;第二,政府的行為直接影響著市場經(jīng)濟(jì)的表現(xiàn);第三,必須要建立一套機(jī)制,激勵政府培育與監(jiān)管市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,從而讓政府的作用與市場的作用同向發(fā)力。
根據(jù)政府與市場經(jīng)濟(jì)學(xué)理論,在建立全國統(tǒng)一大市場過程中,需要明確以下幾點(diǎn)。
第一,必須充分尊重企業(yè)和企業(yè)家的主體地位。
統(tǒng)一大市場絕不是回到計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制,相反,是更好質(zhì)量的市場經(jīng)濟(jì), 其中企業(yè)和企業(yè)家是統(tǒng)一大市場的行為主體,是影響市場效率高低的重要因素,因此,只有充分調(diào)動和保護(hù)企業(yè)家和企業(yè)的積極性,才能夠在最基礎(chǔ)的層面為建設(shè)統(tǒng)一大市場提供活力。
第二,必須充分調(diào)動地方政府的積極性。
改革開放四十多年中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一條重要經(jīng)驗(yàn)就是地方政府必須幫助市場發(fā)展,同時也要匡正市場,在政府幫助和匡正市場的正確行為背后,應(yīng)該是正確的激勵。統(tǒng)一大市場的基本要求是各個地方政府必須為本地經(jīng)濟(jì)發(fā)展而服務(wù),而且促進(jìn)本地經(jīng)濟(jì)發(fā)展要以不影響地區(qū)之間的要素和產(chǎn)品的流動為前提。為此,要通過深化稅收制度改革和調(diào)整官員考核體系,充分調(diào)動地方政府的積極性,激勵各級政府在全國統(tǒng)一的市場規(guī)范的條件下,積極改善本地的營商環(huán)境,為企業(yè)和企業(yè)家發(fā)展創(chuàng)造條件。
第三,必須由專業(yè)的部門在全國層面建立統(tǒng)一的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。
全國統(tǒng)一大市場需要有統(tǒng)一的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn),而規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)又必須由專業(yè)的職能部門來制定,這些部門要有一定的獨(dú)立性和穩(wěn)定性。這就好比,世界各國政府總體上講,在控制本國的通貨膨脹和貨幣政策方面其效果要優(yōu)于控制本國的財(cái)政預(yù)算,通貨膨脹失控國家的數(shù)量要遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于財(cái)政虧空國家的數(shù)量。其背后的原因就是各國央行的運(yùn)作相對而言是比較獨(dú)立的。因此,建立統(tǒng)一大市場也需要有一批具備一定獨(dú)立性和專業(yè)性的職能監(jiān)管部門,來制定相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范。
第四,必須充分發(fā)揮市場的機(jī)制。
要把建立全國統(tǒng)一大市場與深化重點(diǎn)領(lǐng)域改革相結(jié)合,通過引入市場機(jī)制來解決長期以來困擾行政部門的諸多問題。例如,減碳的問題、產(chǎn)能過剩的問題、耕地保護(hù)的問題等,這些問題都應(yīng)該利用統(tǒng)一大市場的機(jī)制來加以合理地解決。