一方面說(shuō)居民收入太低，一方面又說(shuō)居民灰色、黑色收入很多？9日，全國(guó)政協(xié)委員、財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所原所長(zhǎng)賈康(微博)說(shuō)，兩種觀點(diǎn)自相矛盾，“現(xiàn)在收入差別問(wèn)題的確存在，但核心是要解決公正問(wèn)題。”

　　長(zhǎng)期研究收入分配的賈康，發(fā)現(xiàn)人們一談起居民收入分配，往往陷入兩個(gè)極端——

　　有人認(rèn)為，目前我國(guó)這些年來(lái)國(guó)民收入分配格局中，政府、企業(yè)得到的收入部分明顯偏高了，換句話說(shuō)，居民所得份額是偏低的，有人算出，居民收入份額十余年間下降了約10個(gè)百分點(diǎn)，消費(fèi)率很低。很多人提出，擴(kuò)大內(nèi)需的同時(shí)要努力增加居民收入占比，使消費(fèi)成為以后主要的動(dòng)力源。

　　也有人提出，我國(guó)居民灰色、黑色收入巨大，這些收入包括偷逃稅款等收入。按照一般算法，假如這部分收入占GDP總額超過(guò)10%，以2014年全國(guó)GDP63.6萬(wàn)億元計(jì)算，未統(tǒng)計(jì)的灰色、黑色收入超過(guò)6萬(wàn)億元，數(shù)額驚人。將這筆錢計(jì)入居民個(gè)人收入中，居民收入并不低。

　　“兩個(gè)相互矛盾、如同冰炭難容一器的認(rèn)識(shí)，卻在社會(huì)上同時(shí)得到了廣泛的認(rèn)同，這很值得我們來(lái)進(jìn)一步觀察探討。”賈康說(shuō)，對(duì)居民收入分配問(wèn)題，要達(dá)成統(tǒng)一共識(shí)很難。目前要解決的問(wèn)題是，我們應(yīng)該深入地切入居民收入內(nèi)部結(jié)構(gòu)，看清居民收入分配的差距過(guò)大、規(guī)則紊亂、不公正的問(wèn)題。

　　“目前當(dāng)務(wù)之急是要解決收入分配中不公正問(wèn)題。”賈康說(shuō)，居民灰色收入中不同程度存在不公正機(jī)制、不合理規(guī)則問(wèn)題，國(guó)家必須有效推進(jìn)制度性的反腐倡廉，同時(shí)，要著力實(shí)施再分配制度機(jī)制建設(shè)，如逐步提高直接稅比重，合理構(gòu)建收入分配規(guī)則與秩序，解決收入分配中的公平問(wèn)題。▆