再者，比特幣受到多方權威機構認可，金融機構以及投資界知名人士紛紛大量購買比特幣，自2020年下半年以來，不但陸續(xù)有數(shù)十家紐交所上市公司宣布持有比特幣。第三點是因為疫情環(huán)境下，各國政府為了刺激經(jīng)濟導致貨幣超發(fā)嚴重，尤其是美元，因此人們要尋求對抗美元超發(fā)的資產，相對來說，比特幣作為一個世界跨主權的所謂保值增值的投資品，再一次引起投資者搶籌。且因為疫情期間投資渠道和產品有限，而全球貨幣政策大規(guī)模釋放流動性,這種“開閘放水”的環(huán)境使全球市場處于貨幣寬松周期內,資金流動性大幅提升，人的避險需求更隨之提升。所以相對而言，有人把比特幣稱之為“數(shù)字黃金”，有人說它是未來數(shù)字資產的主流，甚至已經(jīng)成為主流等，這樣的概念使得上升空間再次擴大。

　　即使未來比特幣等虛擬貨幣的價值被多方看好，投資者也需要認識到，無論是投資交易或是使用虛擬貨幣都需要考慮到其多方面的風險。

　　一、“非法”風險，虛擬貨幣作為一種可能對金融秩序和國家宏觀金融政策產生影響甚至造成沖擊的特殊商品，近年來我國政府部門對虛擬貨幣逐步加大管理和規(guī)范力度。特別是依托互聯(lián)網(wǎng)區(qū)塊鏈技術產生的比特幣，在一些國家已經(jīng)認可了比特幣的貨幣性質后，中國人民銀行、工信部等金融監(jiān)管部門與互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管部門，仍然非常明確地界定比特幣與其他虛擬貨幣一樣是一種特殊商品，應加強防范虛擬貨幣風險。

　　二、“安全”風險，虛擬貨幣的發(fā)行與交易與使用都離不開網(wǎng)絡，但發(fā)行虛擬貨幣的商業(yè)網(wǎng)站不可能堅不可摧，即使安全度極高的比特幣也無法做到百分之百安全，且虛擬貨幣交易所魚龍混雜，交易者應當意識到其背后的安全隱患。網(wǎng)絡安全威脅主要來自三個方面：外部攻擊、系統(tǒng)故障以及內部人員過錯或破壞。

　　三、“假幣”風險，世界各國的貨幣，不論是金屬貨幣還是紙幣，都潛藏著被假冒、偽造的風險，現(xiàn)實中偽造、變造人民幣案屢屢發(fā)生，用點鈔紙、白紙甚至磚頭假冒真鈔的事也曾有發(fā)生。有形的貨幣可以被假冒、偽造，無形的虛擬貨幣由于其開源性、隱匿性同樣有可能被假冒、偽造，所以“保真性”風險也是虛擬貨幣不可忽視的現(xiàn)實風險。

　　四、 “失密”風險，虛擬貨幣因其無形的優(yōu)勢具有更好的保密性能，但同時互聯(lián)網(wǎng)的開放性也給虛擬貨幣發(fā)行單位、交易平臺和虛擬貨幣使用者帶來了前述欺詐、偽造風險和由此而單獨或伴隨產生的失密風險。這方面的風險包括批量失密風險和個別失密風險。

　　五、“主體”風險，商事主體作為企業(yè)法人都有正常的生命周期，也都可能存在解散、破產、并購重組等法律風險，這些都會給虛擬貨幣系統(tǒng)和虛擬貨幣業(yè)務帶來重大風險。

　　六、“貶值”風險，虛擬貨幣以發(fā)行企業(yè)的商業(yè)信用為基礎，且基本被各國貨幣當局定性為特殊商品，并要求不得與法定貨幣掛鉤，通常也不能與法定貨幣雙向兌換。這種單向流動的制度安排，加上缺乏經(jīng)法定貨幣錨的穩(wěn)定作用，很容易產生市場操作，導致虛擬貨幣價格過度波動，“貶值”成為虛擬貨幣的重要風險之一。

　　七、 “洗錢”風險，即使虛擬貨幣被定義為特殊商品，但這種特殊商品在一定區(qū)域和范圍內可以替代貨幣執(zhí)行價值尺度、流通手段和支付手段職能，同時與金融機構和貨幣相伴而生的洗錢風險也存在于虛擬貨幣系統(tǒng)之中。而且由于虛擬貨幣存在交易的無形性與匿名性、使用范圍的廣泛性、注資方式的多樣性、獲取現(xiàn)金的可能性、服務的分割性、交易的快捷性與不可撤銷性、識別利用虛擬貨幣洗錢的難度大、交易模式的復雜性等特點，其洗錢風險相對較高。

　　八、“知情”風險，虛擬貨幣是一種特殊商品，使用虛擬貨幣是一種特殊的消費行為，應當受消費者權益保護法等相關法律的規(guī)范。從知情權的角度看，虛擬貨幣發(fā)行人和交易平臺應當保證虛擬貨幣使用者的知情權，使其掌握虛擬貨幣的基本知識，了解虛擬貨幣使用的基本程序和操作要點，如果虛擬貨幣發(fā)行人和交易平臺未盡到必要的提示義務，則要承擔消費者權益保護法上的違法義務，嚴重的甚至可能構成欺詐。(作者陳曉華，系北京郵電大學國家大學科技園金融科技研究所所長、中國移動通信聯(lián)合會區(qū)塊鏈專業(yè)委員會主任委員)