財(cái)產(chǎn)公示對(duì)于反腐敗的意義已經(jīng)得到社會(huì)的認(rèn)可。按照國(guó)際上官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)的通行做法，一定級(jí)別的政府官員都必須申報(bào)個(gè)人財(cái)產(chǎn)，申報(bào)的內(nèi)容包括個(gè)人收入、個(gè)人財(cái)產(chǎn)和負(fù)債，官員的配偶及其子女的也要申報(bào)財(cái)產(chǎn)狀況，并向社會(huì)公示。從這個(gè)意義上講，建立國(guó)家公職人員財(cái)產(chǎn)申報(bào)和公示制度，不僅能加強(qiáng)對(duì)國(guó)家公職人員的監(jiān)督，防止官員以權(quán)尋租，非法獲得灰色或黑色收入，還能有效地保護(hù)其合法收入，成為其解釋公眾質(zhì)疑的最好證據(jù)。

　　遺憾的是，國(guó)家至今為止尚未實(shí)行真正意義上的官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)和公示制度，1995年由中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于黨政機(jī)關(guān)縣（處）級(jí)以上領(lǐng)導(dǎo)干部收入申報(bào)的規(guī)定》和2001年中紀(jì)委、中組部聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于省部級(jí)現(xiàn)職領(lǐng)導(dǎo)干部報(bào)告家庭財(cái)產(chǎn)的規(guī)定（試行）》，基本上收效甚微，中國(guó)至今為止沒有一個(gè)官員是因?yàn)樵谪?cái)產(chǎn)申報(bào)上被發(fā)現(xiàn)問題而查處的。

　　當(dāng)前我國(guó)正處于反腐敗斗爭(zhēng)的關(guān)鍵時(shí)期。一方面，財(cái)產(chǎn)申報(bào)和公示制度本身具有強(qiáng)大的反貪污賄賂功能，如實(shí)行財(cái)產(chǎn)申報(bào)，當(dāng)公職人員獲得某種不正當(dāng)利益時(shí)，必將極力在申報(bào)材料中隱瞞這項(xiàng)收入，或者以其他名義作虛假申報(bào)，有關(guān)機(jī)構(gòu)比較容易發(fā)現(xiàn)貪污證據(jù)；另一方面，當(dāng)發(fā)現(xiàn)公職人員個(gè)人消費(fèi)和生活水準(zhǔn)過于奢華時(shí)，有關(guān)機(jī)構(gòu)可以對(duì)照其財(cái)產(chǎn)申報(bào)材料進(jìn)行審查，也可以要求其立即申報(bào)財(cái)產(chǎn)收入明細(xì)賬，如不能說明巨額財(cái)產(chǎn)的合法來源，即可治罪。財(cái)產(chǎn)申報(bào)和公示制度對(duì)一些具有潛在貪污可能的官員來說，其心理抑制作用是相當(dāng)強(qiáng)烈的，對(duì)于防治腐敗的效果也是不言自明的。近幾年來，不少地方推出了一些財(cái)產(chǎn)申報(bào)的試點(diǎn)做法，但總的來講還是不成氣候，力度和強(qiáng)度都不夠，考慮到中國(guó)國(guó)情，特別是這一制度本身觸及的利益群體，實(shí)行起來有很大難度，但實(shí)行這一制度已經(jīng)刻不容緩，必須提上日程。

　　為減少阻力，筆者認(rèn)為在中國(guó)實(shí)行財(cái)產(chǎn)申報(bào)和公示制度可以分四步走：十八大之后，所有新提任鄉(xiāng)科級(jí)干部必須申報(bào)和公示財(cái)產(chǎn)；2014年起，所有新提任的縣處級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部必須申報(bào)和公示財(cái)產(chǎn)；2016年起，所有新提任的廳局級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部必須申報(bào)和公示財(cái)產(chǎn)；2018年起，所有新提任省部級(jí)以上領(lǐng)導(dǎo)干部必須申報(bào)和公示財(cái)產(chǎn)。力爭(zhēng)通過5年左右的時(shí)間將大部分領(lǐng)導(dǎo)干部納入財(cái)產(chǎn)申報(bào)的范圍，同時(shí)制定《公職人員財(cái)產(chǎn)申報(bào)和公示法》，實(shí)現(xiàn)真正意義上的公職人員財(cái)產(chǎn)申報(bào)和公示制度?！?/p>