關(guān)鍵詞:改革學(xué) 改革含義 改革人才 深化改革 學(xué)科建制
作 者:陳候勝,湛江市發(fā)展和改革局,中國經(jīng)濟(jì)體制改革研究會(huì)會(huì)員。
改革與人類文明的發(fā)展同步,并以獨(dú)特的方式推動(dòng)社會(huì)的發(fā)展和進(jìn)步。我國歷史上的第一個(gè)國家——夏朝,由原先部落聯(lián)盟組織轉(zhuǎn)變?yōu)閲业倪^程中,就對政權(quán)體系、軍隊(duì)、法律等方面進(jìn)行了系統(tǒng)改革。若從此算起,改革也有四千多年歷史?;仡欀袊母母锸?,曾出現(xiàn)許多重大的改革,例如周公改制、管仲變法、商鞅變法、秦始皇改制、漢武帝改革、王莽改制、唐太宗改革、慶歷新政、王安石變法、張居正變法、戊戌變法、改革開放等,無論這些改革成功還是失敗,都有許多成功或失敗的經(jīng)驗(yàn)需要系統(tǒng)地總結(jié)和提煉,唯有這樣,才能發(fā)現(xiàn)和揭示改革的內(nèi)在規(guī)律,才能正確地認(rèn)識(shí)改革在社會(huì)中的功能和地位,才能為當(dāng)前和今后的改革實(shí)踐提供科學(xué)的理論指導(dǎo)。
當(dāng)今中國正處于歷史性大改革時(shí)期,隨著改革的不斷深化,探索改革、認(rèn)識(shí)改革、推動(dòng)改革已成為一種廣泛的共識(shí)。以全面深化改革為契機(jī),推動(dòng)改革事業(yè)的科學(xué)持續(xù)發(fā)展,必然需要培養(yǎng)專業(yè)的改革人才。那么,如何培養(yǎng)改革人才呢,這是改革的根本性問題。而只有對古今中外的改革進(jìn)行全面深入地研究、總結(jié)和提煉,創(chuàng)建科學(xué)系統(tǒng)的、具有普適性的改革理論,將改革理論學(xué)科化,才能實(shí)現(xiàn)專業(yè)化、規(guī)?;?、持續(xù)化地培養(yǎng)改革人才,才能為改革事業(yè)的科學(xué)持續(xù)發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。因此,為了適應(yīng)新時(shí)代改革的要求,為了科學(xué)謀劃改革事業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展,創(chuàng)建科學(xué)系統(tǒng)的、具有普適性的改革學(xué),已是勢在必行。
一、什么是改革學(xué)
什么是改革學(xué)?這首先要從“什么是改革”說起。我國最古老的哲學(xué)奇書《易經(jīng)》中的“易”就具有變更、革新之意,《易經(jīng)》全文貫穿變革、創(chuàng)新的精神,如里面所記載:窮則變,變則通,通則久。其意是說事物處于窮盡局面須變革,變革后才會(huì)通達(dá),通達(dá)才能長久;它強(qiáng)調(diào)事物是不斷變化和發(fā)展的,重視事物的更新和上進(jìn),主張的就是要積極改革。
改革一詞出處較遠(yuǎn),公元前307年趙武靈王下令作戰(zhàn)時(shí)改華夏傳統(tǒng)長裙長袖服裝為胡人緊湊短衣長褲,因?yàn)楹朔椂酁閯?dòng)物毛發(fā)皮革所制,故而有“改革”一詞,意為變革,革新。在我國古代,多本古籍曾對“改革”作了記載,如《后漢書》:“覆試之作,將以澄洗清濁,覆實(shí)虛濫,不宜改革。”《梁書·武帝紀(jì)下》:“百官俸祿,本有定數(shù),前代以來,皆多評準(zhǔn),頃者因循,未遑改革。”《元典章·戶部三·分析》:“自開剏以來,其漢人等別無定制,以致相爭詞訟紛擾如此,若依舊例卒難改革”,等。由此可見,在幾千年前,古人已對改革有了深刻地認(rèn)識(shí)。
對于改革的含義,目前學(xué)術(shù)界尚未形成統(tǒng)一的界定。但我們可以通過改革的一些主要表象和特征去探究改革的含義。一是改革是由人主導(dǎo)下推動(dòng)的一項(xiàng)社會(huì)活動(dòng),而參與這項(xiàng)社會(huì)活動(dòng)的人基本是以組織的形式展現(xiàn)的(組織是指人們?yōu)閷?shí)現(xiàn)一定的目標(biāo),互相協(xié)作結(jié)合而成的集體或團(tuán)體。如大學(xué)、企業(yè)、政府機(jī)關(guān)等都被認(rèn)為是組織,它們都具有三個(gè)共同的特征:人員、明確的目標(biāo)和精細(xì)的結(jié)構(gòu));二是改革活動(dòng)的主要內(nèi)容是解決事物發(fā)展過程中存在的各種不科學(xué)、落后的問題,正如習(xí)近平總書記所強(qiáng)調(diào):“改革是由問題倒逼而產(chǎn)生,又在不斷解決問題中得以深化”[1],而解決這些問題的過程中又特別強(qiáng)調(diào)思維和方法的科學(xué)性、系統(tǒng)性;三是這項(xiàng)社會(huì)活動(dòng)的目的是促進(jìn)事物更加科學(xué)完善、更加適應(yīng)時(shí)代的發(fā)展要求。
綜合以上對改革表象和特征的分析,因此,筆者將改革的含義定義為:改革是指是組織科學(xué)系統(tǒng)地改變事物發(fā)展過程中存在不科學(xué)、落后的部分(問題),使之更加科學(xué)完善、更加適應(yīng)時(shí)代發(fā)展的社會(huì)活動(dòng)。
改革作為一項(xiàng)社會(huì)活動(dòng),因此,研究改革的學(xué)問屬于社會(huì)科學(xué)的范疇。改革學(xué)研究的主要對象是改革活動(dòng),主要內(nèi)容是研究改革活動(dòng)中的理念、方法、措施等,從中提煉和形成具有規(guī)律性的改革理論,主要目的是探究出規(guī)律性的改革理論指導(dǎo)當(dāng)前和今后的改革實(shí)踐。當(dāng)前對改革學(xué)還沒有權(quán)威的解釋,綜合其研究對象、內(nèi)容和目的,筆者將改革學(xué)定義為:改革學(xué)是研究改革活動(dòng)、探究和運(yùn)用改革規(guī)律的一門社會(huì)科學(xué)。
改革學(xué)不僅告訴人們什么是改革、改革的規(guī)律是什么、如何科學(xué)系統(tǒng)的進(jìn)行改革,還鼓勵(lì)人們積極投身改革的實(shí)踐中,不斷探索和解決改革活動(dòng)的新情況、新問題。
二、為什么要?jiǎng)?chuàng)建改革學(xué)
創(chuàng)建改革學(xué)是研究和解決改革中的現(xiàn)實(shí)問題,全面深化改革的需要。習(xí)近平總書記多次強(qiáng)調(diào),全面深化改革,是解決中國現(xiàn)實(shí)問題的根本途徑。改革開放40年來,我們用改革的辦法解決了各項(xiàng)事業(yè)發(fā)展中的一系列問題,但還有許多深層次矛盾和問題尚未得到根本解決,比如發(fā)展不平衡、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、資源環(huán)境約束加劇等問題,還需要不斷的深化改革。習(xí)近平總書記指出:“改革開放是前無古人的嶄新事業(yè)”[2]。當(dāng)前許多改革作為一項(xiàng)“嶄新事業(yè)”,既無現(xiàn)成的經(jīng)驗(yàn)可以借鑒,也沒有成功的模式可以模仿,而出現(xiàn)的許多新情況、新矛盾、新問題與改革開放初期也有所不同。改革開放初期“河”相對較淺,能夠摸到“石頭”,過“河”也不會(huì)出大事,但現(xiàn)在改革已經(jīng)進(jìn)入“深水區(qū)”,若再靠淺表層的“摸著石頭過河”思維去“深水區(qū)”啃“硬骨頭”,必將付出更昂貴的改革成本,承擔(dān)更高的改革風(fēng)險(xiǎn)。因此,需要通過創(chuàng)建改革學(xué)來服務(wù)改革,在理論上對改革中出現(xiàn)的諸多問題加以研究和總結(jié),并做出系統(tǒng)的提煉,用科學(xué)系統(tǒng)的改革理論指導(dǎo)各項(xiàng)事業(yè)的改革不斷深化。
創(chuàng)建改革學(xué)是為改革實(shí)踐提供理論指導(dǎo),預(yù)測改革未來的需要。列寧曾說:“沒有革命的理論也就不可能有革命的運(yùn)動(dòng)。”[3]江澤民也指出:“改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)強(qiáng)烈呼吁著理論,尋找理論的支持,期待著理論的指導(dǎo)。”[4]可見,實(shí)踐是理論的來源和基礎(chǔ),而理論又反過來指導(dǎo)實(shí)踐。改革是一個(gè)復(fù)雜系統(tǒng)的工程,是一個(gè)不斷探索的動(dòng)態(tài)過程,在這過程中,必然會(huì)出現(xiàn)了許多問題、困難,這就需要理論上的超前指導(dǎo)。可惜的是,我國雖然有幾千年的改革史,但改革理論研究遠(yuǎn)落后于改革實(shí)踐,需要解決的許多現(xiàn)實(shí)問題缺少理論的超前指導(dǎo),因此,迫切需要?jiǎng)?chuàng)建改革學(xué),研究改革實(shí)踐中共性的規(guī)律,并形成具有超前性、預(yù)測性的理論,為今后改革的持續(xù)健康發(fā)展提供科學(xué)的理論依據(jù)。
創(chuàng)建改革學(xué)是培養(yǎng)改革人才,推進(jìn)改革事業(yè)持續(xù)發(fā)展的需要。改革是發(fā)展的動(dòng)力,在當(dāng)今競爭日益激烈的社會(huì)中,組織要快速發(fā)展壯大,就必須通過不斷改革,不斷完善自我。隨著我國實(shí)施“全面深化改革”的重大戰(zhàn)略,各項(xiàng)事業(yè)的改革不斷深化,而人才作為組織的第一資源,只有培養(yǎng)一批專業(yè)化的改革人才,才能為組織的改革提供強(qiáng)大且持久的動(dòng)力。培養(yǎng)改革人才,必然須要科學(xué)系統(tǒng)的、具有普適性的改革理論為基礎(chǔ),因此,只有通過創(chuàng)建改革學(xué),總結(jié)歷史的改革經(jīng)驗(yàn)成果,形成科學(xué)系統(tǒng)的、具有普適性的改革理論,并通過推廣,使更多人學(xué)習(xí)掌握到改革理論知識(shí),成長為改革領(lǐng)域的專才,才能使組織在未來的改革浪潮中真正立于不敗之地,持續(xù)推進(jìn)改革事業(yè)的健康發(fā)展。
三、如何創(chuàng)建改革學(xué)
近年來,我國各項(xiàng)事業(yè)快速發(fā)展,學(xué)術(shù)研究和創(chuàng)新意識(shí)不斷增強(qiáng),相應(yīng)的新學(xué)科層出不窮,如電子商務(wù)學(xué)、生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)、法律社會(huì)學(xué)等。隨著全面深化改革的不斷推進(jìn),許多專家學(xué)者也積極呼吁創(chuàng)建改革學(xué),如原民進(jìn)中央副主席鄧偉志、國務(wù)院發(fā)展研究中心研究員魏加寧、中國體改研究會(huì)副會(huì)長石小敏等專家學(xué)者曾通過撰文、發(fā)表講話等方式呼吁改革學(xué)的創(chuàng)建。提出一門新學(xué)科概念雖然不難,但真正創(chuàng)建起一門新學(xué)科并不容易。
我國著名社會(huì)學(xué)家費(fèi)孝通認(rèn)為:“從內(nèi)在建制來看,成熟學(xué)科要求有成熟的理論體系和較成熟的、得到公認(rèn)的學(xué)科范式;從外在建制來看,學(xué)科成立的標(biāo)準(zhǔn)則表現(xiàn)為有專門的學(xué)會(huì),獨(dú)立的研究院所,單設(shè)的大學(xué)的學(xué)院、學(xué)系,專門的刊物和出版機(jī)構(gòu),圖書館中的專設(shè)圖書序號等。”[5]費(fèi)孝通提出評估成熟學(xué)科的兩大標(biāo)準(zhǔn),一是學(xué)科領(lǐng)域系統(tǒng)理論的建構(gòu),屬于“內(nèi)在建制”;二是社會(huì)存在和社會(huì)影響的構(gòu)建,屬于“外在建制”。改革學(xué)作為一門正在探索和創(chuàng)建的新學(xué)科,顯然不能按照成熟學(xué)科的標(biāo)準(zhǔn)來衡量,特別是“外在建制”許多標(biāo)準(zhǔn)尚不具備。但經(jīng)過長期的探索、積累和準(zhǔn)備,從“內(nèi)在建制”來看,創(chuàng)建改革學(xué)理論體系已經(jīng)具備了充分的條件和基礎(chǔ)。
創(chuàng)建系統(tǒng)嚴(yán)整的改革學(xué)理論體系的條件已經(jīng)十分成熟,其主要體現(xiàn)在改革文獻(xiàn)資料和改革研究隊(duì)伍已經(jīng)具備并且充分。在改革文獻(xiàn)資料方面,人類的歷史進(jìn)程中有著無數(shù)大大小小的改革實(shí)踐,而這些改革實(shí)踐被不同時(shí)期的學(xué)者們多方位、多角度記錄和研究,形成了豐富的改革文獻(xiàn)資料,尤其是40年的改革開放,對改革實(shí)踐的記錄、研究更加的豐富生動(dòng),成為了改革學(xué)構(gòu)建不可或缺的寶貴資料。在改革研究隊(duì)伍方面,自黨的十一屆三中全會(huì)以來,改革便成為中國發(fā)展進(jìn)步的主旋律,經(jīng)歷四十年的改革開放,大部分中國人對改革有著深刻生動(dòng)的認(rèn)識(shí)和理解,目前全國各地都有一批研究改革的專家學(xué)者,也成立有相關(guān)的社會(huì)組織,例如我國著名改革智庫——中國經(jīng)濟(jì)體制改革研究會(huì),截止2019年底,共有會(huì)員422名[6],其中就有不少改革領(lǐng)域的著名專家學(xué)者;豐富的改革研究隊(duì)伍是創(chuàng)建改革學(xué)最重要的保證。
當(dāng)前,我國各領(lǐng)域的改革都遇到了許多現(xiàn)實(shí)問題,而對這些改革問題的探究正是推動(dòng)改革學(xué)理論構(gòu)建最直接的動(dòng)力。黨的十九大報(bào)告把“著力增強(qiáng)改革系統(tǒng)性、整體性、協(xié)同性”作為改革取得重大突破的寶貴經(jīng)驗(yàn),由此可見,解決當(dāng)前的改革問題,是一種深層次、系統(tǒng)性的探究,而在探究的過程中進(jìn)而形成系統(tǒng)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)母母锢碚擉w系。
可以說,這是大改革時(shí)代,也是創(chuàng)建改革學(xué)最好的時(shí)機(jī)。創(chuàng)建改革學(xué)不僅彌補(bǔ)了幾千年改革史卻沒有改革學(xué)的遺憾,更是為當(dāng)前和今后的改革實(shí)踐提供科學(xué)系統(tǒng)的改革理論指導(dǎo),在改革史上具有里程碑意義。
我們充分相信,在習(xí)近平新時(shí)代改革思想的正確指引下,在全面深化改革大勢的推動(dòng)下,還有豐富的改革文獻(xiàn)資料和優(yōu)秀的改革研究隊(duì)伍,只要更多人行動(dòng)起來,創(chuàng)建改革學(xué)指日可待!
參考文獻(xiàn):
[1]習(xí)近平:《關(guān)于〈中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定〉的說明》,《求是》,2013年第22期。
[2] 《深刻把握全面深化改革的辯證法:習(xí)近平關(guān)于全面深化改革的方法論思想》,《人民論壇》,2013年第24期。
[3] 《我們的綱領(lǐng)》,《列寧全集》第4卷,第187頁。
[4]《改革學(xué)的建構(gòu)及對象論》,《哈爾濱師專學(xué)報(bào)》,1997年第4期。
[5] 《怎么創(chuàng)建一門新學(xué)科?》,《新聞愛好者》,2016年第2期。
[6] 《中國經(jīng)濟(jì)體制改革研究會(huì)會(huì)員情況》,《中國經(jīng)濟(jì)體制改革研究會(huì)》,2019年第5期。