延安時(shí)期，中國共產(chǎn)黨面對(duì)國民黨的新聞封鎖和政治污蔑，通過積極開展與外國記者的互動(dòng)交流，在極其艱難的情況下打開了對(duì)外宣傳的窗口，實(shí)現(xiàn)了“延安故事”的廣泛傳播。面對(duì)復(fù)雜的局勢(shì)和重重阻力，中共另辟蹊徑，借助外國媒體和記者打通了向外“發(fā)聲”的渠道，成功將“延安故事”傳播到國內(nèi)外，為中共贏得了更多的信任和支持。

　　廣邀外國記者來訪

　　中共高度重視外國記者來訪，并將其視為與外界交流的難得機(jī)會(huì)。斯諾之所以能到陜北訪問，在很大程度上得益于毛澤東提議選擇一個(gè)“可以信賴的外國人”訪問根據(jù)地。正是在中共的邀請(qǐng)和推動(dòng)下，斯諾成為“第一個(gè)沖破艱難險(xiǎn)阻到蘇區(qū)來調(diào)查了解”情況，“并將事實(shí)公諸于世的外國記者”。美國記者史沫特萊也是在正式接到中共的邀請(qǐng)后，到延安訪問的。1944年中外記者西北參觀團(tuán)訪問延安，是一次人數(shù)多、規(guī)模大的集體性訪問。雖然此次訪問歷經(jīng)曲折，但中共的熱情邀請(qǐng)是其最終能夠成行的重要原因。1944年2月中旬，董必武同各國記者談話，邀請(qǐng)他們前往邊區(qū)考察。2月26日，董必武致電毛澤東、周恩來，建議為迎接外國記者做準(zhǔn)備工作。周恩來于28日即回電，安排專人護(hù)送記者團(tuán)赴延。3月9日，周恩來受毛澤東、朱德和中共中央委托，致電董必武轉(zhuǎn)外國記者，對(duì)記者團(tuán)訪延表示熱烈歡迎。4月30日，毛澤東致電董必武轉(zhuǎn)11位外國記者：“諸位來延，甚表歡迎”，只要國民黨政府同意“即可動(dòng)身”。屢次盛情相邀，充分展現(xiàn)了中共誠懇的態(tài)度，也在一定程度上打消了外國記者們的顧慮和擔(dān)憂，最終促成了他們的西北之行。

　　中共對(duì)來訪的外國記者，都以禮相待，高度重視接待和服務(wù)工作。1940年12月，中共中央專門就如何對(duì)待英美新聞?dòng)浾叩葐栴}發(fā)布黨內(nèi)指示，要求“對(duì)于接洽訪問之英美人員，不僅不應(yīng)該采取不合理或冷淡的態(tài)度，而且應(yīng)采取歡迎與招待之態(tài)度”。在中外記者西北參觀團(tuán)到訪之前，周恩來專門召集邊區(qū)黨、政、軍、民、學(xué)各部門負(fù)責(zé)人開了動(dòng)員會(huì)，介紹記者團(tuán)具體情況及其來訪目的，傳達(dá)中共中央接待方針政策，還向各機(jī)關(guān)借調(diào)了一批優(yōu)秀干部和翻譯人員來幫助做好接待工作。黨中央、毛澤東對(duì)此也甚為關(guān)注，強(qiáng)調(diào)要妥善安排各項(xiàng)接待工作。據(jù)胡喬木回憶，“事實(shí)上，凡涉及外交，事無巨細(xì)，都要匯報(bào)到毛主席那里，有時(shí)甚至連一些細(xì)小的事務(wù)也由他親自布置安排”。中共對(duì)外國記者來訪的重視還表現(xiàn)在，幾乎每一位來訪記者，都能得到中共領(lǐng)導(dǎo)人的親自接見，有時(shí)甚至是徹夜長談。斯諾曾回憶，他與毛澤東會(huì)“一連談上幾小時(shí)，有時(shí)差不多談到第二天黎明”。英國記者貝特蘭回憶，某次談話結(jié)束時(shí)，毛澤東把他和翻譯送到院子里，還盛情邀請(qǐng)說：“你們一定再來，讓我們一起再多談?wù)劇?rdquo;中外記者西北參觀團(tuán)來到延安之后，毛澤東、朱德等多次接受外國記者的采訪，介紹中共的有關(guān)政策。其中毛澤東與斯坦因談話時(shí)，從14日下午3時(shí)持續(xù)到15日凌晨3時(shí)，長達(dá)12個(gè)小時(shí)。如此長時(shí)間、近距離地訪談交流，是對(duì)外國記者來訪的積極配合與協(xié)助，收到了“賓主盡歡”的良好效果。“毛主席很興奮，與記者暢所欲言，因?yàn)榭偹闶谴蜷_了局面。外國記者的情緒也很高，像發(fā)現(xiàn)了新大陸。”

　　開放記者自由采訪

　　在接待外國記者來訪的過程中，中共沒有裝模作樣、弄虛作假，而是采取用事實(shí)說話的宣傳策略。因此，“開放”和“真實(shí)”成為外國記者在延安的最大感受。1937年5月，海倫·斯諾抵達(dá)延安。在歷時(shí)4個(gè)多月的實(shí)地考察中，她訪問了斯諾1936年已結(jié)識(shí)和未結(jié)識(shí)的中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人和紅軍指揮員，廣泛接觸了蘇區(qū)的戰(zhàn)士、工人、農(nóng)民、學(xué)生、文藝工作者、婦女和兒童。她所采訪的人，不少于65位。她所提出的數(shù)以千計(jì)的問題，絕大部分都得到了圓滿的答案。從中可見外國記者的走訪時(shí)間之久、接觸人員之多。對(duì)于中外記者西北參觀團(tuán)來訪，中共制定的接待原則是敞開大門，讓他們自由參觀考察。周恩來強(qiáng)調(diào)，要爭取他們來看邊區(qū)機(jī)關(guān)、工廠、學(xué)校和其他單位，爭取他們看后把邊區(qū)的實(shí)際情況宣傳出去。他還指出：“宣傳工作，要實(shí)事求是，介紹我們的成績，也要說明我們工作中有錯(cuò)誤、有缺點(diǎn)，說明我們有克服錯(cuò)誤、缺點(diǎn)的辦法，切不可搞浮夸，更不可弄虛作假。”進(jìn)入邊區(qū)后，在為期3個(gè)多月的實(shí)地走訪中，記者們可以自由考察參觀，不受任何約束。王震就曾在接待參觀團(tuán)時(shí)明確表示：“我現(xiàn)在重新向你們保證，你們有權(quán)自由考察我們的任何工作，我們最歡迎你們這樣做。”其間，參觀團(tuán)成員既訪問了毛澤東、朱德、彭德懷、賀龍、葉劍英、林伯渠等黨政軍領(lǐng)導(dǎo)人，也自由參觀了學(xué)校、醫(yī)院、報(bào)社、工廠、邊區(qū)保育院等機(jī)構(gòu)，與作家、學(xué)生、工人、農(nóng)民進(jìn)行了廣泛交流，圍繞政府機(jī)構(gòu)及其運(yùn)作、“三三制”政權(quán)以及邊區(qū)各項(xiàng)政策進(jìn)行深入走訪、座談。8月下旬，5位外國記者還前往晉西北根據(jù)地，實(shí)地觀察了八路軍和地方游擊隊(duì)夜襲日寇汾陽據(jù)點(diǎn)的全過程。與國民黨的新聞封鎖不同，中共可以說是向記者們進(jìn)行了全景式開放，并為他們的自由采訪提供了一切可能的便利條件。對(duì)新聞工作者來說，這比任何的隆重款待都更為重要。美國記者斯坦因曾說：“看來對(duì)于我們的到來，他們是很高興的，而且愿意協(xié)助我們工作。……他們對(duì)我們的態(tài)度似乎是：用你們自己的眼睛去了解我們。”

　　在此基礎(chǔ)上，外國記者根據(jù)自己的直接觀察和親身體驗(yàn)撰寫了大量的采訪報(bào)道，以照片、電影、講演等形式介紹了所見所聞。這些正面宣傳并非刻意為之，而是他們秉持真實(shí)、客觀的新聞原則，對(duì)自身“眼見為實(shí)”的情況所進(jìn)行的如實(shí)報(bào)道，沒有任何的生編亂造或夸大其詞。這與國民黨政府人為制造的宣傳有著根本的差別，也充分體現(xiàn)了中共的政策精神，即“對(duì)于美國記者及其他外國記者之來我區(qū)者，應(yīng)幫助其自由采訪及報(bào)導(dǎo)我區(qū)的真實(shí)情況”。

　　積極提供新聞素材

　　事實(shí)上，外國記者在赴陜北訪問之前，大都有備而來，即他們心里都有一些疑惑和問題想要弄清楚。斯諾在訪問延安前心中積攢了眾多的疑惑，如“中國共產(chǎn)黨人是什么樣的”“他們的領(lǐng)導(dǎo)人是誰”“中國的蘇維埃是怎樣的?農(nóng)民支持它嗎?”等。為了協(xié)助外國記者探明真相，中共除鼓勵(lì)他們實(shí)地考察、自由參觀外，還積極主動(dòng)地提供他們所關(guān)心的新聞素材和資料，以利于他們更加深入地把握實(shí)際情況。在接待中外記者西北參觀團(tuán)時(shí)，周恩來明確提出，“既要準(zhǔn)備好全面介紹本部門的材料，主動(dòng)介紹實(shí)際工作情況，又要準(zhǔn)備解答他們臨時(shí)提出的問題”。在外國記者訪問期間，邊區(qū)政府負(fù)責(zé)人還給每位記者分發(fā)了李維漢起草的有關(guān)邊區(qū)建設(shè)簡述的書面材料，內(nèi)容涉及邊區(qū)的發(fā)展歷史、政治綱領(lǐng)、經(jīng)濟(jì)狀況、文化教育等，使之對(duì)邊區(qū)實(shí)際情況的了解更加全面。此外，中共提供的各種檔案、文件、公開報(bào)道等資料，與記者們的親見親聞相互印證、相互補(bǔ)充，極大增強(qiáng)了他們新聞報(bào)道的說服力，也形成了反駁各種不實(shí)之詞的“證據(jù)鏈”。在安排記者團(tuán)實(shí)地參觀的同時(shí)，邊區(qū)政府各部門還穿插安排了一系列的座談會(huì)、招待會(huì)、領(lǐng)導(dǎo)人訪談等活動(dòng)，向中外記者介紹宣傳共產(chǎn)黨人的政治主張和價(jià)值理念，如安排朱德、賀龍、葉劍英等軍方代表接待，介紹中共的軍事和抗戰(zhàn)問題。

　　充分展現(xiàn)自身素養(yǎng)

　　外國記者來訪，為中共打開了連通外部世界的渠道，也為外部世界觀察、了解中共提供了難得的窗口和獨(dú)特的視角。在這種實(shí)景式、全方位的參觀考察過程中，記者們的所觀所聞涉及中共的主要政策與基本立場(chǎng)、邊區(qū)的建設(shè)情況與發(fā)展前途、民眾的生活狀況與精神面貌等眾多方面。為了全面地把握情況，對(duì)中共領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行采訪成為了外國記者的重頭戲。而展現(xiàn)在他們面前的中共領(lǐng)導(dǎo)人，并非國民黨媒體渲染和外界傳言中的“江洋大盜”“土匪流寇”，而是一群具有很高個(gè)人素養(yǎng)，待人誠懇、知識(shí)淵博、理想遠(yuǎn)大的人。他們不懈奮斗的精神、艱苦樸素的作風(fēng)、彬彬有禮的態(tài)度、客觀冷靜的分析等，都給記者們留下了深刻的印象，令他們大為折服。在與斯諾的會(huì)談中，毛澤東對(duì)當(dāng)前形勢(shì)的精辟分析和即將到來的抗日戰(zhàn)爭局勢(shì)的精準(zhǔn)預(yù)測(cè)，使斯諾十分驚嘆。斯特朗也認(rèn)為：“毛澤東直率的言談，淵博的知識(shí)，詩意的比喻，使這次談話成為我一生中遇到的最為動(dòng)人的談話。”作為接待外國記者來訪的主要負(fù)責(zé)人，周恩來同樣給斯諾留下了“頭腦冷靜，善于分析推理，講究實(shí)際經(jīng)驗(yàn)”的良好印象，“同國民黨宣傳九年來污蔑共產(chǎn)黨人是什么‘無知土匪’、‘強(qiáng)盜’和其他愛用的罵人的話，形成了奇特的對(duì)照”。而在國民黨報(bào)紙上常被稱為“赤匪頭子”“殺人犯”的朱德，在外國記者眼中卻是樸素的、親和的“老農(nóng)民”“好先生”形象，其杰出的軍事才能固然讓人印象深刻，但其“執(zhí)著于生活，而又有民主作風(fēng)”的生活態(tài)度同樣使人耳目一新?？傊泄差I(lǐng)導(dǎo)人官兵平等的理念、民主親和的風(fēng)格和不拘繁文縟節(jié)的作風(fēng)，給人以極強(qiáng)的親和感、信賴感和認(rèn)同感，極大地拉近了中共領(lǐng)導(dǎo)人與記者們的心理距離，與國民黨官員的腐敗、無能、專制形成了鮮明對(duì)比。史沫特萊曾言：“到延安的外國記者感到非常安心，共產(chǎn)黨員中間沒有國民黨那一套官場(chǎng)生活的形式主義和客套。提起延安的共產(chǎn)黨人，有一個(gè)記者說得好：‘他們不是一般的中國人，他們是新中國的人。’這種說法在其他記者的口里我一再聽到。”中共領(lǐng)導(dǎo)人在理想、信念、品格、意志、作風(fēng)等方面展現(xiàn)出的人格魅力，不僅是一次個(gè)人素養(yǎng)的呈現(xiàn)，更是中共及邊區(qū)人民有活力、有信心的一個(gè)縮影，外界也從中看到了一個(gè)有希望、有前途的中國。