此前，“原子智庫”曾分享原重慶市長黃奇帆的解讀《黃奇帆談新“土改”：會產(chǎn)生幾十萬億級紅利，不亞于土地承包制改革》。本期“原子智庫”再次聚焦這一議題，分享中國經(jīng)濟體制改革研究會會長、原國家發(fā)改委副主任彭森7月17日下午在中國(海南)改革發(fā)展研究院改革形勢分析會上對土地要素市場化配置改革的權(quán)威解讀。

　　彭森認為，土地要素市場化配置是市場化改革再出發(fā)的重點任務(wù);土地制度改革將為我國的市場化改革和高質(zhì)量發(fā)展提供新的突破口和動力源;并對土地改革的具體任務(wù)列出了清晰的路線圖和時間表。

　　彭森指出，適度放活宅基地使用權(quán)最核心的問題是宅基地跨集體流轉(zhuǎn)。“這個問題是個試金石——宅基地跨集體流轉(zhuǎn)問題如果不突破，宅基地的市場化配置、農(nóng)民的財產(chǎn)性收入提升等問題就解決不了。”

　　以下為正文：

　　中央9號(《構(gòu)建更加完善的要素市場化配置體制機制的意見》)、10號文(《加快完善社會主義市場經(jīng)濟體制的意見》)出臺的時機非常重要，兩個文件帶有不同的特點。

　　中央深改委第14次會議強調(diào)，要堅持問題導(dǎo)向和目標(biāo)導(dǎo)向相統(tǒng)一，10號文件就進一步完善社會主義市場經(jīng)濟體制的改革意見，體現(xiàn)了目標(biāo)導(dǎo)向的原則;而要素市場化配置的改革意見體現(xiàn)了問題導(dǎo)向的原則，用市場化改革的思路和方式破解當(dāng)前發(fā)展中遇到的矛盾和問題。

　　9號文件講了五大要素，第一條講的是土地要素的市場化配置。這也是9號文的亮點所在，即要素市場化配置、特別是土地要素市場化配置，是市場化改革再出發(fā)的重點任務(wù)。土地制度改革將為我國的市場化改革和高質(zhì)量發(fā)展提供新的突破口和動力源。

　　土地要素市場化改革涉及四大關(guān)系及土地財政

　　改革開放以來，社會主義市場經(jīng)濟大廈建立起來了，各方面取得很大進展。但是，就土地要素來講，其市場化配置進展非常緩慢、相對滯后。政府對土地要素集中計劃管理、行政配置的比例相當(dāng)高，而且行政干預(yù)的問題也相當(dāng)突出。

　　我國現(xiàn)在在土地開發(fā)和供給方面實行的，還是高度集中的垂直統(tǒng)一的計劃管理方式;從土地的征收、出讓，特別是土地一級市場的運行情況看，主要還是行政配置方式;從土地價格形成和土地收益情況看，價格體系扭曲，市場信號比較混亂，土地利用效益相對低下。可以說，現(xiàn)行土地制度已成為制約發(fā)展、穩(wěn)定最大的難點、熱點和重點問題。

　　要解決這個問題，可能涉及到一些重大的關(guān)系——包括政府與市場、中央與地方、城市與鄉(xiāng)村、沿海與內(nèi)地的關(guān)系等等。

　　第一，在政府與市場的關(guān)系方面，我國土地管理制度目前還是高度集中計劃管理模式，以行政配置為主，市場配置占的比重非常低。建設(shè)用地的規(guī)模、規(guī)劃都是由政府制定，用地指標(biāo)由政府計劃管理和分配。農(nóng)業(yè)、工業(yè)、住宅用地的配置，主要都是通過地方政府、而不是由市場完成。這降低了土地的利用效益，制約了城市的發(fā)展。

　　改革開放以來，通過建立國有建設(shè)用地的招、拍、掛制度，也在一定程度上推進了土地要素配置的市場化。但是，根據(jù)國土統(tǒng)計年鑒等資料，2018年國有建設(shè)用地的供給總量(10年來平均每年供地880萬畝)中，政府劃撥的仍占60%，通過招、拍、掛出讓的不到40%。

　　第二，在中央與地方的關(guān)系方面，高度集中、垂直統(tǒng)一的土地配置方式，與市場經(jīng)濟的要求不相適應(yīng)。用地層層審批，周期很長、效率很低。每年800多萬畝的土地使用指標(biāo)中有大量機動指標(biāo)，這也滋生了尋租空間。

　　第三，在城市與鄉(xiāng)村的關(guān)系方面，城鄉(xiāng)土地要素流通不暢是一個重大的制約因素。我國的城市化率已經(jīng)超過60%了，農(nóng)民工2.9億人，其中外出農(nóng)民工1.7億人。各地農(nóng)村的農(nóng)房空置率普遍在20%以上，典型案例最高的達到70%，沿海很多地方達到40%。這是個很大的問題。

　　同時，農(nóng)村集體土地的價格嚴(yán)重扭曲，宅基地不能流轉(zhuǎn)，導(dǎo)致農(nóng)民的財產(chǎn)性收入遲遲無法提高。根據(jù)最新的統(tǒng)計，農(nóng)村集體用地65.5億畝，但是，農(nóng)村集體經(jīng)濟賬面資產(chǎn)只有6.5萬億;而國企的資產(chǎn)有160萬億，這兩者相差非常多。主要是集體土地的價值沒法算，這也反映了土地沒有充分市場化。

　　第四，在沿海與內(nèi)地等地區(qū)的關(guān)系方面，土地要素的配置與工業(yè)化、市場化、人口流動的趨勢不相適應(yīng)。從這幾年的情況來看，中西部地區(qū)土地利用規(guī)模每年增長的速度高于沿海，這是因為，這些地區(qū)建設(shè)了大量的基礎(chǔ)設(shè)施，補過去的短板。但是沿海地區(qū)土地利用效率更高，土地的需要量更大。

　　這些年出臺了一些耕地占補平衡、增減掛鉤的政策，允許跨地區(qū)、跨省域用地指標(biāo)交易。說實在話，這看起來是個進步，但還很不夠，因為跨省土地指標(biāo)的交易嚴(yán)格由國家自然資源部進行管理和審批，統(tǒng)一下達調(diào)劑任務(wù)，統(tǒng)一實施調(diào)劑價格，統(tǒng)一資金收取和使用支配，計劃經(jīng)濟色彩依然比較濃厚。

　　除了這四個關(guān)系的問題，還存在嚴(yán)重的土地財政問題。2018年，地方土地一級市場通過招、拍、掛出讓國有土地資金收入達到6.5萬億元，占當(dāng)年地方政府性基金收入的91%，相當(dāng)于地方公共預(yù)算本級收入60%以上。但是，由于政策調(diào)整等問題，目前的土地財政難以為繼，存在嚴(yán)重財政風(fēng)險和債務(wù)違約風(fēng)險。

　　社會主義市場經(jīng)濟發(fā)展了近30年，但土地還處于計劃管理狀態(tài)，積累了大量問題。無論是從問題導(dǎo)向要求還是目標(biāo)導(dǎo)向要求，都要求我們加快土地制度改革。

　　宅基地跨集體流轉(zhuǎn)是個試金石

　　關(guān)于土地制度改革，近七八年陸續(xù)出臺了一些改革政策措施，其中包括2015年出臺的三塊地試點改革，2018年、2019年全國人大對于土地承包法、土地管理法進行了重要修訂，今年4號文件提出了非基本農(nóng)田的用地審批授權(quán)委托給省級政府等措施。但是，我覺得這些措施還遠遠不夠。三塊地改革的33個縣的試點進展緩慢，后來延長一年，但是宅基地改革基本沒有破題。

　　9號文件的要求也考慮到目標(biāo)導(dǎo)向的要求，按十九屆四中全會到2035年基本實現(xiàn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的要求，土地制度改革下一步可以劃為三個階段，每個階段集中完成一些任務(wù)。比如，第一個階段，在“十四五”時期應(yīng)該以初步建立健全城鄉(xiāng)統(tǒng)一的建設(shè)用地市場作為主要任務(wù)，落實好9號文件提出的農(nóng)村土地制度改革任務(wù)。

　　一是全面推進農(nóng)村土地征收制度改革，實行農(nóng)村集體經(jīng)營性土地和國有土地同等入市、同價同權(quán)，探索建立公平合理的集體經(jīng)營性建設(shè)用地入市增值收益分配制度。這個重要問題在“十四五”時期必須把步子邁得大一些。

　　二是進一步深化產(chǎn)業(yè)用地市場化的配置改革，充分利用市場經(jīng)濟盤活存量用地和低效率用地，擴大國有土地有償使用的范圍，推進國企存量用地的盤活利用，同時完善盤活存量建設(shè)用地的稅費制度。

　　三是落實9號文件講的閑置用地和存量土地的合理利用，關(guān)鍵一條是深化農(nóng)村宅基地試點的改革。中央深改委第14次會議也通過了深化農(nóng)村宅基地制度改革的試點方案，里面講了很多，但最重要的是把33個縣試點沒有解決的問題在這期間要重點解決。33個試點在一些方面有一定進展，但是在放活宅基地使用權(quán)，促進宅基地流轉(zhuǎn)，探索宅基地的有償使用退出機制方面沒有實質(zhì)性進展，這是很大的問題。

　　適度放活宅基地使用權(quán)，主要解決三個問題。首先，要建立真正的自愿退出機制，現(xiàn)在往往是強調(diào)了所有權(quán)、資格權(quán)、財產(chǎn)權(quán)和使用權(quán);但是農(nóng)民宅基地的退出權(quán)，包括退出的范圍、補償資金的來源、承接主體沒有破題。其次，是對存量閑置宅基地的盤活利用，包括自主經(jīng)營、租賃經(jīng)營、委托經(jīng)營，要將吸引投資的各種體制機制障礙徹底破除。最后，也是最核心的問題，就是宅基地跨集體流轉(zhuǎn)。這個問題是個試金石。宅基地跨集體流轉(zhuǎn)問題如果不突破，宅基地的市場化配置、農(nóng)民的財產(chǎn)性收入提升等問題就解決不了。

　　四是進一步改革土地計劃管理方式，賦予省級政府更大的用地自主權(quán)。國發(fā)4號文件已經(jīng)提出，非永久性基本農(nóng)田轉(zhuǎn)為建設(shè)用地的審批權(quán)普遍授權(quán)委托省級政府，并在8個省進一步擴大一些試點。這方面的任務(wù)主要是建立新的公平、公開、透明、規(guī)范的土地供應(yīng)指標(biāo)體系，對這個體系做出根本性改革。

　　增強土地管理的合理性，要使城鄉(xiāng)建設(shè)用地指標(biāo)更多地由省級政府負責(zé)。探索全國性的建設(shè)用地、補充耕地指標(biāo)跨區(qū)域交易機制，增強優(yōu)勢地區(qū)的用地保障。這個任務(wù)包括9號文件講到的一些土地要素的市場化配置問題，是“十四五”時期的重點任務(wù)。

　　原則是中央向地方分權(quán)，政府向市場放權(quán)

　　按照十九屆四中全會提出的現(xiàn)階段和2035年的目標(biāo)，“十四五”之后還有兩個五年計劃，還要分兩個階段進一步深化改革。堅持的原則是中央向地方分權(quán)，政府向市場放權(quán)，用法律制度代替目前的政策文件，充分發(fā)揮市場在土地要素配置中的決定性作用。

　　在“十四五”后，“十五五”時期是第二個階段。這是一個整體轉(zhuǎn)軌過渡時期。這個過渡時期主要是逐步減少政府對土地資源的指令性的管理和配置，并最終取消土地利用的計劃指標(biāo)，基本建立起較完善的城鄉(xiāng)統(tǒng)一的建設(shè)用地市場。“十六五”是第三階段，即鞏固完善土地市場階段。

　　按照四中全會要求，對標(biāo)2035年基本實現(xiàn)治理體系和治理能力現(xiàn)代化的目標(biāo)。土地制度改革要實現(xiàn)以下目標(biāo)：

　　第一個目標(biāo)，在逐步減少政府對土地指令性計劃管理的基礎(chǔ)上，最后在這個階段真正廢除縱向由中央向地方下達用地計劃的制度，取消高度集中的用地指標(biāo)管理制度。

　　第二個目標(biāo)，是全面建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的建設(shè)用地市場，實現(xiàn)土地要素在城鄉(xiāng)自由流動和市場化配置。

　　第三個目標(biāo)，是政府從土地征收、出讓領(lǐng)域退出，還權(quán)給市場，真正實現(xiàn)政府的土地管理與經(jīng)營職能分開，政府主要是通過定規(guī)則、調(diào)稅收和一些法律手段對土地市場進行監(jiān)管。

　　第四個目標(biāo)，是土地的價格要通過競爭實現(xiàn)由市場定價。當(dāng)然，起點是第一個階段集體建設(shè)用地同等入市、同價同權(quán)。現(xiàn)在看，路子還很長，需要一段時間落實了以后，在第三個階段實現(xiàn)土地價格完全由市場定價。

　　第五個目標(biāo)，地方政府能夠徹底擺脫對土地財政的依賴。

　　(文章轉(zhuǎn)自中國經(jīng)濟體制改革研究會官網(wǎng)，標(biāo)題為編者所加)