中國(guó)煤炭和鋼鐵行業(yè)正在去產(chǎn)能的過(guò)程中，180萬(wàn)人員將會(huì)被分流至其他行業(yè)。產(chǎn)能過(guò)剩的背后，更嚴(yán)重的問(wèn)題是中國(guó)的煤炭行業(yè)生產(chǎn)效率與世界平均水平存在較大差距。彭博分析稱(chēng)，中國(guó)煤炭企業(yè)需要頂住煤炭行業(yè)低迷的壓力，提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，減少職工數(shù)量。

　　上述研究來(lái)自彭博旗下的BloombergIntelligenceCompany（彭博信息研究公司）的行業(yè)研究分析師梁穎璋、朱軼和AndrewCosgrove的分析報(bào)告。

　　上述報(bào)告分析稱(chēng)，中國(guó)大型煤企的平均勞動(dòng)生產(chǎn)率遠(yuǎn)低于海外同行，中國(guó)的大型煤炭集團(tuán)人均年產(chǎn)量約1730噸，只相當(dāng)于美國(guó)的5.6%、印尼的20.6%。而中國(guó)煤炭行業(yè)的人均年產(chǎn)量更低，僅為630噸，而發(fā)達(dá)國(guó)家為一萬(wàn)噸。

　　以下為報(bào)告的主要內(nèi)容：

　　1、多數(shù)中國(guó)煤炭企業(yè)已無(wú)利可圖，山西、陜西形勢(shì)嚴(yán)峻

　　按照彭博的分析，如果以發(fā)熱量為6000大卡/千克的動(dòng)力煤價(jià)格在404元/噸的情況來(lái)看，中國(guó)只有約20%的動(dòng)力煤是盈利的。如果煤價(jià)繼續(xù)下跌10%，盈利的比例還將會(huì)減少一半。內(nèi)蒙古和新疆供應(yīng)中國(guó)約35%的煤礦，價(jià)格比較便宜。如果煤價(jià)繼續(xù)下跌，供應(yīng)中國(guó)約36%煤炭的山西、陜西將會(huì)比內(nèi)蒙古和新疆存在更大煤礦破產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)。

　　2、中國(guó)大型動(dòng)力煤炭企業(yè)的預(yù)估現(xiàn)金流盈虧平衡點(diǎn)

　　此成本曲線圖中涵蓋了中國(guó)大約30%的原煤產(chǎn)出量。據(jù)彭博分析，中國(guó)一些大型動(dòng)力煤企業(yè)的加權(quán)平均現(xiàn)金開(kāi)采成本約為每噸210元人民幣。雖然這一價(jià)格或許能讓礦山實(shí)現(xiàn)正的現(xiàn)金流，但并沒(méi)有慮及物流、政府征收的環(huán)保費(fèi)用和折舊等總計(jì)可能達(dá)到每噸120元的可變成本。彭博分析稱(chēng)，中國(guó)神華是中國(guó)最具競(jìng)爭(zhēng)力和成本最低的煤企之一，神華大約65％的煤礦都在內(nèi)蒙古，而內(nèi)蒙古是中國(guó)煤炭開(kāi)采成本最低的地區(qū)，其平均現(xiàn)金開(kāi)采成本為每噸130元左右。山西、陜西地區(qū)的平均現(xiàn)金開(kāi)采成本為213元/噸、200元/噸左右。（2016年3月9日更新的數(shù)據(jù)）

　　3、中國(guó)煤炭行業(yè)和鋼鐵行業(yè)改革：1000億元遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠

　　彭博分析師朱軼分析稱(chēng)，為推進(jìn)結(jié)構(gòu)性改革，中國(guó)將拿出1000億元資金用于安置煤炭和鋼鐵行業(yè)的分流職工，但這可能還不夠。

　　人力資源社會(huì)保障部部長(zhǎng)尹蔚民此前表示，鋼鐵和煤炭?jī)蓚€(gè)行業(yè)化解產(chǎn)能過(guò)剩大約共涉及到180萬(wàn)職工的分流安置，約占兩個(gè)行業(yè)總數(shù)的20%。彭博分析稱(chēng)，按中國(guó)煤炭和鋼鐵行業(yè)職工的平均年薪，沒(méi)有計(jì)入培訓(xùn)等其他成本來(lái)看，這意味著每名職工只能拿到大約5.6萬(wàn)元的補(bǔ)償，也就是不到9個(gè)月的工資。

　　彭博舉例稱(chēng)，在中國(guó)較大型煤炭企業(yè)中，比如兗州煤業(yè)和龍煤集團(tuán)分別計(jì)劃裁員2萬(wàn)人，占其各自員工總數(shù)的30%和8%左右。而鋼鐵價(jià)格下跌對(duì)中國(guó)鋼鐵生產(chǎn)大省河北省的民營(yíng)小鋼廠可能影響最為嚴(yán)重。此前，作為中國(guó)鋼鐵三大央企之一的武鋼集團(tuán)董事長(zhǎng)馬國(guó)強(qiáng)稱(chēng)武鋼將有四萬(wàn)左右的員工將被分流至其他行業(yè)，約占總?cè)藬?shù)的一半。

　　4、美國(guó)煤炭企業(yè)的生產(chǎn)率約為中國(guó)的18倍

　　據(jù)彭博行業(yè)研究分析，中國(guó)大型煤炭企業(yè)的平均勞動(dòng)生產(chǎn)率遠(yuǎn)低于海外同行。中國(guó)大型煤炭集團(tuán)平均每人每年平均產(chǎn)煤約1730噸，只相當(dāng)于美國(guó)的5.6%，印尼的20.6%。要提高采礦效率，就需要提高自動(dòng)化程度并進(jìn)行技術(shù)升級(jí)。盡管中國(guó)地下煤礦需要的勞動(dòng)力數(shù)量可能高于美國(guó)和印尼的露天煤礦，但如此巨大的差距仍然意味著勞動(dòng)效率極其低下。

　　彭博分析稱(chēng)，據(jù)2014年的一項(xiàng)調(diào)查，整體而言，中國(guó)煤炭行業(yè)人均煤炭年產(chǎn)量為630噸，而發(fā)達(dá)國(guó)家為1萬(wàn)噸。

　　山西汾渭能源開(kāi)發(fā)咨詢(xún)有限公司（下稱(chēng)“汾渭能源”）價(jià)格組經(jīng)理曾浩和另一位證券行業(yè)的煤炭分析師均對(duì)澎湃新聞（www.thepaper.cn）表示，如果按照2015年中國(guó)煤炭產(chǎn)量37.5億噸、煤炭行業(yè)從業(yè)人員600萬(wàn)來(lái)看的話，中國(guó)煤炭行業(yè)人均產(chǎn)能約630噸。但因中國(guó)還存在一些并沒(méi)被淘汰掉的小煤礦，比如年產(chǎn)幾噸或幾十噸的小煤礦，嚴(yán)重影響了生產(chǎn)效率。即便剝離一些落后產(chǎn)能的煤礦后，中國(guó)煤炭產(chǎn)能的效率和國(guó)外相比差很多。

　　受影響的企業(yè)：中國(guó)神華和中煤是中國(guó)兩大煤炭企業(yè)。美國(guó)最大的煤炭企業(yè)包括博地能源(Peabody)、阿奇煤炭(ArchCoal)和云峰能源（CloudPeak）。

　　5、提高勞動(dòng)生產(chǎn)率可能有利于提高中國(guó)煤炭企業(yè)的利潤(rùn)率

　　彭博分析稱(chēng)，如果要頂住行業(yè)低迷的壓力，中國(guó)煤炭企業(yè)應(yīng)當(dāng)提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，減少職工數(shù)量。彭博分析了中國(guó)最大的10家煤礦集團(tuán)，其大多經(jīng)營(yíng)的是地下煤礦。分析顯示，人均產(chǎn)煤量的提高會(huì)降低單位產(chǎn)出的生產(chǎn)成本，在煤炭?jī)r(jià)格下滑期間可能會(huì)提高利潤(rùn)彈性。兗州煤業(yè)2015年實(shí)施了裁員，計(jì)劃在2019年底前裁減2萬(wàn)名員工，約占公司總?cè)藬?shù)的30%。

　　受影響企業(yè)：由于勞動(dòng)生產(chǎn)率較高，加上煤礦大多位于低成本的內(nèi)蒙古，神華位列中國(guó)生產(chǎn)成本最低的煤炭企業(yè)之列，平均成本約130元/噸，而全國(guó)平均水平為210元/噸。

　　彭博研究分析的建議主要是，如果要頂住煤炭行業(yè)低迷的壓力，中國(guó)煤炭企業(yè)應(yīng)當(dāng)提高勞動(dòng)生產(chǎn)率、減少職工數(shù)量，從而達(dá)到降低煤炭生產(chǎn)成本的目的。■