每一次書寫，都有特殊的“在場(chǎng)”邏輯。每一種回響，都是刻骨的“情感”證明。塵埃落定之后，我們?nèi)绾沃v述這場(chǎng)新冠肺炎疫情?應(yīng)該是務(wù)實(shí)而非武斷的，不以當(dāng)下的認(rèn)知批判過去的錯(cuò)失。以德報(bào)怨或許難以抗衡切膚之痛，但最大限度的理性與包容，卻是華夏文明應(yīng)對(duì)風(fēng)云詭變的正途。

　　網(wǎng)絡(luò)輿論的“在場(chǎng)”

　　3個(gè)多月來，網(wǎng)絡(luò)輿論場(chǎng)里有關(guān)疫情的討論大致可分為幾個(gè)階段： 12月底開始，各種謠言、捕風(fēng)捉影和陰謀論中，很難挑揀出多少有關(guān)疫情的“真相”，未知的觀望中夾雜著“山雨欲來”的忐忑。

　　1月20日，專家披露新冠肺炎病毒存在“人傳人”，確診和死亡人數(shù)飆升，輿論陷入恐慌和激憤。通過各種渠道擺上臺(tái)面的“個(gè)體悲慘命運(yùn)”放大了疫情的慘烈。

　　1月底開始，隨著中央一系列決策部署，疫情防控工作扎實(shí)有序推進(jìn)，特別是醫(yī)療物資、收治床位與醫(yī)務(wù)人員等短板問題逐漸補(bǔ)齊，網(wǎng)絡(luò)輿論漸漸平穩(wěn)下來。通報(bào)疫情和防控工作進(jìn)展的新聞發(fā)布會(huì)成為公眾獲取疫情信息的重要渠道，朋友圈里的“正能量”和“感動(dòng)系”壯大了打贏疫情阻擊戰(zhàn)的力量。

　　1月24日晚，由陸軍軍醫(yī)大學(xué)抽調(diào)精干醫(yī)務(wù)人員組建的醫(yī)療隊(duì)在重慶江北國(guó)際機(jī)場(chǎng)停機(jī)坪集結(jié)，準(zhǔn)備連夜馳援武漢。新華社發(fā)

　　2月底，疫情呈現(xiàn)全球暴發(fā)態(tài)勢(shì)，歐美等國(guó)在疫情中的淪陷很大程度上刷新了國(guó)人對(duì)這場(chǎng)疫情的看法。“感謝你們的風(fēng)雨逆行，讓中國(guó)成了最安全的地方”“危難之際方顯制度優(yōu)勢(shì)”等語(yǔ)句在網(wǎng)絡(luò)高頻出現(xiàn)，戰(zhàn)疫一線忠誠(chéng)履職的基層干部登上了“熱搜榜”……

　　網(wǎng)絡(luò)輿論對(duì)這場(chǎng)疫情的記錄，是不可忽視的“在場(chǎng)”。盡管這是一波又一波自由、零碎而彌散的講述，盡管很多時(shí)候一地狼藉，來不及拾掇又層層累積，卻著實(shí)彰顯了人性。隨著抗擊疫情從關(guān)乎個(gè)體安危上升到國(guó)家安全戰(zhàn)略，網(wǎng)絡(luò)與傳統(tǒng)輿論場(chǎng)逐漸從割裂走向統(tǒng)一。

　　“一開始，對(duì)未知病毒的恐懼，隔離的壓抑，各種真假參半的信息，很難讓人沒有怨氣?？墒呛髞砺闷饋砹?，特別是火神山、雷神山醫(yī)院建成運(yùn)行之后。疫情防控的成效越來越明顯，老百姓的信心就會(huì)越來越足。”經(jīng)歷了整場(chǎng)疫情的湖北90后朱國(guó)威說。

　　文藝創(chuàng)作的“回響”

　　瘟疫、文藝，不僅是語(yǔ)音上的意外相似，更有著微妙的歷史淵源。疫病之中與疫病之后，總會(huì)有人激發(fā)出研究世界、探索宇宙的智慧，或者創(chuàng)作出偉大的作品，甚至成為推動(dòng)歷史進(jìn)步的重要角色。

　　新冠肺炎疫情后的中國(guó)也有這樣的作品問世。討論這類作品的真實(shí)性意義并不大。丹尼爾·笛福寫于1772年的《瘟疫年紀(jì)事》，可能是文學(xué)史上第一部以瘟疫為主題的小說。但這部“紀(jì)事小說”以及同時(shí)期佩皮斯創(chuàng)作的“日記文學(xué)”，對(duì)瘟疫發(fā)生的時(shí)間地點(diǎn)，發(fā)病者的情況乃至傷亡數(shù)字等，都極盡詳細(xì)和系統(tǒng)。

　　然而，人們對(duì)疫病中誕生的偉大作品，顯然有著更高要求。喬萬尼·薄伽丘的《十日談》，托馬斯·曼的《死于威尼斯》，阿爾貝·加繆的《鼠疫》以及加西亞·馬爾克斯的《霍亂時(shí)期的愛情》……除了慘烈的、悲傷的，更呈現(xiàn)出嚴(yán)肅的、克制的內(nèi)容。這些作品有著史書般宏大的背景格局，寓言般深刻的反思警醒，展現(xiàn)出對(duì)個(gè)體乃至群體傷痕的治愈力。

　　1月24日是除夕，湖北省武漢市漢秀劇場(chǎng)的外墻打出“武漢加油”字樣。新華社記者 熊琦 攝

　　新冠肺炎疫情之后，中國(guó)的文藝界乃至整個(gè)知識(shí)分子群體又可以有多大作為呢?這種作為，顯然不是出于私心的“帶節(jié)奏”，更不該是為了“不被忘卻”而反復(fù)地刺痛公眾的傷口。如何講述疫病，就是如何看待生命。

　　“我曾經(jīng)問過一些學(xué)者和碩博士研究生，你能否想象既不同于古代又超越現(xiàn)代的新理念，并形成幾個(gè)概念?無不啞然。”國(guó)內(nèi)頂尖高校的一位中文系教授說，中國(guó)要想真正復(fù)興，除了在高質(zhì)量技術(shù)和產(chǎn)品上下功夫，還需要在理念、規(guī)則和秩序上下功夫，但在這些方面，中國(guó)當(dāng)代文藝?yán)碚摻缬钟卸啻蟮呢暙I(xiàn)呢?

　　何時(shí)才算是這場(chǎng)疫情真正的塵埃落定

　　我想有一個(gè)必要的前提，就是我們能說清楚事件的來龍去脈，對(duì)受難者有個(gè)完整的交代。梳理清楚哪些是我們?cè)撟鰠s沒有做的，哪些是我們不該做卻做了的，然后竭盡全力去彌補(bǔ)、修正和創(chuàng)新。

　　因?yàn)橐稍L報(bào)道這場(chǎng)疫情，我不斷地與醫(yī)學(xué)專家打交道，至今“收藏”的有關(guān)疫情的20多篇專家文章，大體風(fēng)格是這樣的：新冠病毒的多樣性和變異性，無癥狀感染者的傳染性分析，重癥救治臨床診療方案，常態(tài)化疫情管控的注意事項(xiàng)，全球公共衛(wèi)生危機(jī)治理反思……醫(yī)學(xué)專家們有關(guān)病毒的這些講述，讓我感到“踏實(shí)”。

　　4月11日，工作人員在國(guó)藥集團(tuán)中國(guó)生物新冠疫苗生產(chǎn)基地質(zhì)量檢定部門對(duì)新型冠狀病毒滅活疫苗樣品進(jìn)行雜質(zhì)檢測(cè)。新華社記者 張玉薇 攝

　　同樣因?yàn)橐獔?bào)道這場(chǎng)疫情，我接觸了不少政府官員。在浙江，疫情防控工作領(lǐng)導(dǎo)辦公室里，有許多勤懇、內(nèi)斂又聰明的“理工男”。他們對(duì)這場(chǎng)疫情的講述，是平靜而務(wù)實(shí)的，充滿著各種數(shù)據(jù)、圖表、網(wǎng)格?，F(xiàn)在看來，正是每一次關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)上的正確舉措，才使得一方百姓能夠心安。

　　大疫之后，很多司空見慣、習(xí)以為常的東西，成為我們更加珍惜和需要守護(hù)的美好。相信國(guó)人將對(duì)科學(xué)更為看重，社會(huì)將更崇尚務(wù)實(shí)之風(fēng)。

　　文化人類學(xué)者葉舒憲曾說：“我們不應(yīng)該武斷地犯錯(cuò)，更不應(yīng)該犯低級(jí)的邏輯錯(cuò)誤。”不知道有多少人，會(huì)因?yàn)樽约涸?jīng)的臆測(cè)和武斷而感到慚愧。

　　態(tài)度的改變是決定性的?？梢远康臄?shù)學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)知識(shí)，專業(yè)性很強(qiáng)的科學(xué)知識(shí)，包括文史哲在內(nèi)的有關(guān)人性的知識(shí)，在這些知識(shí)基礎(chǔ)上形成的觀念，是成就一名思想家的基礎(chǔ)。與這個(gè)時(shí)代同步的思想家，對(duì)歷史的講述不會(huì)誤入歧途;心系人類未來命運(yùn)的思想家，對(duì)當(dāng)下的問題才會(huì)看得更清楚。

　　來源：《半月談內(nèi)部版》2020年第5期 原標(biāo)題：《“塵埃落定”再回響》