一、探索“基數(shù)加因素”法,建立健全農(nóng)村基本公共服務(wù)財(cái)力投入保障機(jī)制
長(zhǎng)期以來(lái),公共財(cái)政沒有覆蓋到村及村以下,造成基層公共服務(wù)供給不足,同時(shí),農(nóng)村公共服務(wù)和社會(huì)管理的農(nóng)民主體地位發(fā)揮不夠。政府主導(dǎo)實(shí)施的基本公共服務(wù)項(xiàng)目,涉及范圍廣、覆蓋人群多,在農(nóng)村地區(qū)發(fā)揮著支柱作用,但同時(shí)也面臨著規(guī)劃、設(shè)計(jì)、建設(shè)周期長(zhǎng)等現(xiàn)實(shí)問題,無(wú)法滿足一些細(xì)小、零碎但與村民生產(chǎn)生活密切相關(guān)的民生項(xiàng)目需求。
為進(jìn)一步提高長(zhǎng)壽區(qū)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)水平,促進(jìn)城鄉(xiāng)基本公共服務(wù)均等化,推動(dòng)鄉(xiāng)村善治,建立民主管理機(jī)制,密切干群關(guān)系,2011年長(zhǎng)壽區(qū)在重慶市率先實(shí)施村級(jí)公共服務(wù)和社會(huì)管理改革試點(diǎn),出臺(tái)《長(zhǎng)壽區(qū)推進(jìn)村級(jí)公共服務(wù)和社會(huì)管理工作試行方案》,將村級(jí)公共服務(wù)和社會(huì)管理項(xiàng)目專項(xiàng)資金納入財(cái)政預(yù)算,從而為村民民主決策民生急需項(xiàng)目提供了穩(wěn)定的資金來(lái)源和保障。
在資金分配標(biāo)準(zhǔn)上,按村戶籍人口、村域面積等因素確定各村專項(xiàng)資金額度。每個(gè)村基數(shù)5萬(wàn)元,戶籍人口3000人以上的增加1萬(wàn)元,村域面積5平方公里以上的增加1萬(wàn)元,位于山區(qū)的增加2萬(wàn)元。2013年又新增加建設(shè)規(guī)劃占地面積和新增加的村按每村5萬(wàn)元包干補(bǔ)助兩個(gè)指標(biāo),構(gòu)建起“1+2+N”村級(jí)公共服務(wù)和社會(huì)管理項(xiàng)目專項(xiàng)資金投入的基本框架,即1個(gè)基數(shù)、2個(gè)主要因素和N個(gè)動(dòng)態(tài)調(diào)整因素。主要是考慮到每個(gè)村的戶籍人口不一樣,村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r不一樣,有的村組比較偏遠(yuǎn),基礎(chǔ)條件差一點(diǎn),資金需求面會(huì)多一點(diǎn),如果“一刀切”搞平均主義,可能造成新的不公平,背離基本公共服務(wù)的初衷。
2016年以來(lái),長(zhǎng)壽區(qū)統(tǒng)籌資金投入村級(jí)公共服務(wù)和社會(huì)管理項(xiàng)目5745萬(wàn)元,實(shí)施村級(jí)公共服務(wù)項(xiàng)目863個(gè),惠及225個(gè)村居49.8萬(wàn)人,實(shí)現(xiàn)了村民民主決策實(shí)施的小型項(xiàng)目與政府主導(dǎo)實(shí)施的大型項(xiàng)目有效互補(bǔ),有效改善了村民的生產(chǎn)生活條件。
二、創(chuàng)立“村民議事會(huì)” 機(jī)制,讓村民在經(jīng)費(fèi)使用上真正自己“說(shuō)了算”
為了避免專項(xiàng)資金使用不當(dāng)或群眾之間意見不統(tǒng)一引發(fā)矛盾,在專項(xiàng)資分配使用過(guò)程中,長(zhǎng)壽區(qū)探索建立“村民民主議事小組”,通過(guò)“村民議事會(huì)”的形式收集意見,實(shí)施民主評(píng)定、全面公示、項(xiàng)目審定、執(zhí)行監(jiān)督,有力促進(jìn)了專項(xiàng)資金投入與基層民主管理的良性互動(dòng)。
首先,長(zhǎng)壽區(qū)從村民代表中產(chǎn)生村民民主議事小組成員,人數(shù)不超過(guò)20人,其中村兩委成員經(jīng)推薦進(jìn)入議事小組人數(shù)比例不得超過(guò)10%,推薦辦法和議事決策程序由街鎮(zhèn)政府統(tǒng)一制定。族中長(zhǎng)輩、致富能手、貧困戶等都有資格進(jìn)入議事小組成為“議事員”,使得議事小組成員結(jié)構(gòu)具有廣泛代表性。“議事員”作為獨(dú)立于村兩委的村級(jí)民主管理主體,職責(zé)主要是負(fù)責(zé)收集村民對(duì)項(xiàng)目實(shí)施和資金安排的意見,通過(guò)無(wú)記名投票方式選出項(xiàng)目實(shí)施的先后次序,并監(jiān)督項(xiàng)目進(jìn)展和資金使用情況。
其次,項(xiàng)目專項(xiàng)資金撥付到村里以后,由村支部、村委會(huì)、議事會(huì)三方協(xié)商,初步確定項(xiàng)目實(shí)施次序,然后進(jìn)行公示并征求村民意見和建議,最終由議事會(huì)討論審定進(jìn)入實(shí)施階段。村支部書記只負(fù)責(zé)召集村民議事會(huì),不干涉“議事員”投票權(quán)利。項(xiàng)目決策和實(shí)施全過(guò)程,村民不再是被動(dòng)的“旁觀者”,而是成為公共服務(wù)和社會(huì)管理的“決策者”,民主決策意識(shí)和民主管理能力也得到了提高。
過(guò)去在農(nóng)村基本公共服務(wù)上這個(gè)問題上,群眾意見很大,牢騷很多,基層工作不好做,基層干部不好當(dāng),現(xiàn)在是“群眾說(shuō)、干部做,民主監(jiān)督、群眾滿意”,項(xiàng)目公開、過(guò)程公開和資金公開,每一分錢都花得明白,基層干部干起工作來(lái)也輕松順暢,很受村民稱贊。
三、創(chuàng)三級(jí)聯(lián)動(dòng)機(jī)制,讓“群眾說(shuō)了算”的事真正辦成
在項(xiàng)目實(shí)施環(huán)節(jié),政府著重負(fù)責(zé)資金撥付和核算指導(dǎo)。長(zhǎng)壽區(qū)出臺(tái)“十三五”基本公共服務(wù)清單,成立由區(qū)民政局作為牽頭單位,區(qū)委組織部、區(qū)財(cái)政局、區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村委等單位共同參與的工作推進(jìn)小組,區(qū)級(jí)部門負(fù)責(zé)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)和業(yè)務(wù)指導(dǎo),鎮(zhèn)街發(fā)揮責(zé)任主體作用,村組具體負(fù)責(zé)項(xiàng)目實(shí)施,讓重心下移,把權(quán)限下放,分工協(xié)作、各司其職,構(gòu)建起區(qū)、街鎮(zhèn)、村三級(jí)聯(lián)動(dòng)保障機(jī)制,共同為群眾服務(wù),受到群眾稱贊。
同時(shí),項(xiàng)目從確定、規(guī)劃、實(shí)施到驗(yàn)收,村民全程參與,成為主角。農(nóng)村公共服務(wù)項(xiàng)目過(guò)去主要由政府部門主導(dǎo)實(shí)施,一旦前期溝通協(xié)調(diào)工作不充分,很可能引起群眾對(duì)政府“偏向誰(shuí)”的疑慮?,F(xiàn)在,村級(jí)公共服務(wù)資金在事前決策、事中監(jiān)督和事后評(píng)議三個(gè)環(huán)節(jié)都是“群眾說(shuō)了算”,政府主要負(fù)責(zé)資金撥付和核算指導(dǎo),實(shí)施項(xiàng)目全部由村民完成。由于資金使用權(quán)真正交到村民手中,做的也是村民們想辦的事,村民們把有限的專項(xiàng)資金省著用,主動(dòng)出工出力,同樣的錢辦了比以前更多的事。
在項(xiàng)目實(shí)施結(jié)束后,長(zhǎng)壽區(qū)還要開展群眾績(jī)效評(píng)價(jià)、部門聯(lián)合抽查。先由村級(jí)自查驗(yàn)收,然后申請(qǐng)街鎮(zhèn)財(cái)政所、民政辦和農(nóng)業(yè)服務(wù)中心相關(guān)人員進(jìn)行驗(yàn)收,合格后再由街鎮(zhèn)申請(qǐng)區(qū)級(jí)聯(lián)合工作組進(jìn)行抽查,區(qū)民政局、區(qū)財(cái)政局、區(qū)農(nóng)委聯(lián)合抽派專人按每個(gè)村項(xiàng)目的20%-30%覆蓋面進(jìn)行抽查,對(duì)發(fā)現(xiàn)的問題要求及時(shí)整改和糾正,確保項(xiàng)目順利實(shí)施,確保財(cái)政資金發(fā)揮應(yīng)有的效力作用。
在項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程中,各村普遍建立了村級(jí)公共服務(wù)和社會(huì)管理議事規(guī)則、議事會(huì)發(fā)言規(guī)則、議事會(huì)表決規(guī)則等,所實(shí)施的每一個(gè)項(xiàng)目都從群眾中來(lái),由群眾監(jiān)督,實(shí)施效果由群眾評(píng)議,讓村民真正成為公共服務(wù)和社會(huì)管理的主人,享有充分的知情權(quán)、參與權(quán)、決策權(quán)和監(jiān)督權(quán),村民不再是被動(dòng)的“旁觀者”,而是主動(dòng)的參與者,幾萬(wàn)元的資金就給村民帶來(lái)滿滿的獲得感,基層民主自治能力也得到了很大提升。
長(zhǎng)壽區(qū)創(chuàng)新農(nóng)村基本公共服務(wù)經(jīng)費(fèi)投入機(jī)制以來(lái),還解決了“群眾想做無(wú)錢做,政府做了群眾不買賬”的難題,搭建起一條干部群眾和諧信任的紐帶,各村評(píng)議中群眾滿意度超過(guò)了95%,黨委政府在村民心目中的威信越來(lái)越高。
專家點(diǎn)評(píng):在各地農(nóng)村,公共服務(wù)的投入保障是村民和村干部一直掛心的事情。投入今年少,明年多,在不少地方還是經(jīng)常事兒。重慶長(zhǎng)壽區(qū)在農(nóng)村公共服務(wù)推進(jìn)過(guò)程中,摸索出三條行之有效的做法,即建立健全投入保障機(jī)制、創(chuàng)立村民議事會(huì)制度和三級(jí)聯(lián)動(dòng)制,通過(guò)制度安排讓村民有資金議村子的事兒,辦村子的事兒,結(jié)果就是村民的自發(fā)性、自覺性大大提高,大家的事兒成了自家的事兒。長(zhǎng)壽的做法調(diào)動(dòng)了農(nóng)民自我管理、自我服務(wù)的積極性和主動(dòng)性,增強(qiáng)了農(nóng)村公共服務(wù)的可及性和便利性,其他地區(qū)可從中獲得啟發(fā)。