“未經(jīng)縣委、縣政府授權(quán)，任何單位或個(gè)人不得擅自對(duì)企業(yè)進(jìn)行檢查、收費(fèi)。”懷寧縣一些招商引資重點(diǎn)企業(yè)掛起了官方發(fā)的牌牌（9月6日新安傳媒網(wǎng)）。

　　這個(gè)很有意思的“政府保護(hù)牌”，很像封建時(shí)代發(fā)的那種“免死金牌”、“丹書鐵券”。這種牌子，在封建時(shí)代可能是一種身份的炫耀和榮耀的象征，意味著受到了權(quán)力的庇護(hù)，有了權(quán)力的靠山。而在依法治國(guó)的語(yǔ)境下，卻顯得格外刺眼，是對(duì)法律公開的嘲諷。

　　這樣的“政府保護(hù)牌”，當(dāng)然是不正當(dāng)?shù)?，不合法的。政府?duì)企業(yè)的保護(hù)，應(yīng)該是針對(duì)轄區(qū)內(nèi)的每一家企業(yè)，而不是某一家企業(yè)。政府優(yōu)化投資環(huán)境，保護(hù)企業(yè)，應(yīng)該依法保護(hù)，而不是依這樣的牌子保護(hù)。而且，這樣的“保護(hù)牌”，等于讓這個(gè)三星級(jí)酒店變成了一個(gè)不受法律管制的法律特區(qū)了?？h委縣政府等于成了酒店的保護(hù)傘，可以縱容酒店凌駕于法律之上。酒店成了領(lǐng)導(dǎo)們的地盤和領(lǐng)地，見牌子如見領(lǐng)導(dǎo)。

　　這樣的保護(hù)牌，暴露出三大問題：其一，這個(gè)地方的亂檢查和亂收費(fèi)可能非常嚴(yán)重，免于騷擾，只能求助于權(quán)力，法律沒有用。

　　其二，當(dāng)?shù)貨]有法治，只有人治，領(lǐng)導(dǎo)可以完全置法律于不顧，隨便向企業(yè)發(fā)這種牌子，執(zhí)法部門不是看法律授權(quán)，而是看縣委縣政府的授權(quán)。這樣的保護(hù)牌，在人治的語(yǔ)境中是很有效果的。

　　第三個(gè)問題是，當(dāng)?shù)氐恼猩桃Y非?；靵y。當(dāng)?shù)卣猩滩块T接受采訪時(shí)稱，發(fā)這樣的牌子，是為了優(yōu)化投資環(huán)境，吸引外資過來(lái)。也就是說(shuō)，這是一種招商引資的優(yōu)惠政策，是以這種“不檢查不收費(fèi)”作為優(yōu)惠政策吸引投資的。我們見多了這種媚商的卻極不合法的政策，不是以改善投資環(huán)境來(lái)吸引商人的投資，而是以違法的優(yōu)惠和非法的承諾。

　　在輿論監(jiān)督下，當(dāng)?shù)卣呀?jīng)收回了這塊牌子。這也提醒那些被這種牌子吸引來(lái)的商人，地方政府這樣的承諾是很靠不住的，想發(fā)就發(fā)，想收回就收回，還是要理性投資，不能跟這樣的地方政府打交道，傷不起。一個(gè)需要“保護(hù)牌”來(lái)保護(hù)的地方，它的投資環(huán)境能好嗎？它恰恰見證了投資環(huán)境的惡劣，商人的正當(dāng)利益得不到法律的保護(hù)，只能尋求權(quán)力的庇護(hù)。