6月16日，在中小企業(yè)板監(jiān)管與發(fā)展座談會上，深交所副總經(jīng)理周明指出當前中小企業(yè)板上市公司誠信缺失的七宗罪：

　　信息披露不及時；

　　信息披露不準確；

　　信息披露不真實；

　　高送轉(zhuǎn)、高派現(xiàn)等利潤分配比較隨意；

　　在股東減持前釋放利好，存在讓大股東高位套現(xiàn)的傾向；

　　違規(guī)買賣股票屢禁不止；

　　對專心做好主營業(yè)務(wù)發(fā)生動搖。

　　會上，深交所理事長陳東征表示，今后將根據(jù)公司的誠信記錄，對中小板公司實行差異化的監(jiān)管，引導其進入“重誠信，講規(guī)范”的良性發(fā)展軌道。

　　誠實守信是社會公德的基本要求，是每個公民的最基本道德規(guī)范，也是公眾公司必須尊守的最低生存底線。

　　“重誠信，講規(guī)范”這口號自打有股市那天就喊起，然而，并沒有剎住上市公司不誠信的造假沖動，早先有江蘇三友(002044，股吧)欺詐上市隱瞞事實長達5年之久；近期有綠大地因包裝上市的“造假門”，勝景山河(002525，股吧)因信息披露虛假二次上會被否“被下市”等事件。

　　中小企業(yè)上市公司制假層出不窮，究其根源，無疑是資本市場一本萬利的誘惑實在太大。

　　在失衡或不健康的公司治理生態(tài)下，一些上市公司為了達到粉飾公司經(jīng)營業(yè)績的目的，他們置會計準則和相關(guān)法規(guī)于不顧，授意、指使或強令會計人員造假，虛構(gòu)利潤。

　　一些中介機構(gòu)為了一己之利，也視自身的職業(yè)準則于不顧，與會計造假的公司串通一氣，合謀造假。

　　如何才能把口號落實到實處，就是要建立上市公司的“誠信大廈”：

　　首先，應(yīng)夯實上市前的基石。

　　這就要求監(jiān)管方和承銷方、保薦機構(gòu)把好IPO新股上市關(guān)，不要再出現(xiàn)綠大地和勝景山河包裝上市的質(zhì)疑。

　　重新審視核準制和詢價制的漏洞，不要讓輔導期走過場，對報批的上市公司財務(wù)報表進行認真核實把關(guān)，把包裝上市造假圈錢消滅在萌芽中，以源頭上堵住根基不牢的缺陷。

　　其次，要精選建筑結(jié)構(gòu)材料。

　　加強“公司治理生態(tài)”，這包括：投行、注冊會計師、企業(yè)內(nèi)部管理人等專業(yè)人員組成的企業(yè)“共同體”，在健康的公司治理生態(tài)下，各個環(huán)節(jié)做到各司其職，遵守各自的職業(yè)準則，保持各自的獨立性，并能相互制衡。

　　上市公司還應(yīng)完善公司法人治理結(jié)構(gòu)，明確董事會、監(jiān)事會、獨立董事各自的職責，形成相互制衡的機制，加強對公司財務(wù)的監(jiān)管。

　　公司內(nèi)部應(yīng)建立和健全內(nèi)部控制制度，以防范舞弊、預防假賬的發(fā)生，把防范財務(wù)欺詐的約束機制真正地建立起來，從而杜絕財務(wù)欺詐行為的發(fā)生。

　　再次，采用“綠色環(huán)保”的裝飾材料。

　　重構(gòu)中介機構(gòu)的信用體系。

　　除了對協(xié)助造假的中介機構(gòu)、承銷機構(gòu)、保薦人應(yīng)吊銷執(zhí)照成為市場的永久禁入者外，還應(yīng)聘請公信度極高的中介機構(gòu)。

　　審計機構(gòu)、注冊會計師、保薦人一定要把“不做假帳”當作警鐘長鳴的座右銘，在為上市公司的財務(wù)報表簽字時，應(yīng)右手摸著財務(wù)報表，左手摸著自己的良心，像站在法庭的證人席上一樣宣誓：我所出具的財務(wù)報表真實可信，無保留意見。

　　同時，監(jiān)管部門還應(yīng)建立不誠信公司的黑名單，對粉飾報表，虛假陳述，違規(guī)減持的上市公司應(yīng)取消其融資再融資資格。

　　在我國傳統(tǒng)儒家理論中，誠信被視為修身治國平天下的條件和必須遵守的重要道德規(guī)范。

　　在資本市場，誠信與規(guī)范已遠遠地超越了道德的范疇，應(yīng)該成為上市公司無形資產(chǎn)和持續(xù)發(fā)展的資本，而不只是一句百喊不厭的空泛口號。