近幾年來，在氣候變化的壓力下，低碳經(jīng)濟(jì)可說是突飛猛進(jìn)，不顧金融危機(jī)逆風(fēng)飛揚(yáng)。匯豐銀行全球研究所2009年下半年發(fā)布的報(bào)告顯示，2008年全球氣候變化行業(yè)中的上市企業(yè)的營業(yè)總額達(dá)到5340億美元，超過5300億美元的航天與國防業(yè)營業(yè)總額，增長幅度達(dá)75%。

　　形勢大好，但并非沒有懷疑。由于碳減排涉及國別責(zé)任和利益承擔(dān)，對低碳經(jīng)濟(jì)的懷疑甚至已政治化。一部分意見甚至認(rèn)為，低碳經(jīng)濟(jì)只是某些發(fā)達(dá)國家不樂于見到新興國家的崛起和趕超，于是找到了能夠讓自己繼續(xù)占據(jù)優(yōu)勢的低碳經(jīng)濟(jì)，目的是抑制發(fā)展中國家。

　　這在哥本哈根氣候峰會前中后都有充分的反映。盡管會前最大的發(fā)達(dá)國家美國和最大的發(fā)展中國家中國都作出鄭重的碳減排承諾，但會中還是充滿唇槍舌劍，中美兩國更是公開交鋒，以至鬧出外交糾紛。會終以“注意到”一“紙”協(xié)議倉促收場，讓原本寄予厚望的人們心灰意冷。會后的外交戰(zhàn)也沒有停止，比如英國外交大臣米利班德公開指責(zé)中國“劫持”氣候大會。

　　至于氣候變化，懷疑的幽靈更是如影隨形。最主要不是懷疑氣候變暖，而是懷疑氣候變暖是因?yàn)槿祟惢顒?，如美國氣候物理學(xué)S·弗雷德·辛格就提出：氣候變暖只是1500年（±500年）氣候周期中自然變化的一部分。

　　迄今為止，關(guān)于氣候變化最權(quán)威的結(jié)論來自于聯(lián)合國政府間氣候變化委員會（IPCC）2007年發(fā)布的第四份評估報(bào)告，但也沒有一舉殲滅懷疑的幽靈，而只是提出人為導(dǎo)致的溫室氣體濃度增加“很可能”是氣候變暖的主要原因（90％以上）。但近來一連串事件的發(fā)生，包括“郵件門”及IPCC報(bào)告存在的事實(shí)誤差甚至錯誤，令I(lǐng)PCC本身的科學(xué)性和客觀性也風(fēng)雨飄搖。

　　2009年冬以來，數(shù)十年不遇的寒潮襲擊整個北半球，讓氣候變暖更是蒙上陰影。一些權(quán)威專家指出，變暖已經(jīng)停止，近來的酷寒僅只是變冷的開始，地球正迎來一個“小冰河期”。英國《每日郵報(bào)》還提到：根據(jù)美國國家冰雪資料中心的資料，2007年以來，北極夏天的海冰增加近106萬平方公里，增幅達(dá)26%，這一點(diǎn)是大力倡議防止氣候變暖的人士也不得不承認(rèn)的。

　　純粹從自然科學(xué)講，氣候變化是不是人類活動引起，可能永遠(yuǎn)也不會確切的答案，不只是因?yàn)榈厍虮旧硎莻€超級復(fù)雜的巨系統(tǒng)，而且人類活動對地球的影響也極其復(fù)雜。但低碳經(jīng)濟(jì)的命運(yùn)真的就掐在氣候變暖的手里呢？

　　溫度上升，海平面上升，原因在溫室效應(yīng)，那咱們就控制溫室效應(yīng)，搞低碳經(jīng)濟(jì)，讓空氣從此有市有價(jià)。這當(dāng)然不錯，但遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，因?yàn)榇笞匀粸槿祟愄峁┑倪h(yuǎn)不只空氣，包括食物、健康、戀愛和良辰美景在內(nèi)，全部“基礎(chǔ)設(shè)施”都是大自然所提供，價(jià)格何在？不能哪里冒火，就哪里估個價(jià)吧！

　　略舉一例，水稻是人類最重要的農(nóng)作物，為數(shù)十億人供給主食。但在20世紀(jì)70年代，一種由褐飛虱攜帶的“矮綠病毒”在亞洲流行，嚴(yán)重威脅水稻的生存，某些年份甚至讓全亞洲1/4的水稻顆粒無收?？茖W(xué)家們一度無計(jì)可施，后來在菲律賓國際水稻研究所的幫助下成功過關(guān)，該所收集大約8000種不同的水稻種子，其中一種野生水稻能抵御矮綠病毒，得到相應(yīng)的基因嫁接后，作物水稻轉(zhuǎn)危為安。要是當(dāng)時沒有這一種非作物野生水稻，地球上最重要的糧食作物可能已破壞殆盡。是不是應(yīng)該給個價(jià)？這只是大自然所提供的生物多樣性價(jià)值之一寶，這樣的寶，大自然珍藏?zé)o數(shù)。

　　氣候變化只是一根導(dǎo)火索，它真正向人類提出的問題是：大自然價(jià)值幾何？鑒于碳交易、碳價(jià)格和碳資產(chǎn)已是事實(shí)，問題可以轉(zhuǎn)換為：包括碳資產(chǎn)在內(nèi)，全部的自然資產(chǎn)應(yīng)該作價(jià)多少？

　　這在古代不是個問題，不管哪一個地方、哪一種文化、哪一種宗教，總體上，古人都敬天拜地，甚至奉天地若神明。這實(shí)際上也就是把大自然視為無與倫比的最高價(jià)值，民間有句話：“天旱三年，太陽也是個寶。”充分反映出對大自然的尊重乃至敬畏。

　　但近代以來，尤其在西方文化中，由于大生產(chǎn)和科技的興起，人們感覺到自己的力量，對大自然的態(tài)度發(fā)生轉(zhuǎn)變，不僅不再構(gòu)成最高價(jià)值的源頭，而恰恰是需要改造的對象，成了負(fù)價(jià)值。這鮮明反映在文藝復(fù)興及至啟蒙時代幾乎全部西方思想家的認(rèn)識中，17世紀(jì)的英國哲學(xué)家約翰·洛克一句話可能最具代表性：對大自然的否定是人類通往幸福之路。

　　但充分的證據(jù)表明，這屬于那一代人的無知與狂妄?，F(xiàn)代科技遠(yuǎn)較文藝復(fù)興及啟蒙時代發(fā)達(dá)，但美國農(nóng)業(yè)與科學(xué)技術(shù)委員會在1999年發(fā)布的一份題為《生物多樣性的益處》的報(bào)告中明確寫道：“人類自身無法生產(chǎn)食物，是別的物種為我們提供了所需的食物。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的本質(zhì)，就是利用無數(shù)的動植物物種來滿足人類生存的需要。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的許多技術(shù)進(jìn)步，來源于新型農(nóng)作物的發(fā)現(xiàn)，以及這些作物中新的基因的提取。”

　　人們對事物價(jià)值的認(rèn)定往往不是先從正面，更多的是先從反面，是危機(jī)倒逼才豁然有悟，甚至在失去后才恍然大悟。隨著生態(tài)環(huán)境危機(jī)的加劇，人類才慢慢認(rèn)識到大自然的價(jià)值。但事實(shí)上，長期以來，大自然就默默地為人類免費(fèi)提供服務(wù)，包括凈化空氣和水、減少旱澇災(zāi)害、保持水土并增加土壤肥力、降解有機(jī)廢物、為農(nóng)作物和天然植被授粉、播撒植物種子、促進(jìn)營養(yǎng)物的循環(huán)、抑制大部分害蟲的繁殖、維持生物多樣性……值多少錢呢？

　　有學(xué)者作過估算，最后結(jié)論是自然生態(tài)服務(wù)總價(jià)達(dá)30萬億美元，超過全世界當(dāng)年的收入總和。這肯定不是一個準(zhǔn)確的計(jì)算，而只會是一個嚴(yán)重的低估。但的確有意義，能讓人反省大自然為人類所作出的貢獻(xiàn)，而不只是盯住人類自己創(chuàng)造的那一點(diǎn)目前可能還不知道正負(fù)的GDP。

　　20世紀(jì)90年代，美國億萬富翁愛德華·巴斯曾啟動一個叫“生物圈2號”的實(shí)驗(yàn)。所謂生物圈2號，即美國亞利桑那州奧拉克爾沙漠中一棟造價(jià)高達(dá)2億美元的發(fā)光建筑，與外界隔絕，有山有水有光有空氣有晝夜有生命，是完全模擬大自然的人造大自然，所以稱生物圈2號。實(shí)驗(yàn)?zāi)康氖菫槿祟愇磥淼奶罩趁襁M(jìn)行開拓性實(shí)驗(yàn)，可能也包含這樣的意思：萬一將來地球毀于一旦，人類還可以有一艘自己的太空“諾亞方舟”。

　　但不幸的是，問題接二連三，氧氣含量嚴(yán)重下降，二氧化碳和氮氧化物的含量急劇上升，淡水嚴(yán)重污染，授粉昆蟲滅絕--意味著農(nóng)業(yè)無以為繼。1993年9月26日，8位科學(xué)家悻悻步出，生物圈2號實(shí)驗(yàn)宣告失敗。投資2億美元，尚不足以滿足8個人的基本生存，可今天的地球是高朋滿座近70億，基本生存全賴大自然一手所托，值多少錢？

　　僅人類可見的宇宙中，而且只是恒星的數(shù)量，就比地球上的全部沙礫總和還要大，高達(dá)700萬億億顆。如此浩瀚無垠，讓不少的科學(xué)家和天文愛好者浮想翩翩：地球的兄弟在哪里？但迄今為止，還沒有發(fā)現(xiàn)真正的類地宜居行星。2007年4月，歐洲天文學(xué)家宣布發(fā)現(xiàn)“Gliese581C”，雖然本身和大氣層的具體成分還不得而知，但卻被寄予第二地球的希望，因?yàn)镚liese581C與地球環(huán)境相似，尤其表面溫度相當(dāng)。

　　可即便Gliese581C真的完全符合宜居行星的全部條件，對人類來說，也是不現(xiàn)實(shí)的，遠(yuǎn)在20.5光年之外呀，就是乘坐當(dāng)前最快的宇宙飛船，也需要50億年才能到站。就是以光速飛過去，也需要“區(qū)區(qū)”20年。誰人敢飛這個天？說地球是宇宙中的唯一，可能很多人會不相信；稱地球是人類的唯一，這應(yīng)該沒什么可懷疑--值多少錢？

　　這就是人類的愚昧，在未對自然資產(chǎn)作價(jià)的前提下，卻開始了對大自然的開發(fā)和改造。邏輯上最致命的問題還在于：全局利益未知，局部利益咋知？大自然的整體價(jià)格未定，局部資產(chǎn)的價(jià)格又是怎么來的呢？人類是不是一直站在地上揪著自己的頭發(fā)要往天空中升呢？

　　如果不是，那就只能是盲人摸象，摸到金說多少價(jià)，摸到銅說多少價(jià)，摸到鐵說多少價(jià)，摸到煤說多少價(jià)……可喜的是，眼下已摸到一個多少能反映全局的東西了，這就是氣候，正在報(bào)價(jià)。這才是低碳經(jīng)濟(jì)的真正本質(zhì)--關(guān)于并基于大自然總體價(jià)值的經(jīng)濟(jì)。從這一點(diǎn)來講，盡管氣候變化觸發(fā)了低碳經(jīng)濟(jì)，但即便沒有氣候變化，人類也必須走低碳道路；即便某一天氣候變化危機(jī)化解，人類也仍然需要發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)；當(dāng)然就更與能源危機(jī)無關(guān)了。

　　真要說經(jīng)濟(jì)，低碳經(jīng)濟(jì)才是經(jīng)濟(jì)，過去所謂的經(jīng)濟(jì)都是人類站在地上揪著自己的頭發(fā)要往空中升--人類的經(jīng)濟(jì)活動從低碳經(jīng)濟(jì)始！■