中國總理溫家寶前往浙江，了解溫州等地連月來鬧得沸沸揚揚的中小企業(yè)資金鏈和生存問題，足以說明情況的嚴峻。如果不嚴峻，不足以勞動日理萬機的總理親自關懷，如果無法掌握嚴峻或不嚴峻的確切情況，而必須親自訪查，那可能又是另一個問題了。

　　盡管數(shù)據(jù)顯示中小企業(yè)出問題的比例相對的小，但是不少中小企業(yè)主已經(jīng)對實業(yè)經(jīng)營不感興趣或者逐步放棄，這是事實。

　　在筆者接觸的少數(shù)幾個企業(yè)主中，就有浙江地方的人已經(jīng)把賺來的些許盈利轉做放貸，而不再投入生產(chǎn)；上海的朋友沒有放貸，但也改變生產(chǎn)線，從事比較有保障的國有企業(yè)供應業(yè)務，減少資金的投放。類似的消息都印證媒體報道的情況。

　　盡管數(shù)據(jù)顯示沒有大面積擴散或者危及國家經(jīng)濟的立即危險，但是情況相當清楚，中小企業(yè)今天的困境是個結構性問題，絕不是叫銀行放松銀根就能解決，或者增加擔保公司改善融資渠道就能變好。

　　今天中國中小企業(yè)問題主要發(fā)生在比較傳統(tǒng)、利潤越來越低的產(chǎn)業(yè)。結構性的原因大致應該包括幾方面。

　　一，從微觀來看，個別企業(yè)無法適應經(jīng)濟變遷下的產(chǎn)業(yè)形態(tài)轉變。

　　今天面對困難的很多企業(yè)主其實是來不及應變的一群人，過去靠著簡單但大量制作或生產(chǎn)的產(chǎn)品出口全世界，包括小飾品、小家電、日用品等等，賺取積少成多的利潤，因為人工相對于全世界都還很低，而工藝水平也算不錯，于是在全世界迅速贏得市場。這些企業(yè)主從家庭式作坊發(fā)展成工廠進而崛起成為富豪，但是在經(jīng)濟形態(tài)變遷的過程中無法順應潮流。

　　在沿?；騼汝懞苋菀卓吹竭@些人，特別是第一代企業(yè)主。由于本身教育和文化程度不高、見識或思想水平受限，很多人無法讓自己或企業(yè)更上層樓。如果在相對平穩(wěn)的社會，他們也許可以保持富裕，但中國經(jīng)濟環(huán)境在短時間內發(fā)生劇烈變動，他們因而成了“浮躁”環(huán)境里的獵物。

　　與此同時，許多快速致富的企業(yè)主在發(fā)達后染上賭博等惡習，據(jù)說在溫州等地風氣特別厲害，不僅輸?shù)翦X財，也無心經(jīng)營事業(yè)，更談不上搞研發(fā)提升產(chǎn)品和企業(yè)競爭力。

　　其次，政治主導下的經(jīng)濟發(fā)展形態(tài)，致使中小企業(yè)的生存之路越走越窄。對許多中小企業(yè)來說，“國進民退”以及政府財政等政策的嚴重傾向性，不僅僅是銀根可以解決的。許多小企業(yè)在國內龐大的市場中，面對的是壟斷性國有企業(yè)的不公平競爭，以及同樣來自民企的激烈爭奪戰(zhàn)，要走出海外市場也往往缺乏有力的政府奧援。

　　第三，宏觀方面，更多后起經(jīng)濟體加入勞動力與生產(chǎn)成本的價格戰(zhàn)，中國在這方面優(yōu)勢漸失，生產(chǎn)力的提升卻不夠快。而全球經(jīng)濟環(huán)境變差，尤其發(fā)達經(jīng)濟體，嚴重影響購買力，依賴出口的企業(yè)受挫更大。政府近年積極擴大內需市場，但效果仍不顯著。

　　政府對中小企業(yè)的支持其實已經(jīng)開始，強度多大、速度多快，都將影響效果。只是上述結構性的問題必然導致傳統(tǒng)企業(yè)無法轉型而出現(xiàn)相當規(guī)模的結束營業(yè)或轉移陣地。

　　政府要求放松銀根，給他們打開貸款之門，引來社會大量批評，就因為很多人覺得類似企業(yè)本身技術含量少，成本高，企業(yè)主也沒有競爭力，不應該用納稅人的錢去挽救他們。

　　政府能做的也許是協(xié)助仍然有心經(jīng)營的企業(yè)主轉移陣地到低成本的地區(qū)，同時提高技術水平和生產(chǎn)力。

　　資金鏈是最后的一根稻草，對有志于研發(fā)、創(chuàng)新或具前瞻性的企業(yè)來說，打開資金的水龍頭可以避免這些朝陽企業(yè)為錢發(fā)愁，更專心于提高生產(chǎn)力。但更重要的是，龐大的國家和民間市場，應該為中小企業(yè)開鑿更多扇門，以實際業(yè)務幫助民間企業(yè)的茁壯成長。

　　在任何一個國家，中小企業(yè)都是社會穩(wěn)定的命脈，但因為小，經(jīng)常不受政府重視，甚至被打壓。然而一個社會走向成熟的前進動力，很多時候正是來自這些螞蟻群聚發(fā)揮的雄師力量，主政者應該善用之。