至今我國(guó)改革開放已經(jīng)40年。改革開放以來(lái)，我國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)狀況發(fā)生了巨大改變，一個(gè)普遍貧困的農(nóng)村基本告別短缺，農(nóng)村居民的物質(zhì)生活水平大大提高，社會(huì)組織方式發(fā)生了巨大變化，社會(huì)發(fā)展活力增強(qiáng)?？傮w上來(lái)說(shuō)，農(nóng)村居民的獲得感是明顯的，改革和社會(huì)轉(zhuǎn)型促進(jìn)了農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步，但是農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展中的問(wèn)題也不可小覷。黨的十九大做出了“我國(guó)社會(huì)主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾”的重大判斷，基于對(duì)“農(nóng)業(yè)農(nóng)村農(nóng)民問(wèn)題是關(guān)系國(guó)計(jì)民生的根本性問(wèn)題”的深刻認(rèn)識(shí)，提出“實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”。之后的中央2018年農(nóng)村工作會(huì)議分析了我國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)形勢(shì)，對(duì)未來(lái)我國(guó)“三農(nóng)事業(yè)”的發(fā)展做出了戰(zhàn)略規(guī)劃，令人鼓舞，當(dāng)然任務(wù)也相當(dāng)艱巨。習(xí)近平總書記指出，要堅(jiān)持農(nóng)業(yè)農(nóng)村優(yōu)先發(fā)展，按照產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風(fēng)文明、治理有效、生活富裕的總要求，建立健全城鄉(xiāng)融合發(fā)展體制機(jī)制和政策體系，加快推進(jìn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化。①本文從社會(huì)生態(tài)學(xué)的角度，對(duì)我國(guó)不發(fā)達(dá)農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行社會(huì)學(xué)分析，力圖從經(jīng)濟(jì)社會(huì)政策與平衡發(fā)展的角度對(duì)改變農(nóng)村的弱勢(shì)地位及鄉(xiāng)村振興的社會(huì)基礎(chǔ)發(fā)表一點(diǎn)粗淺的看法。本文所說(shuō)的鄉(xiāng)村振興的社會(huì)基礎(chǔ)建設(shè)是指對(duì)支持和促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的、反映于鄉(xiāng)(鎮(zhèn))村層次的城鄉(xiāng)關(guān)系、政社關(guān)系和村莊社會(huì)結(jié)構(gòu)的整合與強(qiáng)化。

　　一、我國(guó)農(nóng)村改革發(fā)展的成就與發(fā)展中的問(wèn)題

　　我國(guó)的經(jīng)濟(jì)體制改革是經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展產(chǎn)生眾多問(wèn)題倒逼的產(chǎn)物，正是這一重大改革改變了我國(guó)農(nóng)村的總體面貌，2億多農(nóng)村貧困人口在短時(shí)間內(nèi)走出貧困，在進(jìn)一步發(fā)展中增加了自己的財(cái)富，農(nóng)村居民的基本生活水平明顯提高。進(jìn)入21世紀(jì)，我國(guó)又實(shí)施了一系列有利于農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)政策和社會(huì)政策，如建立農(nóng)村最低生活保障制度、取消農(nóng)業(yè)稅、實(shí)施新型合作醫(yī)療制度，農(nóng)村居民有明顯的獲得感。許多中青年農(nóng)村勞動(dòng)力走向城市和市場(chǎng)，既獲得了更高收入，也接受了現(xiàn)代化熏陶，他們的現(xiàn)代素質(zhì)明顯提高。在公共政策方面，進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，中央大力推動(dòng)市場(chǎng)化和城市化，農(nóng)民、農(nóng)業(yè)和農(nóng)村越來(lái)越深刻地被納入這一過(guò)程，這也促進(jìn)了農(nóng)村的現(xiàn)代化。“三農(nóng)”在以工業(yè)化、市場(chǎng)化、城市化為中心的歷史進(jìn)程中接受洗禮、發(fā)生“蛻變”。

　　另一方面，農(nóng)村在改革發(fā)展中遇到的困境也是明顯的，這被社會(huì)學(xué)家和政府稱為“三農(nóng)”問(wèn)題。以家庭聯(lián)產(chǎn)承包為特征的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制改革大大激發(fā)了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性，也帶來(lái)了農(nóng)村社會(huì)關(guān)系的變化。②在經(jīng)過(guò)20世紀(jì)80年代的黃金發(fā)展階段之后，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的地位開始發(fā)生變化。我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率一直不高，農(nóng)業(yè)的科技含量較低，農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量不高，這導(dǎo)致我國(guó)農(nóng)業(yè)一直處于市場(chǎng)化競(jìng)爭(zhēng)的弱勢(shì)地位。在不發(fā)達(dá)農(nóng)村地區(qū)，大量青壯年離開農(nóng)村到?jīng)]有根基的城市異鄉(xiāng)打工，雖然收入增加了，但是也造成了農(nóng)村的“空心化”。新一代農(nóng)村勞動(dòng)者缺乏對(duì)農(nóng)村的認(rèn)同感，一些人不懂農(nóng)業(yè)、不愿從事農(nóng)業(yè)、總想逃離農(nóng)村，這不但縮小了農(nóng)村積極群體的規(guī)模，而且?guī)?lái)這樣那樣的社會(huì)問(wèn)題。在這些農(nóng)村，留守老年、留守兒童、留守婦女已經(jīng)成為當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)和社會(huì)活動(dòng)的主體，農(nóng)村的活力明顯減弱，農(nóng)村正在失去數(shù)千年來(lái)?yè)碛械暮诵牡匚?，在城鄉(xiāng)關(guān)系中逐步被邊緣化。進(jìn)入21世紀(jì)，我國(guó)加速了農(nóng)村城鎮(zhèn)化進(jìn)程，這既使大量農(nóng)村居民轉(zhuǎn)為城市人口，同時(shí)也因?yàn)橛行┑胤降倪^(guò)度行政型城市化傷害了農(nóng)民和農(nóng)村，農(nóng)村成為向城市輸送短缺優(yōu)質(zhì)資源的輸出地。更有甚者，一些農(nóng)村出現(xiàn)了土地撂荒現(xiàn)象。這些都反映了農(nóng)業(yè)在農(nóng)村居民經(jīng)濟(jì)社會(huì)生活中的地位在降低。在這種背景下，甚至一些人擔(dān)心起“農(nóng)民的終結(jié)”③的問(wèn)題。

　　在成績(jī)和問(wèn)題同在、機(jī)遇和挑戰(zhàn)并存的情況下，以更寬廣的視野全面審視、綜合判斷“三農(nóng)”的定位，給出符合實(shí)際的改善“三農(nóng)”問(wèn)題的對(duì)策是必要和迫切的。“三農(nóng)”問(wèn)題、鄉(xiāng)村振興不只是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，還是社會(huì)—政治問(wèn)題。除了發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)之外，加強(qiáng)農(nóng)村社會(huì)建設(shè)也十分重要。因?yàn)楹玫纳鐣?huì)基礎(chǔ)不但能支撐農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而且能促進(jìn)農(nóng)村社會(huì)整合與城鄉(xiāng)和諧平衡發(fā)展。

　　二、從社會(huì)生態(tài)學(xué)視角看“三農(nóng)”問(wèn)題

　　我國(guó)的“三農(nóng)”問(wèn)題由來(lái)已久。20世紀(jì)90年代以來(lái)，學(xué)術(shù)界對(duì)“三農(nóng)”問(wèn)題做了大量研究，但是在實(shí)踐上始終未能實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)性突破，其中一個(gè)重要原因是我國(guó)決定啟動(dòng)面向國(guó)際市場(chǎng)的國(guó)有企業(yè)改革，在優(yōu)勢(shì)突破的改革戰(zhàn)略下，“三農(nóng)”問(wèn)題被擱置下來(lái)了。雖然政府也做過(guò)多種努力，但是其關(guān)注度總比不上城市國(guó)有企業(yè)改革。我們可以看到，改革以來(lái)，中央出臺(tái)了許多關(guān)于“三農(nóng)”問(wèn)題的“一號(hào)文件”，但是，在政策實(shí)施上，許多地方政府主要是關(guān)注農(nóng)業(yè)，而忽略了農(nóng)民、農(nóng)村。“三農(nóng)”問(wèn)題是一體的，也是與城市和更大的經(jīng)濟(jì)社會(huì)系統(tǒng)相聯(lián)系的。要真正有效地解決“三農(nóng)”問(wèn)題，必須客觀地審視其地位。社會(huì)生態(tài)學(xué)是分析“三農(nóng)”問(wèn)題的一個(gè)視角。

　　社會(huì)生態(tài)學(xué)是將生態(tài)學(xué)理論運(yùn)用于社會(huì)現(xiàn)象分析的理論。源于生物學(xué)的生態(tài)理論強(qiáng)調(diào)物種之間的生態(tài)結(jié)構(gòu)，關(guān)注它們之間的競(jìng)爭(zhēng)和共生。20世紀(jì)20-30年代美國(guó)芝加哥大學(xué)的社會(huì)學(xué)家創(chuàng)立了以城市人類生活研究為特點(diǎn)的人類生態(tài)學(xué)(人文區(qū)位學(xué))④，之后，社會(huì)生態(tài)學(xué)在考慮了經(jīng)濟(jì)、文化、地理等因素的基礎(chǔ)上不斷發(fā)展，已經(jīng)成為涉及人類經(jīng)濟(jì)、居住、社會(huì)和文化活動(dòng)、人類與環(huán)境關(guān)系研究的重要理論視角⑤，對(duì)于社會(huì)生態(tài)學(xué)的發(fā)展，國(guó)內(nèi)外學(xué)者已有較多研究⑥。大略地可以這樣說(shuō)，社會(huì)生態(tài)學(xué)將所研究的相互聯(lián)系的人類活動(dòng)看作一個(gè)有區(qū)位差異的系統(tǒng)，人類的各種活動(dòng)依據(jù)生態(tài)鏈(生態(tài)位)相互聯(lián)系在一起，但是它們又有高低、主次之分。在這個(gè)具有主次的功能系統(tǒng)中，能發(fā)揮主要功能者占據(jù)著中心位置，其他部分則在這一生態(tài)系統(tǒng)中處于次要甚至邊緣地位。社會(huì)生態(tài)系統(tǒng)是開放的，一個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)和區(qū)位特征，會(huì)受到它所處的更大生態(tài)系統(tǒng)的影響。社會(huì)生態(tài)學(xué)的理論和方法是復(fù)雜的，由于本文不是社會(huì)生態(tài)學(xué)的專門論文，所以筆者不去細(xì)致地定義它的相關(guān)概念、闡述它的理論邏輯，而是一般地運(yùn)用它的基本思想來(lái)說(shuō)明問(wèn)題。農(nóng)村是一個(gè)包括經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)、文化等諸多因素的系統(tǒng)，它與外部系統(tǒng)有諸多聯(lián)系，從而農(nóng)村處于不同層次的社會(huì)生態(tài)系統(tǒng)之中。說(shuō)到鄉(xiāng)村振興發(fā)展問(wèn)題，筆者認(rèn)為有必要從四重社會(huì)生態(tài)的角度對(duì)之進(jìn)行理解。

　　第一，國(guó)際超級(jí)經(jīng)濟(jì)—社會(huì)生態(tài)系統(tǒng)。改革開放以來(lái)，我國(guó)農(nóng)民通過(guò)自己的艱苦努力和辛勤勞作，解決了十幾億人的糧食自給問(wèn)題，這是一個(gè)巨大的成就。但是隨著我國(guó)短缺經(jīng)濟(jì)的終結(jié)，作為商品的農(nóng)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的地位和競(jìng)爭(zhēng)力已經(jīng)成為需要認(rèn)真對(duì)待的問(wèn)題。在國(guó)際社會(huì)生態(tài)系統(tǒng)下，我國(guó)是發(fā)展中國(guó)家，并力圖從邊緣走向中心，但是農(nóng)業(yè)和農(nóng)村發(fā)展是滯后的，我國(guó)的農(nóng)業(yè)農(nóng)村與發(fā)達(dá)國(guó)家(甚至某些發(fā)展中國(guó)家)相比不占優(yōu)勢(shì)。片面追求工業(yè)化帶來(lái)農(nóng)村環(huán)境污染，過(guò)度使用化肥、農(nóng)藥造成糧食質(zhì)量下降，在國(guó)際市場(chǎng)上我國(guó)的許多農(nóng)產(chǎn)品缺乏競(jìng)爭(zhēng)力，處于生態(tài)系統(tǒng)的弱勢(shì)位置。如果開放糧食國(guó)際市場(chǎng)，我國(guó)的農(nóng)業(yè)將面臨嚴(yán)重沖擊，并會(huì)極大地影響農(nóng)業(yè)的發(fā)展、農(nóng)民的收入和農(nóng)村的地位。

　　第二，國(guó)內(nèi)宏觀經(jīng)濟(jì)—社會(huì)生態(tài)系統(tǒng)。新中國(guó)成立以后，我國(guó)確立了建立工業(yè)國(guó)的發(fā)展戰(zhàn)略，工業(yè)先行、農(nóng)業(yè)支持工業(yè)、農(nóng)村支持城市使我國(guó)在不長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)基本上形成了自己的工業(yè)體系，但是也造就了“城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)”。改革開放以來(lái)，“城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)”的狀況沒(méi)有發(fā)生根本改變，工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、市場(chǎng)化的深入發(fā)展，使農(nóng)村在整個(gè)發(fā)展格局中的相對(duì)地位沒(méi)有上升。在城鄉(xiāng)關(guān)系的生態(tài)系統(tǒng)中，農(nóng)村的弱勢(shì)地位依然明顯。在推進(jìn)工業(yè)化、城鎮(zhèn)化過(guò)程中，政府對(duì)農(nóng)業(yè)、農(nóng)村的投入明顯不足。在不少地區(qū)，政府對(duì)農(nóng)村的綜合發(fā)展、農(nóng)村居民素質(zhì)的提高缺乏應(yīng)有的關(guān)注，農(nóng)村和農(nóng)業(yè)一直處于弱勢(shì)狀態(tài)。我們看到大量中青年農(nóng)村勞動(dòng)力離開農(nóng)村、不穩(wěn)定地流向城市，農(nóng)村的其他優(yōu)勢(shì)資源也被吸往城市，一些農(nóng)村的“空心化”現(xiàn)象越來(lái)越嚴(yán)重⑦。在城市化進(jìn)程中有的農(nóng)村成了直接或潛在的受損者，這也加劇了城鄉(xiāng)之間、地區(qū)之間的不平衡。

　　第三，縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)中微觀經(jīng)濟(jì)政治社會(huì)生態(tài)系統(tǒng)。改革以來(lái)，我國(guó)縣以下的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)從管制集中型向自由放任型發(fā)展。家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制大大解放了農(nóng)村生產(chǎn)力，不斷延長(zhǎng)的土地聯(lián)產(chǎn)承包制度也賦予農(nóng)民更大自主性，農(nóng)村土地“三權(quán)分置”對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)中的經(jīng)濟(jì)—社會(huì)韌性也產(chǎn)生了一定支持作用。但是也應(yīng)該看到，實(shí)行土地承包制以來(lái)，政府在有效促進(jìn)農(nóng)民家庭經(jīng)濟(jì)行為方面的作用大大減弱，在原來(lái)的繳公糧制度、計(jì)劃生育政策終結(jié)之后，縣鄉(xiāng)(鎮(zhèn))政府對(duì)農(nóng)村的管理約束作用大大降低，社會(huì)治理的能力明顯不足。在全國(guó)上下大力推進(jìn)工業(yè)化、城鎮(zhèn)化的過(guò)程中，一些中西部農(nóng)村的基層干部也在推動(dòng)產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè)，但是囿于劣勢(shì)區(qū)位，其成效并不明顯。這些地區(qū)的地方政府缺乏財(cái)政資源，鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府缺乏服務(wù)能力，不能有效服務(wù)農(nóng)村居民需求。鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部是辛苦的，但是他們難以較快完成從管理者向服務(wù)者的轉(zhuǎn)變。在惠農(nóng)政策的實(shí)施過(guò)程中，一些形式化、表面化、爛尾化現(xiàn)象不同程度地較廣泛存在，鄉(xiāng)(鎮(zhèn))村干部的微腐敗現(xiàn)象不可低估，這些已經(jīng)影響了鄉(xiāng)鎮(zhèn)的經(jīng)濟(jì)政治社會(huì)生態(tài)，影響著農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，也影響著農(nóng)民對(duì)政府的認(rèn)同。

　　第四，村莊和家戶的微觀經(jīng)濟(jì)社會(huì)生態(tài)系統(tǒng)。農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制改革之初，村莊和家戶是一個(gè)充滿活力的社會(huì)生態(tài)系統(tǒng)，農(nóng)村的活躍、農(nóng)民的積極性、農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、代際之間的和諧是這一生態(tài)系統(tǒng)的基本特征，甚至在第一代農(nóng)民進(jìn)城務(wù)工時(shí)期也是如此。然而當(dāng)農(nóng)民的務(wù)農(nóng)收入不足以滿足農(nóng)村居民特別是年輕一代因城市化、現(xiàn)代化而帶來(lái)的、發(fā)展了的更高需要時(shí)，年輕一代作為常態(tài)的外出務(wù)工、離開土地就給農(nóng)村發(fā)展帶來(lái)了多重挑戰(zhàn)——農(nóng)村居民的物質(zhì)生活水平明顯提高，但是總趕不上城市化、現(xiàn)代化、消費(fèi)社會(huì)創(chuàng)造的新需求，無(wú)論在對(duì)農(nóng)村和土地的感情、對(duì)未來(lái)生活的想象，還是在代際關(guān)系和鄉(xiāng)村認(rèn)同上，以務(wù)農(nóng)為生的中老年與深度參與工業(yè)化、城市化進(jìn)程的年輕一代都存在著不小的差異。農(nóng)村“空心化”除了農(nóng)村資源外流，更重要的是鄉(xiāng)村核心價(jià)值的飄失。再加上村集體經(jīng)濟(jì)和村級(jí)組織功能的嚴(yán)重弱化，使一些村莊出現(xiàn)蕭條和無(wú)序狀態(tài)。這類村莊的社會(huì)生態(tài)系統(tǒng)是不整合的，或者說(shuō)是紊亂的。

　　以上我們不太嚴(yán)格地從社會(huì)生態(tài)系統(tǒng)的四個(gè)層次大略地分析了改革開放以來(lái)我國(guó)不發(fā)達(dá)農(nóng)村的狀況及生態(tài)位的變化?？傮w來(lái)說(shuō)，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)在發(fā)展，農(nóng)村居民的物質(zhì)生活水平在提高，但是從全局和發(fā)展的角度看，農(nóng)村發(fā)展還比較滯后，農(nóng)村在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展上還是短板，農(nóng)村在各社會(huì)生態(tài)系統(tǒng)中大多處于邊緣狀態(tài)，屬于“弱生態(tài)位”。正如有的研究者所指出，當(dāng)前我國(guó)最大的發(fā)展不平衡是城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡，最大的發(fā)展不充分是農(nóng)村發(fā)展不充分。農(nóng)業(yè)發(fā)展質(zhì)量效益和競(jìng)爭(zhēng)力不高，農(nóng)民增收后勁不足，農(nóng)村自我發(fā)展能力較弱，城鄉(xiāng)差距依然較大，要在城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、融合發(fā)展的制度設(shè)計(jì)和政策創(chuàng)新上想辦法、求突破。⑧面對(duì)全面建成小康社會(huì)和新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義建設(shè)的艱巨任務(wù)，必須著力扭轉(zhuǎn)一些農(nóng)村地區(qū)還在惡化的經(jīng)濟(jì)社會(huì)狀況，努力促進(jìn)鄉(xiāng)村的振興與發(fā)展。

　　三、加強(qiáng)社會(huì)基礎(chǔ)建設(shè)，改善“三農(nóng)”的弱勢(shì)狀態(tài)

　　面對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀和問(wèn)題，黨的十九大站在時(shí)代的高度提出要“實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”，中央2018年農(nóng)村工作會(huì)議進(jìn)一步從戰(zhàn)略構(gòu)架的角度勾畫了振興農(nóng)村的藍(lán)圖。這些為解決農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展相對(duì)滯后，促進(jìn)農(nóng)村相對(duì)平衡發(fā)展，不斷滿足農(nóng)村居民日益提高的美好生活需要，實(shí)現(xiàn)農(nóng)村現(xiàn)代化，促進(jìn)新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義現(xiàn)代化提供了政治和政策保障。如果從更加迫切、更加具體的角度看待鄉(xiāng)村振興發(fā)展問(wèn)題，筆者認(rèn)為在全面貫徹落實(shí)中央總體戰(zhàn)略部署的同時(shí)，要著力進(jìn)行農(nóng)村社會(huì)基礎(chǔ)建設(shè)。正如前面已經(jīng)說(shuō)過(guò)的，農(nóng)村的社會(huì)基礎(chǔ)是支撐農(nóng)業(yè)發(fā)展、農(nóng)民生活、農(nóng)村運(yùn)行的基礎(chǔ)性結(jié)構(gòu)，它包括農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的社會(huì)基礎(chǔ)、農(nóng)村基本的政治關(guān)系、農(nóng)村居民社會(huì)生活的基本結(jié)構(gòu)等。要實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興，就要加強(qiáng)農(nóng)村社會(huì)基礎(chǔ)建設(shè)，筆者認(rèn)為主要包括如下一些方面。

　　第一，政府要切實(shí)加大對(duì)“三農(nóng)”的有效支持。我國(guó)鄉(xiāng)村振興發(fā)展的目標(biāo)是產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風(fēng)文明、治理有效、生活富裕。這些目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)既需要廣大農(nóng)村居民的堅(jiān)韌努力和艱苦奮斗，也需要來(lái)自政府和社會(huì)的有力支持。在工業(yè)化、城市化、市場(chǎng)化、信息化、國(guó)際化日益深入發(fā)展，農(nóng)村的弱勢(shì)地位還可能加重的形勢(shì)下，政府要切實(shí)加強(qiáng)對(duì)農(nóng)業(yè)、農(nóng)村的支持和保護(hù)，要加大對(duì)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村的投入，盡最大可能保障農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民向現(xiàn)代化有序過(guò)渡。在利益分配上要增加農(nóng)村地區(qū)基層政府的財(cái)政收入份額，切實(shí)加大對(duì)不發(fā)達(dá)農(nóng)村公共設(shè)施建設(shè)的投入，促進(jìn)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，提高農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量。要大力打造包括農(nóng)村在內(nèi)的、符合現(xiàn)代化發(fā)展方向的經(jīng)濟(jì)社會(huì)生態(tài)體系，城市支持農(nóng)村，吸納農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民更加主動(dòng)地參與到中國(guó)特色社會(huì)主義現(xiàn)代化事業(yè)建設(shè)中來(lái)。

　　第二，切實(shí)滿足農(nóng)村居民的基本需要。不發(fā)達(dá)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展滯后是我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展不平衡的重要方面，要促進(jìn)相對(duì)平衡的發(fā)展，就要補(bǔ)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展滯后這個(gè)短板，盡力而為、量力而行地滿足農(nóng)村居民的基本需要。農(nóng)村居民是分結(jié)構(gòu)的，他們的基本生活需要是多樣化的。要從農(nóng)村居民最關(guān)心最直接最現(xiàn)實(shí)的利益問(wèn)題出發(fā)，制定和實(shí)施好經(jīng)濟(jì)社會(huì)政策。當(dāng)前要特別關(guān)注農(nóng)民就業(yè)創(chuàng)業(yè)問(wèn)題，拓寬增收渠道，保障農(nóng)民物質(zhì)生活的持續(xù)改善。農(nóng)村居民特別是年輕一代農(nóng)村勞動(dòng)力就業(yè)不但是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，也關(guān)系到社會(huì)秩序的穩(wěn)定。應(yīng)該拓寬他們的就業(yè)渠道，注意發(fā)展符合其“可行能力”⑨的中高端產(chǎn)業(yè)，盡量吸納農(nóng)村勞動(dòng)力就業(yè)。另一方面，要注意發(fā)展適合當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平、符合當(dāng)?shù)匚幕陌怖鲜聵I(yè)，鼓勵(lì)農(nóng)村老年人老有所養(yǎng)、老有所為，減少他們的孤獨(dú)感和空虛感，建立農(nóng)村優(yōu)秀家庭文化和社區(qū)文化的傳續(xù)體系。當(dāng)然，補(bǔ)短板中的短板，對(duì)留守兒童、留守老人、留守婦女的關(guān)愛和幫助也是農(nóng)村發(fā)展不可忽視的方面。這樣才能穩(wěn)固農(nóng)村的基礎(chǔ)，形成有利于農(nóng)村居民生存發(fā)展的社會(huì)生態(tài)系統(tǒng)。

　　第三，提高鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部和村級(jí)組織負(fù)責(zé)人的素質(zhì)和能力，發(fā)展壯大集體經(jīng)濟(jì)?？陀^地說(shuō)，隨著農(nóng)村一分到底的經(jīng)濟(jì)體制改革，許多村莊集體經(jīng)濟(jì)萎縮，鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府和村集體對(duì)農(nóng)村居民的動(dòng)員能力和帶領(lǐng)能力變?nèi)趿?。鄉(xiāng)(鎮(zhèn))村集體缺乏施惠村民的能力，而主要承擔(dān)有限的公共服務(wù)和被動(dòng)維持社會(huì)穩(wěn)定的功能，這也使得某些村莊社會(huì)治理無(wú)力。十九大提出“治理有效”的任務(wù)，中央2018年農(nóng)村工作會(huì)議指出要“創(chuàng)新鄉(xiāng)村治理體系，走鄉(xiāng)村善治之路”，這里除了實(shí)行自治、法治、德治相結(jié)合的鄉(xiāng)村治理策略之外，重要的是要使鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府、村級(jí)組織有主導(dǎo)和發(fā)展社會(huì)治理的能力。要使鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府、村集體有一定的社會(huì)治理能力，就要使他們有一定從事服務(wù)和治理的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，通過(guò)服務(wù)和協(xié)商來(lái)吸引村民、動(dòng)員村民?？梢钥紤]在實(shí)施農(nóng)村土地“三權(quán)分置”時(shí)給集體留有一定份額，并通過(guò)其他方式壯大集體經(jīng)濟(jì)，這是實(shí)現(xiàn)農(nóng)村善治的一個(gè)物質(zhì)基礎(chǔ)。另外十分重要的是對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部和村級(jí)組織負(fù)責(zé)人進(jìn)行黨的路線和為人民服務(wù)的思想教育，強(qiáng)化正氣，治理微腐敗，以取信于民。壯大集體經(jīng)濟(jì)、提高鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部和村級(jí)組織負(fù)責(zé)人的素質(zhì)，是改善農(nóng)村社會(huì)—政治生態(tài)、加強(qiáng)農(nóng)村社會(huì)基礎(chǔ)建設(shè)的重要舉措。2017年中央陸續(xù)出臺(tái)了《關(guān)于加強(qiáng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府服務(wù)能力建設(shè)的意見》和《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)和完善城鄉(xiāng)社區(qū)治理的意見》，認(rèn)真落實(shí)這兩個(gè)《意見》，對(duì)于提高鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部服務(wù)農(nóng)民的能力、和諧政府與農(nóng)民的關(guān)系、優(yōu)化農(nóng)村社會(huì)—政治生態(tài)具有重要意義。

　　第四，加強(qiáng)農(nóng)村的再組織化。80年代的家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制還家庭以生產(chǎn)功能，這也使得農(nóng)村社會(huì)走向“原子化”和“去組織化”，其表現(xiàn)是農(nóng)村居民在經(jīng)濟(jì)和社會(huì)生活中缺乏制度化的聯(lián)系，鄉(xiāng)(鎮(zhèn))村集體經(jīng)濟(jì)極大衰弱以至消亡，一些地方村級(jí)組織無(wú)力以致癱瘓。“去組織化”的負(fù)面效果是農(nóng)村公共建設(shè)的滯后和農(nóng)村社會(huì)的無(wú)序化。政府曾經(jīng)期望通過(guò)推行雙層經(jīng)營(yíng)、能人治村解決鄉(xiāng)村的“去組織化”問(wèn)題，但總體效果不彰。毫無(wú)疑問(wèn)，要實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興發(fā)展和農(nóng)村現(xiàn)代化，沒(méi)有一定的組織化是不可能的，農(nóng)村發(fā)展需要一定的組織依托⑩，現(xiàn)代農(nóng)村建設(shè)需要“再組織化”。農(nóng)村的“再組織化”要在三個(gè)方面有所作為：一是加強(qiáng)村級(jí)組織建設(shè)，要通過(guò)農(nóng)村黨建和壯大集體經(jīng)濟(jì)逐步強(qiáng)化村級(jí)組織，建設(shè)能力強(qiáng)、風(fēng)氣正的村“兩委”;二是扶植建立現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)組織，如專業(yè)合作社，增進(jìn)和維護(hù)農(nóng)戶利益;三是建立有利于村莊整合和治理的社會(huì)組織，如建立村民議事會(huì)、新鄉(xiāng)賢組織等。通過(guò)這些組織及其能力建設(shè)，增強(qiáng)利用集體力量推進(jìn)鄉(xiāng)村建設(shè)的合力，可以改變某些村莊散亂的社會(huì)生態(tài)狀況，為現(xiàn)代農(nóng)村建設(shè)奠定組織基礎(chǔ)。

　　第五，通過(guò)國(guó)民教育提高農(nóng)村居民的素質(zhì)。在促進(jìn)鄉(xiāng)村振興發(fā)展方面，農(nóng)村居民是重要主體，沒(méi)有農(nóng)村居民綜合素質(zhì)的提高，鄉(xiāng)村振興發(fā)展是不可能的。改革開放以來(lái)，隨著市場(chǎng)化的發(fā)展和農(nóng)村組織化程度的降低，在一些農(nóng)村地區(qū)，政府對(duì)農(nóng)村居民的有組織的、提高其政治、法律和社會(huì)素質(zhì)的教育功能明顯弱化，農(nóng)村居民基本上靠自己參與市場(chǎng)活動(dòng)習(xí)得知識(shí)。鄉(xiāng)村振興發(fā)展除了政府的大力推動(dòng)外，還需要提高農(nóng)村居民的現(xiàn)代國(guó)民素質(zhì)和共同體意識(shí)。要通過(guò)系統(tǒng)的教育改造家庭聯(lián)產(chǎn)承包制以來(lái)復(fù)生滋長(zhǎng)的小農(nóng)意識(shí)，代之以現(xiàn)代國(guó)民素質(zhì)。要提高農(nóng)村居民適應(yīng)現(xiàn)代化發(fā)展的經(jīng)濟(jì)能力，強(qiáng)化法治教育。同時(shí)要對(duì)年輕一代進(jìn)行熱愛農(nóng)村、熱愛家鄉(xiāng)的教育，強(qiáng)化鄉(xiāng)村共同體意識(shí)。提升農(nóng)民精神風(fēng)貌，培育文明鄉(xiāng)風(fēng)、良好家風(fēng)、淳樸民風(fēng)，是改善農(nóng)村文化生態(tài)，提高鄉(xiāng)村社會(huì)文明程度的要求。

　　以上我們從社會(huì)基礎(chǔ)建設(shè)的幾個(gè)基本方面，簡(jiǎn)略地分析了改善“三農(nóng)”生態(tài)結(jié)構(gòu)、促進(jìn)鄉(xiāng)村振興的路徑?？梢哉f(shuō)，符合現(xiàn)代化方向及農(nóng)村居民“可行能力”的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和農(nóng)村勞動(dòng)力的充分就業(yè)是鄉(xiāng)村振興的經(jīng)濟(jì)—社會(huì)基礎(chǔ)，農(nóng)村居民生活水平的持續(xù)提高及對(duì)弱勢(shì)人群的關(guān)照扶助是農(nóng)村生活共同體的基本要求，改善農(nóng)村干群關(guān)系、農(nóng)村的“再組織化”是走向現(xiàn)代農(nóng)村的組織基礎(chǔ)，農(nóng)村居民的現(xiàn)代公民素質(zhì)的提高則是鄉(xiāng)村振興的重要條件。上述這些可以在一定程度上改善“三農(nóng)”的弱生態(tài)位狀態(tài)，促進(jìn)鄉(xiāng)村振興。當(dāng)然，要真正改善“三農(nóng)”的經(jīng)濟(jì)社會(huì)生態(tài)環(huán)境，促進(jìn)鄉(xiāng)村振興發(fā)展，還需要做很多工作。中央2018年農(nóng)村工作會(huì)議對(duì)改善“三農(nóng)”問(wèn)題的社會(huì)生態(tài)進(jìn)行制度化、整體性的政策設(shè)計(jì)，需要各方面認(rèn)真落實(shí)和進(jìn)行艱苦的實(shí)踐。

　　四、鄉(xiāng)村振興中社會(huì)基礎(chǔ)建設(shè)的政策驅(qū)動(dòng)

　　1.農(nóng)村社會(huì)基礎(chǔ)建設(shè)需要強(qiáng)有力的政策支持

　　如上所述，經(jīng)過(guò)40年的改革，我國(guó)農(nóng)村所處的社會(huì)生態(tài)系統(tǒng)基本形成，農(nóng)村在得到發(fā)展的同時(shí)，有的也因?yàn)榘l(fā)展滯后而處于“弱生態(tài)位”狀態(tài)。如果不改變“三農(nóng)”的弱勢(shì)地位狀態(tài)，要實(shí)現(xiàn)我國(guó)的全面現(xiàn)代化是不可能的。按照社會(huì)生態(tài)學(xué)理論，處于“弱生態(tài)位”者在原系統(tǒng)中是不可能自己改變其弱勢(shì)地位的，除非這一生態(tài)系統(tǒng)發(fā)生巨變。具體到當(dāng)前我國(guó)不發(fā)達(dá)農(nóng)村的狀況，農(nóng)村發(fā)展依然受到市場(chǎng)化、城市化、國(guó)際化的強(qiáng)力影響，一些農(nóng)村的集體組織渙散，集體的社會(huì)動(dòng)員能力孱弱，小農(nóng)意識(shí)滋長(zhǎng)蔓延，村莊缺乏組織性，因?yàn)橥恋?、集體資產(chǎn)處置等問(wèn)題干群關(guān)系緊張，已經(jīng)出現(xiàn)熟悉、認(rèn)同農(nóng)村和農(nóng)業(yè)的中老年群體與對(duì)農(nóng)村農(nóng)業(yè)陌生并在文化和價(jià)值上缺乏認(rèn)同的年輕一代之間的“代溝”。在這種社會(huì)基礎(chǔ)之上，處于“弱生態(tài)位”的農(nóng)村要完全靠自己現(xiàn)在的能力實(shí)現(xiàn)自己地位的“躍升”是不可能的。為了防止“三農(nóng)”在城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)—社會(huì)關(guān)系中的底層地位固化，使農(nóng)村在城鄉(xiāng)共同發(fā)展中發(fā)揮自己的優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)相對(duì)平衡的發(fā)展，就需要對(duì)原社會(huì)生態(tài)系統(tǒng)做出改變，最有力并可行的是健全完善和有效實(shí)施農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)政策，促進(jìn)農(nóng)村社會(huì)基礎(chǔ)建設(shè)。

　　在我國(guó)強(qiáng)有力的自上而下體制內(nèi)，農(nóng)民對(duì)政府政策的合法性認(rèn)同還是比較高的，政府有強(qiáng)大的組織能力和社會(huì)動(dòng)員能力，政府出臺(tái)符合農(nóng)村實(shí)際又具有前瞻性的可行政策，是鄉(xiāng)村振興的必要舉措。習(xí)近平總書記在黨的十九大報(bào)告中指出，要舉全黨全國(guó)全社會(huì)之力，以更大的決心、更明確的目標(biāo)、更有力的舉措推動(dòng)農(nóng)業(yè)全面升級(jí)、農(nóng)村全面進(jìn)步、農(nóng)民全面發(fā)展(11)。振興鄉(xiāng)村的政策是龐大的政策群，既包括推動(dòng)農(nóng)業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)型的經(jīng)濟(jì)政策，也包括既促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、又促進(jìn)共享成果的包容性經(jīng)濟(jì)—社會(huì)政策，還包括著力補(bǔ)短板的公共政策和社會(huì)政策。通過(guò)這些政策，可以使農(nóng)村居民得到好處，在此基礎(chǔ)上和過(guò)程中促進(jìn)社會(huì)的組織化，提高農(nóng)村居民的公民素質(zhì)，建構(gòu)積極能動(dòng)的農(nóng)村社會(huì)基礎(chǔ)，改善農(nóng)村社會(huì)生態(tài)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)農(nóng)村社會(huì)和諧有序，促進(jìn)農(nóng)村的持續(xù)平衡發(fā)展。

　　2.有力實(shí)施整合的農(nóng)村社會(huì)基礎(chǔ)建設(shè)政策

　　鄉(xiāng)村振興不但需要符合農(nóng)村實(shí)際又具有前瞻性的經(jīng)濟(jì)政策，而且需要促進(jìn)農(nóng)村社會(huì)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)—社會(huì)政策，以及公共政策與施惠于貧弱群體的社會(huì)政策。長(zhǎng)期以來(lái)，政府比較重視經(jīng)濟(jì)政策，對(duì)農(nóng)村社會(huì)建設(shè)關(guān)注不足，促進(jìn)農(nóng)村社會(huì)基礎(chǔ)建設(shè)的政策更是罕見。在已有的經(jīng)濟(jì)—社會(huì)政策、公共政策和社會(huì)政策中，行政部門對(duì)農(nóng)村社會(huì)基層建設(shè)說(shuō)起來(lái)重要，實(shí)際上比較漠視。政府部門在理論上了解、口頭上贊同解決“三農(nóng)”問(wèn)題的重要性，并且在這方面似乎形成了“共識(shí)”，但是，實(shí)際上在各部門那里、在不同層級(jí)政府之間，這些“共識(shí)”是相當(dāng)離散的而非整合的，是宣稱性的而非實(shí)踐的。即便在實(shí)施公共政策和社會(huì)政策時(shí)，一些政策實(shí)施者也只關(guān)心政策的經(jīng)濟(jì)方面，而忽視政策實(shí)施的社會(huì)效果。這些都表現(xiàn)出政府在農(nóng)村社會(huì)基礎(chǔ)建設(shè)上的弱行動(dòng)能力，農(nóng)村也就只能處于弱生態(tài)位狀態(tài)。

　　在鄉(xiāng)村振興的總體布局下，要真正解決“三農(nóng)”問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)的較平衡發(fā)展，就要在農(nóng)村政策方面實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新。中央2018年農(nóng)村工作會(huì)議在說(shuō)明實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的目標(biāo)任務(wù)時(shí)指出，到2020年，鄉(xiāng)村振興取得重要進(jìn)展，制度框架和政策體系基本形成。從本研究的角度看，振興鄉(xiāng)村的政策目標(biāo)應(yīng)該包括促進(jìn)農(nóng)村社會(huì)基礎(chǔ)建設(shè)，農(nóng)村社會(huì)基礎(chǔ)建設(shè)應(yīng)該成為黨的十九大所說(shuō)的“加強(qiáng)農(nóng)村基層基礎(chǔ)工作”的重要組成部分，它不但有助于提高農(nóng)村居民生活質(zhì)量，促進(jìn)城鄉(xiāng)關(guān)系和諧及農(nóng)村相對(duì)平衡的發(fā)展，而且對(duì)于建構(gòu)共建共治共享的鄉(xiāng)村社會(huì)治理體系，加強(qiáng)黨的執(zhí)政基礎(chǔ)有重大意義。

　　基于這一目標(biāo)設(shè)計(jì)，解決“三農(nóng)”問(wèn)題的政策應(yīng)該特別關(guān)注對(duì)構(gòu)建農(nóng)村社會(huì)基礎(chǔ)建設(shè)的貢獻(xiàn)。經(jīng)濟(jì)政策要關(guān)注農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整、農(nóng)民的增收，也要關(guān)注政策的包容性、成果的共享性，即關(guān)注經(jīng)濟(jì)政策的社會(huì)層面。公共政策、社會(huì)政策要集中關(guān)注社會(huì)效果，要注重政策普惠的獲得性和托底效果(12)，同時(shí)要注重政策的過(guò)程效應(yīng)，增進(jìn)農(nóng)村社會(huì)的組織性、發(fā)展性與和諧。這些涉農(nóng)政策不是相互獨(dú)立的，而是相互整合的，他們?cè)趯?shí)施中應(yīng)該是互相協(xié)同的，效果是互相增益的。作為補(bǔ)短板的國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略，這些政策應(yīng)該是強(qiáng)有力的，在惠農(nóng)上是政府部門一致認(rèn)同和整合的，是各級(jí)政府能夠有效實(shí)施的，也是能得到農(nóng)村居民積極響應(yīng)和參與的。這樣，經(jīng)過(guò)不懈努力就可以在一定程度上改變農(nóng)村的弱勢(shì)地位，增強(qiáng)農(nóng)村的發(fā)展能力，改善農(nóng)村的社會(huì)生態(tài)狀況，使農(nóng)村在城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展中發(fā)揮能動(dòng)作用，更有效地提高農(nóng)村居民的生活質(zhì)量，農(nóng)村由此得到有活力的可持續(xù)發(fā)展，這也就實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村的振興發(fā)展。

　　五、結(jié)語(yǔ)

　　40年前啟動(dòng)的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制改革對(duì)緩解農(nóng)村貧困、改善農(nóng)村居民物質(zhì)生活、促進(jìn)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出了重大貢獻(xiàn)。但是，當(dāng)農(nóng)村被卷入強(qiáng)勢(shì)的以城市為中心的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系時(shí)，“三農(nóng)”在相應(yīng)社會(huì)生態(tài)系統(tǒng)中被邊緣化。我國(guó)不能沒(méi)有農(nóng)業(yè)、農(nóng)民和農(nóng)村，“三農(nóng)”問(wèn)題斷不可用時(shí)間的工具去“自然”解決。因?yàn)檗r(nóng)業(yè)和農(nóng)村曾是中華民族的血脈之源，是我們集體的“鄉(xiāng)愁”，也蘊(yùn)含著現(xiàn)代化的巨大潛力。要改變城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡狀況，實(shí)現(xiàn)包括農(nóng)村在內(nèi)的全面現(xiàn)代化，必須走振興鄉(xiāng)村之路。黨的十九大和中央2018年農(nóng)村工作會(huì)議為振興鄉(xiāng)村繪制了宏偉藍(lán)圖，必須從現(xiàn)在開始有力度的行動(dòng)，補(bǔ)“三農(nóng)”之短板，提高農(nóng)業(yè)、農(nóng)民、農(nóng)村的生態(tài)位，加強(qiáng)農(nóng)村社會(huì)基礎(chǔ)建設(shè)。在黨的正確堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下，有政府和城市的支持，有農(nóng)村居民的堅(jiān)韌努力，鄉(xiāng)村的振興、城鄉(xiāng)相對(duì)平衡的發(fā)展、農(nóng)村現(xiàn)代化是可期待的。本文從社會(huì)生態(tài)學(xué)的視角分析了農(nóng)村的弱生態(tài)位問(wèn)題，從社會(huì)學(xué)的角度分析了加強(qiáng)農(nóng)村社會(huì)基礎(chǔ)建設(shè)的重要性，可以視為對(duì)中央“實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”的一種理解。本文還有很多不足，筆者也期望有志者能站在中國(guó)的土地上，對(duì)鄉(xiāng)村振興發(fā)展進(jìn)行更加深入的研究，以對(duì)鄉(xiāng)村振興和發(fā)展做出貢獻(xiàn)。

　　注釋：

　　①習(xí)近平：《決勝全面建成小康社會(huì)，奪取新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義偉大勝利》，北京：人民出版社2017年版。

　　②王思斌：《經(jīng)濟(jì)體制改革對(duì)農(nóng)村社會(huì)關(guān)系的影響》，《北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》1987年第3期。

　　③孟德拉斯：《農(nóng)民的終結(jié)》，李培林譯，北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社2005年版。

　　④帕克等：《城市社會(huì)學(xué)——芝加哥學(xué)派城市研究文集》，宋俊嶺等譯，北京：華夏出版社1987年版。

　　⑤蔡禾主編：《城市社會(huì)學(xué)：理論與視野》，廣州：中山大學(xué)出版社2003年版。

　　⑥葉峻：《社會(huì)生態(tài)學(xué)的基本概念和基本范疇》，《煙臺(tái)大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》2001年第3期(第14卷第3期)。

　　⑦樊平：《以民生精準(zhǔn)化應(yīng)對(duì)農(nóng)村空心化》，《江蘇社會(huì)科學(xué)》2015年第5期。

　　⑧韓長(zhǎng)賦：《認(rèn)真學(xué)習(xí)宣傳貫徹黨的十九大精神，大力實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略》，《人民日?qǐng)?bào)》2017年12月11日。

　　⑨阿瑪?shù)賮?/font>·森：《以自由看待發(fā)展》，任賾、于真譯，北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社2009年版。