從港媒喊出“聽到了冰山碎裂的咔嚓聲”，到外資投行野村（Nomura）拋出“樓市崩潰論”，僅僅兩個多月。雖然有業(yè)內(nèi)大佬屢斥崩潰論危言聳聽，但接下去樓市會是什么走向，很多業(yè)內(nèi)人士抱著“走一步看一步”的謹慎態(tài)度。種種跡象表明，今年國內(nèi)樓市冷卻的速度遠超預(yù)期。

　　國家統(tǒng)計局公布的數(shù)據(jù)顯示，1~3月，全國商品房銷售量價齊跌，房地產(chǎn)開發(fā)投資、新開工面積、土地購置面積等核心數(shù)據(jù)均不好看；據(jù)中國指數(shù)研究院監(jiān)測，4月，全國100個城市中近半數(shù)房價環(huán)比下跌；4月，上海（樓盤）易居房地產(chǎn)研究院監(jiān)測的30個典型城市新建商品住宅成交面積為1266萬平方米，環(huán)比減少4.7%，同比減少21.0%。

　　野村認為，中國房地產(chǎn)調(diào)整已經(jīng)開始。大規(guī)模的住房供應(yīng)過剩，再加上開發(fā)商資金短缺，造成了中國住房市場的滑坡，或拖累今年GDP增速放緩至6%以下。“問題已經(jīng)不是房地產(chǎn)市場是否會出現(xiàn)調(diào)整，而是這個調(diào)整會有多嚴重。”

　　除了野村，瑞銀、瑞信和摩根士丹利也加入到唱空中國樓市的行列。

　　摩根士丹利最新發(fā)表的研究報告稱，預(yù)期內(nèi)地樓市在未來數(shù)個月內(nèi)將出現(xiàn)銷售、平均售價均趨惡化的情況。

　　多名接受《第一財經(jīng)日報》采訪的業(yè)內(nèi)人士均認為，樓市下行趨勢已經(jīng)基本確立，各城市之間的分化日趨明顯，至于樓市是否將會崩潰，則眾說紛紜，難以達成一致。

　　昨日，華爾街日報(博客,微博)中文網(wǎng)啟動了“中國樓市泡沫是否開始破裂”的投票，截至今晨零時，共有2150人參與投票。其中，45%的人認為已經(jīng)開始破裂，41%的人認為即將開始破裂，僅15%的人認為沒有泡沫，不會破裂。

　　一二線告急

　　4月的一個下午，在中國民營經(jīng)濟最為活躍的浙江省義烏市，幾名圍坐在一起的企業(yè)家正在大吐苦水。“做實業(yè)的，現(xiàn)在沒有幾個日子好過。”中型開發(fā)商李明（化名）告訴《第一財經(jīng)日報》，難得的朋友聚會，最后變成了一次“吐槽大會”。

　　今年3月，在多個東部城市擁有樓盤的李明，果斷決定降價促銷。“在江蘇一個地級市賣了7500萬，但是基本沒賺到錢。”然而，隨著三四線樓市不斷走弱，價格出現(xiàn)降了再降的勢頭。

　　“真的沒想到，4月樓市會比3月還差！”日前，李明告訴記者，該公司旗下樓盤的實際銷售情況只有預(yù)想的一半左右。“3月搞過一波促銷，去化了一批房源，但4月之后，就基本賣不動了。”

　　在距離義烏幾千公里外的遼寧沈陽，開發(fā)商劉強（化名）剛把公司旗下的一個城市綜合體項目“緊急剎車”，叫停了一幢規(guī)劃超過200米的超高層。“說實話，我有些后悔到這個城市投資，接下去不知道會發(fā)生什么。”劉強說。

　　“緊急剎車”并不容易，這幾天，劉強正在和該項目的施工方陷入一場糾紛。施工方不愿意解除合同，但劉強執(zhí)意“喊停”。

　　5月5日，沈陽渾南新區(qū)出讓的五幅土地中，有四幅遭遇流拍，另一幅接近底價成交。在劉強看來，沈陽土地市場的遇冷已是必然。“沈陽的住宅庫存量較大，去化周期長，而商業(yè)項目的潛在供應(yīng)更是大得驚人。”

　　據(jù)克而瑞研究中心提供的數(shù)據(jù)，截至今年3月底，沈陽商品住宅存量為1463萬平方米，同比增加48%，消化周期達到15.1個月，同比上升69%。此外，沈陽土地的消化周期為2.08年，在二線城市中排名靠前。

　　感受到?jīng)鲆獾倪€有回遼寧營口（樓盤）探親的地產(chǎn)人李欣（化名），她在自己的微信朋友圈寫道：“營口今年由于銀行貸款出現(xiàn)資金問題，導(dǎo)致大量開發(fā)商的在建樓盤停工，出現(xiàn)了很多爛尾樓。高層住宅的空置率很高，樓市泡沫很大，說是"鬼城"并不為過。”

　　在網(wǎng)上流傳的一份萬科副總裁毛大慶的內(nèi)部演講稿中，營口被形容為樓市過剩到“不可理喻”。盡管萬科官方稱這份講話部分內(nèi)容失實，但業(yè)內(nèi)認為萬科對樓市前景并不樂觀。

　　業(yè)內(nèi)的另一個看法是，三四線樓市情況堪憂，二線樓市分化加劇，一線樓市相對堅挺。但今年部分二線城市房價“失守”，一線城市樓市成交量大幅下滑，出乎不少人的意料。

　　去年樓市地市熱火朝天的浙江杭州（樓盤），如今迅速墜入降價漩渦不能自拔。5月5日，杭州市區(qū)土拍現(xiàn)場，杭政儲出[2014]10號和11號兩幅地塊都只有一家單位報名，最終均加價100萬元直接成交。

　　一線城市似乎也無法獨善其身。據(jù)中國指數(shù)研究院監(jiān)測，4月，北上廣深四個一線城市商品房成交面積環(huán)比漲跌幅分別為-20%、-27%、-14%、7%；1~4月，北上廣深商品房成交面積分別下降50%、20%、10%、33%。

　　淺V還是深V

　　“目前市場逐步下行的趨勢已經(jīng)確認，今年房地產(chǎn)市場"V形底"的深度取決于政府對GDP7.5%左右既定目標(biāo)的追求度。”一位閩系房企負責(zé)人對《第一財經(jīng)日報》表示，如果7.5%的目標(biāo)是一定要達到的，那么，今年房地產(chǎn)市場的“V形底”就會比較淺，如果政府對7.5%目標(biāo)的追求不那么強烈，“V形底”就會比較深。

　　地方政府明顯坐不住了。日前，安徽銅陵官方披露的一則“樓市促進意見”撩撥市場，被認為是地方政府樓市“微刺激”的又一表現(xiàn)。

　　自南寧打響地方政府救市第一槍之后，很快就有其他城市跟進。4月以來，江蘇無錫（樓盤）、天津（樓盤）等地紛紛出臺樓市新政，通過調(diào)整限購范圍、放松戶籍限制、提供財稅支持各種手段，希望為房地產(chǎn)市場松綁。

　　不過，在一些外資投行看來，“中國政府在應(yīng)對相關(guān)問題上沒有太多的回旋余地。”野村認為，中國政府的政策選擇極為有限。如果繼續(xù)執(zhí)行微刺激措施，那么今年的GDP增速可能會降至6%以下。

　　另外一種選擇是，加大貨幣和財政政策的力度，比如，將銀行存款準(zhǔn)備金率下調(diào)0.5個百分點，同時大規(guī)模增加政府支出。野村預(yù)測，這樣做政府可能會將今年的經(jīng)濟增長率提高至7.4%。

　　但野村認為，采取這樣的方式只會令中國住房供應(yīng)過剩的狀況惡化，把經(jīng)濟下滑的時間推遲一年而已。

　　種種跡象表明，中央政府今年出臺大規(guī)模的樓市刺激政策的可能性很低。

　　4月底，新華社發(fā)表了題為《樓市明顯降溫政府淡定面對》的文章。文章認為，在宏觀經(jīng)濟出現(xiàn)下行壓力之時，不輕易出臺政策刺激房地產(chǎn)市場，不放松樓市既定的調(diào)控政策，寧愿承受市場理性回歸帶來的代價，也不重復(fù)以前的老路——在不少業(yè)內(nèi)專家看來，這些做法正是將房地產(chǎn)此前的“興奮劑”角色逐步拉回到“產(chǎn)業(yè)帶動”的原始功效上，是房地產(chǎn)“支柱”作用的本位回歸。

　　在仔細閱讀上述文章后，一大型地產(chǎn)公司董事長對《第一財經(jīng)日報》稱：“中央對房地產(chǎn)的態(tài)度已經(jīng)很明確了，不會再重復(fù)2009年的一幕。”

　　爭議崩潰論

　　“外資投行提出樓市崩潰論并不意外，但我個人關(guān)心的是，它的論據(jù)是什么。”上海中原地產(chǎn)市場研究部總監(jiān)宋會雍對《第一財經(jīng)日報》稱，樓市過剩這個基本成立，但是開發(fā)商資金鏈緊繃的描述并不客觀。“現(xiàn)在不少大開發(fā)商的資金狀況還是不錯的，市場調(diào)整，反而是大魚吃小魚的機會。”

　　旭輝集團（00884.HK）董事長林中也不認同樓市崩潰論。他對本報記者表示：“今年的房地產(chǎn)市場不會太好，也不會太差，整體來看是一個短周期的波動，談不上泡沫的破滅。不過，旭輝不會進入風(fēng)險較大的三四線城市。”

　　林中認為，中國的城市化進程還遠未結(jié)束，在這之前，中國房地產(chǎn)市場中長期的價格曲線是波浪上升的，即每一輪的波谷比上一輪的波谷高，每一輪的波峰比上一輪的波峰高。”

　　中國房地產(chǎn)及住宅研究會副會長顧云昌對媒體稱，整體樓市目前是小拐點，也有少數(shù)城市出現(xiàn)大拐點。