近期，中興被美國(guó)制裁無(wú)疑是一個(gè)極具警示意義的大事件，短短一個(gè)月時(shí)間內(nèi)，業(yè)界圍繞核心技術(shù)、貿(mào)易爭(zhēng)端、科技戰(zhàn)等掀起了大討論，熱度一直持續(xù)至今。最新的消息是特朗普表示，他和中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人正在共同努力，“讓(中興)盡快恢復(fù)業(yè)務(wù)”。暗示制裁事件或許會(huì)峰回路轉(zhuǎn)，但最終結(jié)果還有待進(jìn)一步觀察。

　　對(duì)中興而言，如果7年內(nèi)被禁止向美國(guó)企業(yè)購(gòu)買零部件、商品、軟件和技術(shù)，已事關(guān)企業(yè)的生死，這是一場(chǎng)異常慘痛的教訓(xùn)，須盡一切力量出擊，扭轉(zhuǎn)極為不利的局面。對(duì)其他中國(guó)科技企業(yè)而言，則不論規(guī)模大小、性質(zhì)如何，都不能將自身作為“看客”，而是要主動(dòng)帶入進(jìn)行深刻反思，盡量感同身受，從而獲得啟發(fā)，將其作為脫胎換骨的重要契機(jī)。

　　核心技術(shù)和關(guān)鍵零部件必須自主研發(fā)

　　十八大以來(lái)，習(xí)近平總書(shū)記在多個(gè)場(chǎng)合不斷強(qiáng)調(diào)要掌握核心技術(shù)，并指出核心技術(shù)受制于人是最大的隱患，而核心技術(shù)靠化緣是要不來(lái)的，只有自力更生。但現(xiàn)實(shí)情況并不樂(lè)觀，多年來(lái)形成的發(fā)展慣性，中國(guó)科技企業(yè)更注重短期利益，重市場(chǎng)輕研發(fā)。為快速占領(lǐng)市場(chǎng)，獲得經(jīng)濟(jì)回報(bào)，大部分科技企業(yè)都繞開(kāi)了投入大、風(fēng)險(xiǎn)大的核心技術(shù)和關(guān)鍵零部件研發(fā)，只是滿足于做組裝企業(yè)，求的是規(guī)模和收入，哪兒的零部件好、便宜就拿來(lái)用。雖然近年來(lái)已有所改觀和進(jìn)步，但基本思路沒(méi)變，區(qū)別只在于從組裝低端產(chǎn)品轉(zhuǎn)向組裝高端產(chǎn)品。此次中興被美國(guó)制裁的事件為中國(guó)科技企業(yè)敲響了警鐘，要深刻認(rèn)識(shí)到搶占市場(chǎng)只影響發(fā)展的快慢、好壞，而缺乏核心技術(shù)和關(guān)鍵零部件卻事關(guān)生死。中國(guó)科技企業(yè)必須引以為戒，耐下心來(lái)，敢于加大研發(fā)投入，掌握核心技術(shù)，這是最核心最根本的。

　　與上下游共建穩(wěn)健的產(chǎn)業(yè)生態(tài)

　　從全球化的視角來(lái)看，國(guó)際分工有利于最大限度地發(fā)揮各國(guó)企業(yè)長(zhǎng)處、提高效率。多年來(lái)，在跨國(guó)公司推動(dòng)下，全球生產(chǎn)和供應(yīng)體系逐步得以形成。但這一高效機(jī)制良好運(yùn)轉(zhuǎn)的前提是良好的國(guó)際關(guān)系。如果兩國(guó)關(guān)系交惡，勢(shì)必會(huì)影響企業(yè)間的合作。當(dāng)前，中國(guó)盡管國(guó)際關(guān)系總體良好，但國(guó)際形勢(shì)變幻莫測(cè)，仍然面臨諸多挑戰(zhàn)。中國(guó)政府已在積極推動(dòng)國(guó)產(chǎn)化，并且形成了完整的工業(yè)體系。面對(duì)可能的變數(shù)，中國(guó)科技企業(yè)有必要做好備案，打造穩(wěn)健的產(chǎn)業(yè)鏈，供應(yīng)商應(yīng)盡量選擇本土企業(yè)，否則一旦出現(xiàn)風(fēng)吹草動(dòng)，破壞的不只是一個(gè)企業(yè)，而是整個(gè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)。

　　共同培育和壯大國(guó)內(nèi)市場(chǎng)

　　在以往，中國(guó)底子薄，只能“以市場(chǎng)換技術(shù)”，造成的現(xiàn)實(shí)情況是，龐大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)成為跨國(guó)公司研發(fā)的資金池、試驗(yàn)場(chǎng)，不僅讓后者獲得了豐厚的收入，更重要的是提升了其研發(fā)能力，實(shí)現(xiàn)了技術(shù)升級(jí)換代。因此，一國(guó)市場(chǎng)大小也是體現(xiàn)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的重要指標(biāo)，作為一個(gè)重要籌碼，不能僅為跨國(guó)公司所用，更重要的是為我所用。尤其在美貿(mào)易保護(hù)主義抬頭的情況下，中國(guó)更需要重視國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，發(fā)展民族產(chǎn)業(yè)，把國(guó)內(nèi)市場(chǎng)用起來(lái)、用好。一家企業(yè)有新的技術(shù)、新的產(chǎn)品出來(lái)，要鼓勵(lì)政府、企業(yè)使用，使其獲得足夠的收入和動(dòng)力進(jìn)一步投入研發(fā)，持續(xù)不斷提高技術(shù)水平，形成正向的良性循環(huán)。否則，這個(gè)產(chǎn)業(yè)永遠(yuǎn)不可能發(fā)展起來(lái)。

　　努力摸清、熟悉和掌握國(guó)際規(guī)則

　　盡管中興被美國(guó)制裁只是近期才成為輿情熱點(diǎn)，事件其實(shí)可以追溯到6年前。2012年中興未經(jīng)授權(quán)向伊朗出口，被美國(guó)商務(wù)部和聯(lián)邦調(diào)查局認(rèn)定為違反了美國(guó)對(duì)伊朗的貿(mào)易制裁規(guī)定;2016年美國(guó)政府取得了中興內(nèi)部機(jī)密文件，開(kāi)始對(duì)中興實(shí)施出口限制措施，后在兩國(guó)政府協(xié)商下實(shí)行臨時(shí)許可;2017年中興與美國(guó)政府達(dá)成和解協(xié)議，承諾對(duì)相關(guān)員工進(jìn)行懲罰;2018年4月，美國(guó)政府認(rèn)為中興作出了虛假陳述，激活禁止向中興出口敏感產(chǎn)品的拒絕令。通觀整個(gè)事件脈絡(luò)，6年的時(shí)間不可謂短，中興在處理這一問(wèn)題的過(guò)程中顯得缺乏章法，沒(méi)有很好地理解和應(yīng)用國(guó)際規(guī)則，結(jié)果讓自身越來(lái)越被動(dòng)，最終陷于生死絕境。中國(guó)科技企業(yè)“走出去”是大趨勢(shì)，中興被美國(guó)制裁事件突出了合規(guī)的重要性，企業(yè)不能忽視國(guó)際化經(jīng)營(yíng)中的法律風(fēng)險(xiǎn)，要遵守國(guó)際通行的規(guī)則。國(guó)外企業(yè)進(jìn)入中國(guó)是如此，中國(guó)企業(yè)“走出去”也需如此。

　　將企業(yè)發(fā)展與國(guó)家利益結(jié)合在一起

　　從中興被美國(guó)制裁的過(guò)程來(lái)看，2016年中國(guó)政府介入，幫助中興取得了臨時(shí)許可，危機(jī)得到初步緩解，而最近特朗普的表態(tài)，也與中國(guó)政府出面斡旋有很大關(guān)系。雖然中興被美國(guó)制裁的事件在近期激化具有一定偶然性，但與中美貿(mào)易戰(zhàn)隱而待發(fā)的大勢(shì)也有一定關(guān)系。因此，在一些涉及國(guó)家利益的核心技術(shù)和關(guān)鍵零部件領(lǐng)域，中國(guó)科技企業(yè)需要將自身發(fā)展與國(guó)家利益結(jié)合在一起，要積極響應(yīng)國(guó)家和政府的號(hào)召，積極突破國(guó)家急需的核心技術(shù)短板，壯大民族企業(yè)，這樣才能提升國(guó)家的綜合實(shí)力，在國(guó)際談判中才能掌握更大的主動(dòng)權(quán)。

　　提高和保障核心技術(shù)研發(fā)人員的待遇

　　從中興事件來(lái)看，芯片是中國(guó)企業(yè)的“痛”。不僅芯片，大多數(shù)核心技術(shù)和關(guān)鍵零部件研發(fā)都是“硬骨頭”，需要有更高的薪酬和激勵(lì)機(jī)制，才能穩(wěn)定人心，激發(fā)創(chuàng)新動(dòng)力和活力，真正形成核心技術(shù)突破。中國(guó)科技企業(yè)要努力形成一種正循環(huán)，通過(guò)強(qiáng)化研發(fā)，形成核心技術(shù)突破進(jìn)而一舉攻占市場(chǎng)，而不是陷于低水平競(jìng)爭(zhēng)。

　　總體來(lái)看，中興被美國(guó)制裁，可謂在中國(guó)科技界、產(chǎn)業(yè)界丟下一枚重磅炸彈，直擊中國(guó)在核心技術(shù)和關(guān)鍵零部件領(lǐng)域的痛點(diǎn)。目前在兩國(guó)政府的斡旋下，事件似乎已有轉(zhuǎn)機(jī)，但中國(guó)科技企業(yè)決不能因此而掉以輕心，必須亡羊補(bǔ)牢、痛定思痛，從中興的慘痛教訓(xùn)中汲取經(jīng)驗(yàn)，重點(diǎn)關(guān)注核心技術(shù)研發(fā)、產(chǎn)業(yè)生態(tài)建設(shè)、國(guó)內(nèi)市場(chǎng)支持、國(guó)際規(guī)則掌控、國(guó)家利益考量、優(yōu)秀人才激勵(lì)等六個(gè)方面，壯大自身能力，縮小與發(fā)達(dá)國(guó)家在高科技領(lǐng)域的技術(shù)差距，爭(zhēng)取在未來(lái)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中獲得主動(dòng)權(quán)?！?/p>