自去年下半年以來，中國經(jīng)濟(jì)硬著陸還是軟著陸成為國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)觀察家熱議的焦點(diǎn)。最新公布的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)為這一議題增加了新的談資。

　　一季度國內(nèi)生產(chǎn)總值107995億元，按可比價(jià)格計(jì)算，同比增長8．1%，創(chuàng)近3年新低?？梢韵胂?，對中國經(jīng)濟(jì)增長前景持負(fù)面論調(diào)的觀點(diǎn)將會(huì)有所抬頭。不過，“太平世界，環(huán)球同此涼熱”，在復(fù)雜嚴(yán)峻的國際形勢面前，經(jīng)濟(jì)下行本就在預(yù)期之內(nèi)。如果注意到今年以來已明顯提速的金融改革進(jìn)程，就沒有理由對中國經(jīng)濟(jì)增長前景太過悲觀。

　　困難時(shí)期反倒容易凝聚共識(shí)。目前，越來越多的人已經(jīng)意識(shí)到：是時(shí)候重新審視中國金融體系的發(fā)展戰(zhàn)略、加大中國金融體系的改革力度了。金融改革越早推動(dòng)，對實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展就越有利。

　　2012年元旦假期剛過就召開的第四次全國金融工作會(huì)議，以及隨后密集推出的重大改革舉措或者改革思路，從國務(wù)院決定設(shè)立溫州市金融綜合改革試驗(yàn)區(qū)到人民幣兌美元匯率浮動(dòng)幅度加大；從新股發(fā)行體制到場外交易市場建設(shè)；從金融產(chǎn)品的創(chuàng)新到地方金融機(jī)構(gòu)的改革動(dòng)向，無不圍繞金融為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)而展開。

　　根據(jù)IMF（國際貨幣基金組織）的數(shù)據(jù)，2009年末，新興市場占全球GDP的份額約為40%，但對全球金融深化的貢獻(xiàn)率卻不到20%。中國金融深化程度不僅遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于發(fā)達(dá)國家，還落后于馬來西亞、南非等新興國家。這意味著憑借深厚的發(fā)展?jié)摿?，中國完全可以通過金融系統(tǒng)改革來提高資本配置效率，從而擴(kuò)張經(jīng)濟(jì)增長空間。

　　此外，“后發(fā)優(yōu)勢”也有助于提高金融改革效率。例如，借鑒國際經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，加強(qiáng)對衍生品的有效監(jiān)管；采用多元化的金融工具解決中小微企業(yè)融資難問題，銀行類產(chǎn)品（如保理）、證券類產(chǎn)品（如資產(chǎn)支持票據(jù)）、保險(xiǎn)類產(chǎn)品（如貿(mào)易信用保險(xiǎn)）在這一領(lǐng)域均可有所作為。只要金融改革到位，我國完全有望通過金融改革促進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，為經(jīng)濟(jì)的均衡和持續(xù)發(fā)展提供關(guān)鍵動(dòng)力。

　　在阻力與動(dòng)力并存、挑戰(zhàn)與機(jī)遇齊飛中展開的新一輪金融改革，除了魄力和勇氣不可缺少之外，似乎也需要更新改革思維。兩個(gè)問題特別需要反思。

　　其一，如何賦予金融機(jī)構(gòu)充分的改革動(dòng)力？在目前以政府主導(dǎo)的改革進(jìn)程中，如何變政府的動(dòng)力為金融機(jī)構(gòu)的動(dòng)力，強(qiáng)化市場力量，克服體制惰性，不容回避。只有金融機(jī)構(gòu)出于市場競爭壓力的驅(qū)動(dòng)，主動(dòng)投身于改革進(jìn)程，金融促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目標(biāo)才有可能實(shí)現(xiàn)。

　　其二，如何避免應(yīng)急式的舉措替代中長期改革？在改革的深水區(qū)，“摸著石頭過河”已不夠，頂層設(shè)計(jì)下的規(guī)則引領(lǐng)變得更加重要。一個(gè)例子是，在溫州引領(lǐng)下，各地方政府建立金融創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)區(qū)的熱潮高漲，但金融改革不同于其他改革，仍然沿用個(gè)別地區(qū)“試錯(cuò)”來推動(dòng)創(chuàng)新的老套路對改革向縱身發(fā)展并不利。溫州的十二項(xiàng)任務(wù)中沒能包括利率市場化改革的內(nèi)容，就反映了舊有模式的缺陷。