溫州市金融綜合改革試驗區(qū)啟動了金融業(yè)市場化的進程。金融業(yè)對內(nèi)充分的市場化，是調(diào)整我國金融發(fā)展結(jié)構(gòu)失衡與滯后的關(guān)鍵。

　　當前金融領(lǐng)域內(nèi)的各種結(jié)構(gòu)失衡主要體現(xiàn)在四個方面：一是各類金融機構(gòu)市場準入的行政限制問題；二是各種金融產(chǎn)品的行政審批問題；三是以市場化為導向、企業(yè)以各種合同形式創(chuàng)建的金融市場交易活動仍處于灰色地帶；四是利率和保險費率等價格體系的市場化問題。

　　造成這些問題的直接原因，主要有以下三個基本方面：一是在中國漸進改革過程中始終要處理好改革、發(fā)展與穩(wěn)定的關(guān)系。二是我國的中小投資者自我保護機制較弱，使得監(jiān)管部門在推進市場化改革時，為擔憂其難以接受風險而步履維艱。三是我國市場結(jié)構(gòu)中，國有金融機構(gòu)在金融市場中占有絕對的市場份額，金融市場上間接融資主導了融資市場，決定了價格的市場化并不能帶來完全競爭的效果。

　　有鑒于此，要進一步加快金融業(yè)對內(nèi)充分的市場化過程，必須在以下若干方面予以突破：

　　一、要盡快完善有問題金融機構(gòu)的市場化退出機制。進一步完善破產(chǎn)法，尤其是應(yīng)盡快出臺金融機構(gòu)的破產(chǎn)法，實現(xiàn)金融機構(gòu)的市場退出法制化和程序化。需制定相關(guān)的存款保險制度、特別是中小金融機構(gòu)的存款保險制度，規(guī)范投資者保護基金和保險保障基金的使用，使其真正便利金融機構(gòu)的市場退出。

　　二、在加大金融消費者(中小投資者)保護力度的同時，要加大對金融消費者的風險教育。同時，保證市場的公平公正運行。

　　三、逐步減少對金融機構(gòu)、產(chǎn)品市場準入的實質(zhì)性限制，真正允許并且鼓勵民間資本投資國內(nèi)任何金融機構(gòu)。不能歧視民營資本及以信托方式集聚的民間資本入股各類金融機構(gòu)。

　　四、實現(xiàn)股票、債券等金融產(chǎn)品的基本市場化發(fā)行，除存在擴大金融杠桿率、影響貨幣信貸政策執(zhí)行和影響境內(nèi)外資本流動管理的創(chuàng)新性產(chǎn)品外，對其他傳統(tǒng)業(yè)務(wù)產(chǎn)品的推出，應(yīng)一律由審批、核準轉(zhuǎn)向以備案為主。特別是對于股票的發(fā)行，更應(yīng)強調(diào)市場化原則，弱化行政審批、控制發(fā)行規(guī)模對市場走勢的影響度。

　　五、可通過發(fā)展理財市場來逐步推動利率市場化。另外，還應(yīng)該完善中小企業(yè)融資體系。

　　六、加快小額貸款公司的發(fā)展。

　　七、進一步加大財政資金支持擔保體系建設(shè)的力度。

　　八、在重新明確中小企業(yè)劃分標準的基礎(chǔ)上，對小企業(yè)、微小企業(yè)的信貸支持予以積極的優(yōu)惠。同時，應(yīng)對一切從事中小企業(yè)，特別是對小企業(yè)、微小企業(yè)進行信貸支持的金融機構(gòu)，同樣給予政策的優(yōu)惠，以更廣泛的動員國內(nèi)金融資源。

　　九、在金融機構(gòu)管理政策上，應(yīng)鼓勵農(nóng)村合作銀行、村鎮(zhèn)銀行、小額貸款公司等中小金融機構(gòu)，重點服務(wù)中小企業(yè)，特別是小企業(yè)、微小企業(yè)。對其業(yè)務(wù)范圍應(yīng)限定在局部區(qū)域和縣城，不鼓勵跨區(qū)域經(jīng)營，也不輕易鼓勵走全國連鎖或金融控股公司模式。

　　(本欄目稿件只反映作者個人觀點，不代表本報立場)