第一個問題，為什么會留戀舊的發(fā)展方式。

　　第二次世界大戰(zhàn)結束以后，亞洲非洲一些獨立的國家，想早日擺脫貧困狀態(tài)，聽從了某些研究發(fā)展經濟學家的意見，引進外資，結果，雖然經濟增長率高了，人均GDP增大了，但沒有改變原來的體制，依然處于貧困之中。

　　這些發(fā)展中國家的困難逐漸被一些經濟學家從新的角度做了批評解釋，都認為發(fā)展中國家只顧發(fā)展，只顧引進外資，盲目發(fā)展，盲目開放投資，盲目輸出資源而不改體制，這是有害的，就會使他們陷入低收入陷阱。中等收入水平也能達到，但同樣就會陷入中等收入陷阱。這樣就產生了一個新的名詞，叫什么?叫路徑依賴。路徑依賴是什么意思?就說走老路，這是最保險、最安全的，因為前人是這么做的，后人跟著他們的腳步走，這樣的話不承擔責任，同時也就回避了走新路可能遭遇的風險。在這種情況下，于是很多國家雖然它感到現在的舊發(fā)展方式有問題，有矛盾，但還是堅持它的路徑依賴。

　　留戀舊的方式漸漸成為一種慣例，即使是在某一些發(fā)展中國家能夠從低收入陷阱走出來，進入到了中等收入陷阱，但到了中等收入階段它怎么辦?還跟過去舊方式一樣，結果就陷入了舊的陷阱。這種情況也有例外，希臘就是一個例外。希臘在二十世紀轉到二十一世紀的階段中，人均收入或者人均GDP的收入都超過了人均GDP12000美元，12000美元被認為是條杠桿，他們超過了。超過了以后聯合國、世界銀行就紛紛祝賀，你超過了中等收入。但又怎么樣?制度不改，金融風暴一來，它受到波及，馬上又下去了，又回到了中等收入的陷阱階段。所以，從低收入陷阱和中等收入陷阱就可以看出，走老路并不一定是沒有風險的，而且風險全部改成新模式的風險小。

　　第二個問題是新舊發(fā)展模式怎么樣把它成為革命的故事。這個全世界很多經濟學家在討論的問題，對中國來說，舊的發(fā)展方式的影響是深遠的，舊的發(fā)展模式持續(xù)了多年了，在社會上有很多，嚴格說，在中國只有中共十八大以后，中共中央才把新舊模更替作場革命，發(fā)展方式的革命。盡管在強調開展供給側結構性改革的時候，一再提到新發(fā)展方式對舊發(fā)展方式要替代，但路徑依賴的影響不可小視，不少人認為中國的國情還是慢慢地改，這樣可以速度慢的新發(fā)展方式還在推。這樣是一個大的問題，傳統發(fā)展模式它是不會自動退出的，要擠它，這樣才能找到新發(fā)展方式。路徑依賴在思想上成為一個障礙，這個障礙是什么?就是說既然是這樣的要改，那就慢慢改，所以說它沒有一種結構性，并且還認為這種發(fā)展方式的改變實際上是跟資源配置的改變結合在一起的。

　　根據以上所說的，我們可以得出這樣一個結論，先要分清楚什么叫舊發(fā)展方式，什么叫新發(fā)展方式。舊的發(fā)展方式就是走老路，跟著走，責任前人負了，這里沒有新東西，反而可以避免創(chuàng)新的風險。這就是舊發(fā)展方式。新方式呢?就一定要通過重要的改革，通過一些革命性的改革才能做到。最重要的是改革什么?比如說讓企業(yè)成為市場主體。這個就是一種改革，這個改革以后，就能夠使企業(yè)真正的自己經營自負盈虧。還有通過新發(fā)展方式改革重在科技創(chuàng)新?？萍紕?chuàng)新能提供新產品、新產能、新功能等等。這個是重要的。舊的怎么被替代?只能靠新的把舊的趕走。

　　根據以上所說的，我們可以看得很清楚，在中國，市場一定是要排在重要位置，是決定資源配置的主要方式。但經濟中還有一些例外，比如說公益性的部門，比如說跟國家安全有關的部門，還有特別重要的新科技的研究單位。這種情況之下，雖然要利用市場調節(jié)，但政府也影響發(fā)揮規(guī)劃引領支柱的作用。那就是說一般的情況下，怎么樣把經濟轉型，一般情況下，就是市場來調節(jié)，不然就被淘汰了。但是特殊的行業(yè)，非營利性行業(yè)，純粹公益性行業(yè)就采取另外的方式，政府發(fā)揮引領的作用，扶持的作用。

　　在這里還要說一個問題，這個問題為什么現在這么急，改革是不能拖的，如果是長期在這里較量，是舊生產模式好還是新的生產模式好，因為經濟在前進，經濟在前進企業(yè)它有同行，國外有同行，國內也有同行，你不改就被淘汰了，不改就競爭不過別人了。

　　再走以前的道路，路徑依賴的道路最后只能延遲經濟的轉變。這個轉變是什么?我們可以簡單說，什么大轉變，舊的會轉型的，就是這樣的。舊的是重數量、重速度，新的是重質量、重效果。企業(yè)是相互觀看的，所以說不是不變，是它沒有感到壓力不會變，壓力在前面了，你不變就被淘汰，就是這種情況。置之死地而后生，企業(yè)應該有這樣一種想法，但在我們現代卻不是這樣。

　　我們現在怎么樣?認為轉變還是可以的，得慢慢來，別那么著急。為什么?一轉變快了，新舊轉換從哪里來，一轉變快了，東西不足，引起物價的上升，新生產的銷路何在，你在沒有出來之前，你的創(chuàng)新是不是帶來更大的風險，有各種各樣的爭論。

　　這些爭論靠什么?靠深入學習，深入學習十九大理論。十九大理論上講的很清楚，我們重在發(fā)展理念的轉變。發(fā)展理念轉變了，你才能夠前進，發(fā)展理念不轉變，仍然是以前的發(fā)展，甚至盲目認為，我現在已經是路線都通了，不能再大干快上，這種對長期的轉變來說，轉型來說是不夠的。所以這里應該提出這個問題。

　　高速度不是常態(tài)。很多世界上的國家走過高速都是暫時的，不能維持的。中高速增長對某些國家來說，走過了也不是常態(tài)，還在變，還在往下走。因為經濟在發(fā)展，所以說在中國目前的情況下，不要再留戀高速度，中高速度就夠了，中高速度怎么樣?是看情況。所以這樣的話，我們把中高速度作為常態(tài)，這樣的話就能夠持久。

　　至于說到得去庫存、補短板、降成本等等，要不要做?還需要做。因為你有這么一些需要來補的短板，需要讓它們繼續(xù)前進的機會的話，為什么不利用了，你不利用別的企業(yè)就用了，每一個企業(yè)家都應該有這樣的，并不是我用不用的問題，而是我的工人能不能繼續(xù)在這里就業(yè)的問題，我的市場是不是被別人奪走的問題。因為有這樣一種想法，所以對我們來說中高速增長是維持經濟的常態(tài)的一個必要。

　　就中國來說，怎么樣保證今后的發(fā)展能夠繼續(xù)下去?首要就是在今后的日程中，我們應該注意到企業(yè)的對手也是企業(yè)。當別的企業(yè)試驗成功了，有新產品新產能的時候，逼迫你改，你不改他兼并你，你就黃了。這個不是壞事，真正的經濟發(fā)展方式的轉變，是在競爭中出現的，是在有所為、有所不為，放棄一些東西才能堅持下去的。這一點企業(yè)應該看得很清楚。企業(yè)應該看到，轉型階段甚至為未來人力資本做準備的階段，這樣的話一旦鋪開了是快的。我們應該認識到這樣的就行了。

　　我們可以說改革是不可能止步的，你按舊方法就待在這里了，遲早要被淘汰，那就不如出來拼，出來改。所以現在是叫二次創(chuàng)業(yè)，對民營企業(yè)來說特別重要，民營企業(yè)今天正面臨著二次創(chuàng)業(yè)的階段，如果沒有二次創(chuàng)業(yè)怎么來應付下一階段的競爭。人才的培育，也應該從這個方向走，人才大大不夠，培訓以后更多的人是在新的工作崗位上把技術提高了，知識提高了，將來不要害怕，這就行了。不能夠再去依賴過去的途徑，我們應該說只有通過競爭自己，改造自己，創(chuàng)新路，中國企業(yè)才有更美好的前途。