習近平總書記指出，中國法治實踐不應(yīng)完全照搬西方理論，我們的國家治理有其他國家不可比擬的特殊性和復雜性，也有我們自己長期積累的經(jīng)驗和優(yōu)勢，在法學學科體系建設(shè)上要有底氣、有自信。這啟示當代的法學研究者要堅定理論自信，開展有針對性的法學問題研究，為建設(shè)社會主義法治國家提供法學理論支撐。

　　話語概念中蘊含著理論實質(zhì)，成熟的法學理論體系主要表現(xiàn)為成熟的法治話語體系，而法治話語體系又是檢驗法學理論體系的重要標志。中國特色社會主義法治話語體系包括了法治概念體系、法治評價體系、法治傳播體系這三個基本面向。

　　中國特色社會主義法治概念體系

　　中國特色社會主義法治概念體系是以法治基本概念為切入點，彰顯中國立場和價值的法治新概念、新范疇、新表達。我國政治制度和政治建構(gòu)的特殊性決定了法治概念體系必須以當代中國社會為具體場景，必須契合體現(xiàn)社會主義內(nèi)在要求的法治理念，且不得背離社會主導性文化價值觀念，只有在有利于對“中國問題”的認識與闡釋的前提下，才能夠被接受和承認。

　　例如，我們所說的“依憲治國”“依憲執(zhí)政”同西方所謂“憲政”有著本質(zhì)區(qū)別，如果將二者等同，將會落入照搬西方資本主義制度的陷阱;我們所說的司法機關(guān)“依法獨立公正行使司法權(quán)”同西方國家的“司法獨立”，也具有完全不同的性質(zhì)和內(nèi)容。我國的人民法院和人民檢察院必須堅持在黨的領(lǐng)導下，在人大監(jiān)督下，依法獨立公正行使審判權(quán)和檢察權(quán)。正因為如此，我們要堅決抵制西方某些非普適性法治概念影響，不斷生成能夠準確表達中國法治思想、法治文化、法治思維的標識性概念體系，用中國話語表達中國理論，用中國理論解決中國問題。

　　中國特色社會主義法治評價體系

　　當前，在國家法治發(fā)展水平、治理能力方面有許多評價指數(shù)體系，但這些指數(shù)體系大多是由西方發(fā)達國家主導發(fā)布的，對發(fā)展中國家具有不同程度的偏見。這使得中國特色社會主義法治理論和實踐往往得不到準確評價，甚至遭到惡意歪曲與攻擊。建立并推廣符合我國國情的法治評價體系，對我們樹立起對自身法治道路、法治理論和法治制度的自信至關(guān)重要。

　　當前，我們要積極參與國際法治領(lǐng)域競爭，打造自己的價值立場和評價體系。在構(gòu)建中國特色法治評價體系和評價標準時，首先，必須立足于中國特色社會主義法治實踐，堅持以馬克思主義為指導，切實發(fā)揮馬克思主義對法治研究與評價的導向和牽引作用，形成具有可操作性的國家發(fā)展和治理的評價標準。其次，應(yīng)當在明晰法治普遍性和特殊性差異的基礎(chǔ)上，構(gòu)建具有中國特色的法治評價指標，凝聚治國理政的共識。在這方面，既要考慮我國的法治建設(shè)實踐，以中國特色社會主義制度為出發(fā)點，又不能排斥其他國家法治研究成果與經(jīng)驗。中國特色法治評價體系應(yīng)當是法治話語世界性與民族性的結(jié)合，是一般規(guī)律與中國特色的結(jié)合。

　　中國特色社會主義法治傳播體系

　　習近平總書記2016年5月17日在哲學社會科學座談會上指出，對于解讀中國實踐、構(gòu)建中國理論，我們應(yīng)該最有發(fā)言權(quán)，但實際上我國哲學社會科學在國際上的聲音還比較小，還處于有理說不出、說了傳不開的境地。這一現(xiàn)實情況亟須法治傳播體系的構(gòu)建提供強力支撐。

　　首先，要通過整合政府和民間的力量，發(fā)揮多主體聯(lián)動力量，加快完善法治傳播渠道和落地平臺建設(shè)，形成一個有機協(xié)調(diào)、高效運轉(zhuǎn)的系統(tǒng)，將中國特色社會主義法治道路和理論體系解釋清楚、傳播到位。其次，增強中國與世界特別是西方國際傳播對話與接軌的力度，建構(gòu)具有中國特色的國際議題，在更多更廣更高層次的國際話語平臺上講好中國故事，傳播好中國聲音，成為世界法治話語體系競逐中“真正的在場者”。在網(wǎng)絡(luò)信息化時代的今天，法治研究成果的傳播路徑除了依賴傳統(tǒng)的學術(shù)期刊報紙，網(wǎng)絡(luò)新媒體已成為重要的傳播和擴散平臺。這就要求我們研究和創(chuàng)新中國法治話語體系的傳播方式，要借力網(wǎng)絡(luò)新媒體擴大中國法治話語體系的語言優(yōu)勢、影響力優(yōu)勢，不僅要將中國特色社會主義法治理念和價值傳得開，而且要叫得響。