經(jīng)濟(jì)脫實(shí)就虛已是不爭的事實(shí)，也是剛過去的兩會討論的重點(diǎn)。金融體系體內(nèi)循環(huán)，資金價(jià)格不斷高漲，社會杠桿率不斷攀高，類金融平臺甚至以P2P為外殼的“龐氏騙局”涌現(xiàn)。同時(shí)，資金向房地產(chǎn)市場聚集，去年房地產(chǎn)價(jià)格飛速上漲，樓市過熱成為持續(xù)性的輿論焦點(diǎn)。

　　需要注意的是，脫實(shí)就虛是經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)構(gòu)性失衡的結(jié)果，而不是原因。

　　中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展是不平衡的粗放型飛速發(fā)展，這些年來，結(jié)構(gòu)性失衡顯現(xiàn)。實(shí)業(yè)成本過高，加之金融體系單一，沒有對應(yīng)的多層次金融，因而銀行更樂意將有限信貸向有政府信用背書的平臺公司或大國企傾斜，中小企融資困難，資金匱乏，難以在原產(chǎn)業(yè)取得突破而謀求轉(zhuǎn)型。同時(shí)，在土地財(cái)政下地方政府與開發(fā)商一拍即合、各取所需，地方政府掌握土地資源，賣地補(bǔ)貼財(cái)政，開發(fā)商拿地開發(fā)，一方面拉動GDP，另一方面上繳房地產(chǎn)相關(guān)稅費(fèi)帶動稅收，形成內(nèi)循環(huán)。

　　房產(chǎn)價(jià)格飛漲，投資屬性遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過居住屬性，無論是資源溢出嚴(yán)重的大企業(yè)(尤其是實(shí)際壟斷企業(yè))，或是在實(shí)業(yè)中利潤極低難以轉(zhuǎn)型又手持資金的中小企業(yè)主，對比實(shí)業(yè)個位數(shù)的平均利潤率，轉(zhuǎn)投幾年就有可能翻番的房地產(chǎn)無疑極具吸引力。專家說的中國存在過度金融的傾向，指的是發(fā)達(dá)的互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品和金融衍生品。杠桿率高、資金成本高，這不過是因?yàn)閷?shí)業(yè)衰頹導(dǎo)致熱錢無處可去，于是錢生錢成了回報(bào)率更高的投資方式。金融泛化與企業(yè)融資難并存，一二線城市樓市過熱與三四線城市去庫存困難并存，正說明這不是金融體系過度發(fā)達(dá)或房地產(chǎn)過度發(fā)展，而是金融體系與房地產(chǎn)扭曲過熱的表現(xiàn)。它們都是源于一個原因，即實(shí)業(yè)凋敝讓資金向投資回報(bào)率最高的房地產(chǎn)和金融業(yè)集中。

　　為了遏制這樣的趨勢，政策層面出臺了不少限制性措施。從叫停虛擬信用卡到互聯(lián)網(wǎng)金融平臺的休克療法，再到前幾日出臺的最嚴(yán)限購政策，都是為解眼下之困的應(yīng)急之法。要讓金融發(fā)揮出其有效性，讓房子回歸“用來住的”而擺脫“用來炒的”，首先就要去掉它們用來炒的價(jià)值。限制性措施始終不能徹底解決問題，要解決脫實(shí)就虛，還是要回到原點(diǎn)進(jìn)行結(jié)構(gòu)性改革。

　　歸根結(jié)底，就是要進(jìn)行結(jié)構(gòu)性改革振興實(shí)業(yè)，建立多層次金融體系，破除土地財(cái)政以解除房地產(chǎn)業(yè)與政府財(cái)政的捆綁狀態(tài)。何立峰說，一方面，要遵循市場規(guī)律，完善市場機(jī)制，打破行業(yè)壟斷、壁壘阻隔和地方保護(hù)，加快形成統(tǒng)一開放、競爭有序的市場體系，提高企業(yè)資源要素配置效率和競爭力;另一方面，要用改革激發(fā)市場活力和社會創(chuàng)造力，用政策引導(dǎo)市場預(yù)期，做到政府行為不缺位、不越位、不錯位。發(fā)改委的這張藥方開了出來，但要解決問題還要在細(xì)節(jié)和執(zhí)行上做到位。

　　在這方面，人民日報(bào)日前在頭版報(bào)道的“浙江實(shí)體經(jīng)濟(jì)正質(zhì)變”的經(jīng)驗(yàn)值得注意。其主要做法包括：加快傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造升級———通過“五水共治”“浙商回歸”和處置“僵尸企業(yè)”，倒逼淘汰落后產(chǎn)能、優(yōu)化結(jié)構(gòu);推進(jìn)“三去一降一補(bǔ)”，同時(shí)全面推動“創(chuàng)新大平臺”建設(shè)，打造“創(chuàng)新生態(tài)鏈”;不遺余力扶持新實(shí)體經(jīng)濟(jì)，以阿里巴巴為代表的新實(shí)體經(jīng)濟(jì)正在迅速崛起。通過轉(zhuǎn)型升級“組合拳”，浙江實(shí)體經(jīng)濟(jì)正實(shí)現(xiàn)“鳳凰涅槃”：由“低小散”變?yōu)?ldquo;高精尖”，以高質(zhì)量的GDP取代高增速的GDP。

　　脫實(shí)就虛，已是中國經(jīng)濟(jì)無法回避的最大難題，唯有結(jié)構(gòu)性改革可解。抑制資產(chǎn)泡沫，振興實(shí)體經(jīng)濟(jì)，結(jié)構(gòu)性改革會有多少想象空間，拭目以待。