農(nóng)民,本是一個(gè)淺顯易懂的常用名詞。但我們“三農(nóng)”政策中的農(nóng)民概念并非通常意義上的農(nóng)民,其內(nèi)涵較為豐富,體現(xiàn)了中國(guó)特色,而相關(guān)政策文件并未加以明確。其實(shí),是否準(zhǔn)確界定農(nóng)民,關(guān)系到“三農(nóng)”的制度設(shè)計(jì)、政策落地、深化改革,也關(guān)系到農(nóng)業(yè)農(nóng)村、城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的持續(xù)健康發(fā)展。因此,農(nóng)民界定問題是“三農(nóng)”政策的首要問題。
一、“農(nóng)民”界定存在的主要問題
主要是現(xiàn)實(shí)中“農(nóng)民”的變與土地承包政策中“農(nóng)民”的長(zhǎng)久不變形成了矛盾。“三農(nóng)”政策的核心是農(nóng)村土地制度,農(nóng)民享有土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)、宅基地使用權(quán)。而農(nóng)民享有的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán),主要限于第二輪土地承包時(shí)集體經(jīng)濟(jì)組織成員依法承包的土地,且擬在第三輪及以后土地承包中,保持現(xiàn)有土地承包關(guān)系長(zhǎng)久不變,即“增人不增地、減人不減地”。但隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的不斷發(fā)展,有近3億農(nóng)民工在城鎮(zhèn)務(wù)工甚至落戶,有相當(dāng)部分在將來(lái)也不愿返鄉(xiāng);在30年甚至更長(zhǎng)承包期里,有許多農(nóng)民生老病亡、遷入遷出,甚至有部分人員成為機(jī)關(guān)事業(yè)單位職工、享受城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇、成為其他集體經(jīng)濟(jì)組織成員。因而,既有相當(dāng)部分享有土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)卻不屬于集體經(jīng)濟(jì)組織成員,也有相當(dāng)部分應(yīng)該屬于集體經(jīng)濟(jì)組織成員卻不能享有土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)。而集體所有土地本應(yīng)屬于全體集體經(jīng)濟(jì)組織成員共有,包括新出生、新遷入、派生的成員,但不包括被取消、被喪失成員資格的原成員。然后,每個(gè)集體經(jīng)濟(jì)組織成員須依法可無(wú)償?shù)爻邪?jīng)營(yíng)土地、取得使用宅基地。但土地承包政策中“農(nóng)民”的長(zhǎng)久不變,容易讓承包土地在事實(shí)上成為第二輪土地承包時(shí)的集體經(jīng)濟(jì)組織成員所有。這既與作為個(gè)體的集體經(jīng)濟(jì)組織成員對(duì)集體所有土地不具有所有權(quán)相矛盾,也與全體集體經(jīng)濟(jì)組織成員共有集體所有土地的權(quán)屬特性不相符合。
二、辯證看待“農(nóng)民”界定的作用
(一)肯定其積極作用
鑒于農(nóng)民工相對(duì)城鎮(zhèn)居民往往在就業(yè)技能、教育水平、家庭財(cái)產(chǎn)、享受社會(huì)保障及其他公共服務(wù)等方面有不少差距,而且要保持現(xiàn)行土地承包期政策的穩(wěn)定性,又考慮到上億農(nóng)民曾在“剪刀差”政策下支持工業(yè)、城市發(fā)展,加上城鎮(zhèn)基本公共服務(wù)覆蓋全部常住人口工作才推進(jìn)不久等,讓常住城鎮(zhèn)甚至落戶城鎮(zhèn)的農(nóng)民工群體在第二輪承包期里繼續(xù)享有土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)、宅基地使用權(quán),是必要的,也很重要。這既有利于改革的穩(wěn)步推進(jìn),也有利于社會(huì)的和諧穩(wěn)定。
(二)負(fù)面作用不容忽視
1.不利于節(jié)約集約用地。若繼續(xù)保持土地承包政策中“農(nóng)民”的長(zhǎng)久不變,即在第三輪及以后土地承包中,保持現(xiàn)有土地承包關(guān)系長(zhǎng)久不變,就容易導(dǎo)致并加劇占地不均、人地分離、人地不適甚至粗放利用、土地撂荒、地力退化等問題,不利于土地的節(jié)約集約利用,進(jìn)而影響糧食安全、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展。
2.進(jìn)一步擴(kuò)大城鄉(xiāng)發(fā)展差距。若在第三輪及以后土地承包中,在城鎮(zhèn)常住的集體經(jīng)濟(jì)組織成員仍享有土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán),就會(huì)獲得土地流轉(zhuǎn)收益、入股分紅等。這不僅減少實(shí)際耕種經(jīng)營(yíng)者的收入,增加不必要的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本,還會(huì)導(dǎo)致這些農(nóng)村發(fā)展成果倒流城鎮(zhèn),形成新的城鄉(xiāng)二元體制機(jī)制,進(jìn)一步擴(kuò)大城鄉(xiāng)發(fā)展差距。
3.影響全面深化改革進(jìn)程。深化“三農(nóng)”改革的出發(fā)點(diǎn)與落腳點(diǎn)應(yīng)是惠及現(xiàn)實(shí)中的“農(nóng)民”,政策中的“農(nóng)民”應(yīng)與之大體對(duì)應(yīng)起來(lái),不能長(zhǎng)期錯(cuò)位。否則,既會(huì)影響農(nóng)村土地制度改革,影響農(nóng)民進(jìn)城落戶進(jìn)程,影響城鄉(xiāng)一體化發(fā)展體制機(jī)制構(gòu)建;也與農(nóng)村土地“集體所有”的權(quán)屬特性不相符合,與國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的要求不相符合。
三、“農(nóng)民”界定建議
(一)界定思路
堅(jiān)守農(nóng)村土地集體所有制,在符合國(guó)情國(guó)策、促進(jìn)“三農(nóng)”發(fā)展、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定前提下,堅(jiān)持實(shí)事求是、尊重意愿、節(jié)約用地、公正合理原則,按照逐步讓“三農(nóng)”政策中的“農(nóng)民”與現(xiàn)實(shí)中的“農(nóng)民”大體對(duì)應(yīng)起來(lái)的思路界定農(nóng)民。
(二)界定建議
逐步將“三農(nóng)”政策中的“農(nóng)民”界定為從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的集體經(jīng)濟(jì)組織成員。
其中:
1.“逐步”:以深化耕地承包制度改革為深化“三農(nóng)”改革的首要突破口,在第二輪調(diào)整發(fā)包、第三輪及以后發(fā)包中,主要向從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的集體經(jīng)濟(jì)組織成員發(fā)包。
2.“集體經(jīng)濟(jì)組織成員”:以享有或曾享有土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)作為成員資格認(rèn)定的主要基準(zhǔn),并以從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)作為成員權(quán)益享受的重要條件。
(三)深化相關(guān)改革
1.探索集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格認(rèn)定辦法
(1)凡在集體經(jīng)濟(jì)組織依法享有土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的居民,應(yīng)該認(rèn)定為集體經(jīng)濟(jì)組織成員。
(2)凡曾在集體經(jīng)濟(jì)組織依法享有土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的居民,如果愿意恢復(fù)成為成員,可以向集體經(jīng)濟(jì)組織提出申請(qǐng),集體經(jīng)濟(jì)組織應(yīng)同意其為成員。
(3)對(duì)政策性遷入集體經(jīng)濟(jì)組織的居民,應(yīng)該認(rèn)定為集體經(jīng)濟(jì)組織成員。
(4)以上居民的配偶、直系血親或者法定血親及其配偶,應(yīng)該認(rèn)定或者可以認(rèn)定為集體經(jīng)濟(jì)組織成員。
(5)以上居民死亡、被征地、系國(guó)家機(jī)關(guān)事業(yè)單位職工、享受城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇、成為其他集體經(jīng)濟(jì)組織成員的,成員資格隨即被取消或喪失。
2.深化耕地承包制度改革
(1)承包耕地退回:凡集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格被取消或喪失,有承包耕地的應(yīng)無(wú)償收回;每輪承包期滿的應(yīng)無(wú)償退回,但具備一定農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)能力并繼續(xù)從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的集體經(jīng)濟(jì)組織成員除外(即保持現(xiàn)承包關(guān)系不變,且承包面積只增不減);承包人依法自愿交回或依法轉(zhuǎn)讓承包耕地。
(2)耕地發(fā)包:在第二輪調(diào)整發(fā)包、第三輪及以后發(fā)包中,對(duì)不具備一定農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)能力(包括15周歲以下、75周歲以上、完全喪失農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)能力等),不愿意從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的集體經(jīng)濟(jì)組織成員不再發(fā)包;其他集體經(jīng)濟(jì)組織成員享有平等的耕地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)。從第三輪及以后發(fā)包開始時(shí)計(jì)算,在每輪承包期內(nèi),凡連續(xù)兩年或累計(jì)兩年沒有從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的,應(yīng)無(wú)償退回;對(duì)退回承包耕地的集體經(jīng)濟(jì)組織成員,在下一輪發(fā)包時(shí),享有與其他成員平等的耕地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)。從第三輪承包開始,每輪承包期十年,在每輪承包期內(nèi)可經(jīng)法定程序適度調(diào)整承包關(guān)系(若承包期間有調(diào)整,應(yīng)間隔三年以上)。不在本村社常住,視為不愿意從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng);由他人代耕代種或流轉(zhuǎn)給他人耕種經(jīng)營(yíng),且不在本村社常住,屬于沒有從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的情形;但到外地參軍、全日制學(xué)習(xí)或住院就醫(yī)等視為在本村社常住。家人、代耕代種者優(yōu)先接續(xù)耕地承包關(guān)系。
(3)退耕地權(quán)益保留:在第二輪承包期內(nèi)退回,保留流轉(zhuǎn)收益權(quán)、入股分紅權(quán)、征地安置補(bǔ)償權(quán)、集體經(jīng)濟(jì)收益分配權(quán),直至本輪承包期結(jié)束或家庭消亡。在第三輪及以后退回,保留集體存量資產(chǎn)收益分配權(quán)。
(4)將常住本村社無(wú)承包耕地或承包耕地較少集體經(jīng)濟(jì)組織成員納入社會(huì)救助范圍,并建立長(zhǎng)效幫扶機(jī)制。
3.深化宅基地制度改革
(1)探索建立宅基地有償退出并妥善安置制度。
(2)對(duì)既沒有農(nóng)村住宅又沒有土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的常年在外務(wù)工經(jīng)商的集體經(jīng)濟(jì)組織成員,需要在本村社連續(xù)從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)5年以上,方可申請(qǐng)宅基地;鼓勵(lì)他們租借本村社住宅。
4.深化農(nóng)村戶籍制度改革
在農(nóng)村依法享有土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán),并具有合法固定住宅的城鎮(zhèn)戶籍人口,可申請(qǐng)落戶本集體經(jīng)濟(jì)組織。
5.深化農(nóng)村土地征收補(bǔ)償制度改革
征收農(nóng)民土地中,用安置過渡費(fèi)代替土地補(bǔ)償費(fèi)、安置補(bǔ)助費(fèi)。對(duì)常住農(nóng)村的集體經(jīng)濟(jì)組織成員,其安置過渡費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)支出金額的5倍左右。對(duì)常住城鎮(zhèn)的集體經(jīng)濟(jì)組織成員,根據(jù)常住年限、享受基本公共服務(wù)情況,合理減少安置過渡費(fèi),乃至取消。
6.深化農(nóng)村基本公共服務(wù)制度改革
(1)提供農(nóng)村基本公共服務(wù)、出臺(tái)支農(nóng)惠農(nóng)政策時(shí),應(yīng)主要面向落戶農(nóng)村且常住農(nóng)村的集體經(jīng)濟(jì)組織成員及其他從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的農(nóng)村常住人口。
(2)將農(nóng)村居民養(yǎng)老保險(xiǎn)基礎(chǔ)養(yǎng)老金與農(nóng)村低保標(biāo)準(zhǔn)逐步銜接起來(lái),之后隨農(nóng)村低保標(biāo)準(zhǔn)同步調(diào)整。
(3)集體經(jīng)濟(jì)組織成員按政策規(guī)定享受種糧直補(bǔ)、農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)補(bǔ)貼、農(nóng)村危舊房改造、農(nóng)村學(xué)生高考、扶貧、移民等支農(nóng)惠農(nóng)政策。
(4)農(nóng)村戶籍人口以戶籍地享受社會(huì)救助政策,以常住地享受教育、就業(yè)政策。
【參考文獻(xiàn)】
1.瞿國(guó)然,關(guān)于農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格認(rèn)定與權(quán)益享受的建議,《重慶經(jīng)濟(jì)》,2016(5)。
2.瞿國(guó)然,深化耕地承包制度改革的建議,《重慶經(jīng)濟(jì)》,2015(2)。
3.瞿國(guó)然,深化集體所有土地征收補(bǔ)償制度改革,《宏觀經(jīng)濟(jì)管理》2014(10)。
4.瞿國(guó)然,關(guān)于深化我國(guó)集體所有土地征收補(bǔ)償制度改革的建議——兼論對(duì)《憲法》第10條第3款的修改,《重慶國(guó)土資源》,2015(2)。
5.瞿國(guó)然,深化我市農(nóng)村居民養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革之我見,《新重慶》2014(8)。