二是在“三農(nóng)”領(lǐng)域具有四梁八柱之作用。所提改革建議,增強(qiáng)了征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的關(guān)聯(lián)性、統(tǒng)一性、科學(xué)性,理順了國有土地與集體所有土地在征地安置補(bǔ)償中的關(guān)系,理清了四大人口管理制度的邏輯關(guān)系,建立了農(nóng)民養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇確定和正常調(diào)整機(jī)制,對(duì)成員資格認(rèn)定、耕地承包做了重要改革探索。對(duì)《憲法》《物權(quán)法》《土地管理法》《農(nóng)村土地承包法》有重大突破,比如:對(duì)《憲法》,改革家庭承包耕地為農(nóng)民承包耕地,修改《憲法》第十條第三款;對(duì)《物權(quán)法》《土地管理法》,取消土地補(bǔ)償費(fèi),用安置過渡費(fèi)代替土地補(bǔ)償費(fèi)、安置補(bǔ)助費(fèi);對(duì)《農(nóng)村土地承包法》,在耕地承包主體、承包周期等方面進(jìn)行了改革探索。七份改革建議,涉及到“三農(nóng)”基本制度改革,有助于國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化。
三是糾正了當(dāng)前認(rèn)識(shí)上、工作上的一些偏差。土地不必然具有社會(huì)保障功能。征地不宜對(duì)土地本身進(jìn)行補(bǔ)償。由于農(nóng)村住宅所有權(quán)“綁架”了宅基地使用權(quán),故宅基地可有償退出,但承包耕地不宜有償退出?,F(xiàn)行耕地承包政策容易導(dǎo)致農(nóng)村發(fā)展成果倒流城鎮(zhèn)。農(nóng)民應(yīng)只能是從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的集體經(jīng)濟(jì)組織成員。家庭承包耕地在三億流動(dòng)人口的當(dāng)今及今后已不合適宜,耕地承包制度應(yīng)有因應(yīng)性。居住證制度應(yīng)覆蓋所有的常住城鄉(xiāng)居民,以此為基礎(chǔ)提供城鄉(xiāng)均等化的基本公共服務(wù);但因城鄉(xiāng)有不同的特點(diǎn)和發(fā)展規(guī)律,均等化應(yīng)體現(xiàn)必要的城鄉(xiāng)差異。需要?jiǎng)冸x農(nóng)村土地實(shí)際承擔(dān)的社會(huì)保障功能,農(nóng)民養(yǎng)老保險(xiǎn)與職工養(yǎng)老保險(xiǎn)不宜有體制性身份性區(qū)別;否則,城鄉(xiāng)差距會(huì)越拉越大,還會(huì)固化原有的或形成新的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)體制機(jī)制。七份改革建議,理清了當(dāng)前的一些工作思路,提供了一些解決問題的好思路好方法,也有利于減少信訪問題的發(fā)生。
以上觀點(diǎn),若有不對(duì),請(qǐng)批評(píng)指正。
瞿 國 然
2016年2月16日