經(jīng)濟(jì)增長“結(jié)構(gòu)性減速”的一個根源，在于經(jīng)濟(jì)服務(wù)化。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上看，經(jīng)濟(jì)服務(wù)化是全球經(jīng)濟(jì)活動的大趨勢。伴隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人均收入水平的提高，在技術(shù)進(jìn)步和收入彈性等因素的影響下，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)總是處于不斷地調(diào)整變化之中。三次產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中所占比重的排序從最初的“一、二、三”，轉(zhuǎn)變?yōu)楹髞淼?ldquo;二、三、一”，再到如今的“三、二、一”。世界銀行數(shù)據(jù)顯示，第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)在全球經(jīng)濟(jì)中的份額分別為3.91%、27.72%和68.37%，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的服務(wù)化傾向十分明顯。毋庸置疑，經(jīng)濟(jì)服務(wù)化是經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平達(dá)到一定階段后的客觀規(guī)律。然而，經(jīng)濟(jì)服務(wù)化也蘊藏著一系列潛在的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險，對企業(yè)和居民的收支行為構(gòu)成了挑戰(zhàn)，必須引起足夠的重視。

　　經(jīng)濟(jì)服務(wù)化誘導(dǎo)生產(chǎn)率增速進(jìn)入下降通道

　　在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的過程中，生產(chǎn)要素的流向發(fā)生了深刻的變化：在工業(yè)化階段，生產(chǎn)要素主要是從第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，第二產(chǎn)業(yè)在就業(yè)、產(chǎn)值和利潤等方面所占比重逐漸占據(jù)主導(dǎo)地位;在服務(wù)化階段，生產(chǎn)要素則主要是從第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，第三產(chǎn)業(yè)所占比重不斷上升，并最終占據(jù)主導(dǎo)地位。深究下去，生產(chǎn)要素的流向變化又引發(fā)了經(jīng)濟(jì)增長的“潮起潮落”?，F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的實證研究發(fā)現(xiàn)，第二產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率增長速度最快，第三產(chǎn)業(yè)次之，第一產(chǎn)業(yè)最慢。由此可以得出結(jié)論：在工業(yè)化階段，生產(chǎn)要素是從生產(chǎn)率相對較低的部門轉(zhuǎn)移到生產(chǎn)率相對較高的部門，全社會的生產(chǎn)率增速由此進(jìn)入了上升通道，經(jīng)濟(jì)增長出現(xiàn)的是“結(jié)構(gòu)性加速”;在服務(wù)化階段，生產(chǎn)要素則是從生產(chǎn)率相對較高的部門轉(zhuǎn)移到生產(chǎn)率相對較低的部門，全社會的生產(chǎn)率增速由此進(jìn)入了下降通道，經(jīng)濟(jì)增長出現(xiàn)的是“結(jié)構(gòu)性減速”。發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗表明，服務(wù)業(yè)占比與生產(chǎn)率增速呈現(xiàn)出反向變動關(guān)系，前者越高，則后者越低。

　　經(jīng)濟(jì)服務(wù)化推動生產(chǎn)成本進(jìn)入上升通道

　　雖然第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)在技術(shù)進(jìn)步速度上的差異較大，但在要素可以自由流動的情況下，兩者面臨的工資率、利息率等生產(chǎn)成本及其增速大致相當(dāng)。也就是說，第二產(chǎn)業(yè)單位產(chǎn)出的成本與生產(chǎn)率可以保持同步增長，而第三產(chǎn)業(yè)單位產(chǎn)出的成本增速將大大快于生產(chǎn)率增速，收支壓力較大。如此，服務(wù)業(yè)必然通過更快地提高產(chǎn)出價格的辦法來轉(zhuǎn)嫁成本。在一些細(xì)分服務(wù)行業(yè)中(如醫(yī)療、教育等)，產(chǎn)品極其缺乏需求價格彈性，價格雖然不斷上漲，但銷量并不會出現(xiàn)明顯下降，消費者的總支出將不斷地向這些部門傾斜。總而言之，如同鮑莫爾在“成本病”理論中述及的那樣，服務(wù)業(yè)雖然生產(chǎn)率增長較慢，但成本上升較快，隨著服務(wù)業(yè)占比日漸提高，全社會的平均單位產(chǎn)出成本便不斷增加。簡言之，經(jīng)濟(jì)服務(wù)化使得整個經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的支出擴(kuò)張速度快于收入汲取速度。由此，一系列次生問題就會凸現(xiàn)出來。比如，企業(yè)資本儲備下降，更加依賴于外部融資，居民有效需求不足，次級貸等現(xiàn)象抬頭，等等。

　　服務(wù)業(yè)發(fā)展須有先進(jìn)制造業(yè)來支撐

　　近年來中國的服務(wù)業(yè)發(fā)展為經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型書寫了濃墨重彩的一筆：服務(wù)業(yè)產(chǎn)值占比在“十二五”末期歷史性地攀升至50.4%，首次擎起了國民經(jīng)濟(jì)的“半壁江山”，就業(yè)占比增加到42.4%，比“十二五”規(guī)劃目標(biāo)還高出3.8%，就業(yè)“壓艙石”作用越發(fā)顯現(xiàn)。當(dāng)然，欣喜之下亦有隱憂：服務(wù)業(yè)產(chǎn)值和就業(yè)占比在“十五”期間年均增加0.30%和0.78%，在“十一五”期間年均增加0.56%和0.64%，在“十二五”期間年均增加1.26%和1.56%，其中在2014年和2015年年均增加1.85%和1.95%。服務(wù)業(yè)比重加速上升，既反映了產(chǎn)業(yè)的主動調(diào)整，同時也折射了制造業(yè)的失速下滑。實際上，服務(wù)業(yè)內(nèi)部的細(xì)分行業(yè)生產(chǎn)率也有高低之分，服務(wù)業(yè)從低端走向高端是題中應(yīng)有之義。然而，高端服務(wù)業(yè)并非空穴來風(fēng)，其與先進(jìn)制造業(yè)有著某種必然的聯(lián)系。尤其是在“制造業(yè)服務(wù)化”越發(fā)明朗的趨勢下，制造業(yè)的品質(zhì)決定了服務(wù)業(yè)的層次。環(huán)顧世界，德國經(jīng)濟(jì)之所以還能夠在全球債務(wù)泛濫背景下巍然屹立，除了靠宏觀經(jīng)濟(jì)政策上的“緊縮派”做法，更關(guān)鍵的是在于其擁有強(qiáng)大的實體經(jīng)濟(jì)尤其堅實的先進(jìn)制造業(yè)。

　　重塑經(jīng)濟(jì)增長動力要發(fā)現(xiàn)新的比較優(yōu)勢

　　值得欣慰的是，我們在相對高技能的勞動力供給上的比較優(yōu)勢日益顯現(xiàn)。中國高等教育每年培養(yǎng)的工程師(理工科學(xué)生)以百萬計，十年就以千萬計。規(guī)模龐大的工程師群體，足以改變?nèi)蚪?jīng)濟(jì)和貿(mào)易的格局，是中國經(jīng)濟(jì)新的比較優(yōu)勢。當(dāng)前，如何把相對高技能勞動力的比較優(yōu)勢發(fā)揮出來，需要加強(qiáng)和改善預(yù)期引導(dǎo)。一是管住貨幣，提高和改進(jìn)金融監(jiān)管能力，大力抑制資產(chǎn)泡沫，根本扭轉(zhuǎn)房價上漲預(yù)期，切實有效地把流動性從虛擬經(jīng)濟(jì)引到實體經(jīng)濟(jì)中去。二是加強(qiáng)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，穩(wěn)定民營企業(yè)家信心，保護(hù)企業(yè)家精神，增強(qiáng)微觀主體內(nèi)生動力，用新技術(shù)、新業(yè)態(tài)全面改造生產(chǎn)環(huán)節(jié)和流通環(huán)節(jié)。抓住了新的比較優(yōu)勢，中國經(jīng)濟(jì)必將大有可為!