余斌認(rèn)為，要推動(dòng)我國(guó)養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)持續(xù)健康發(fā)展、推進(jìn)養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，需要在以下三個(gè)方面加大力度。

　　第一，養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的最終目的，是要通過深入研究市場(chǎng)變化，理解現(xiàn)實(shí)需求和潛在需求，達(dá)到滿足養(yǎng)老需求的最終目的。余斌指出，當(dāng)前，我國(guó)養(yǎng)老市場(chǎng)正發(fā)生著變化。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2015年我國(guó)60周歲及以上的老齡人口有2.2億，65周歲及以上的老齡人口1.4億?？梢哉f，我國(guó)老齡化的步伐正在加快，未富先老的特征非常明顯，這也為我國(guó)養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。

　　余斌認(rèn)為，基于我國(guó)國(guó)情，簡(jiǎn)單地從養(yǎng)老人口數(shù)量來推出我國(guó)養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)規(guī)模，是欠準(zhǔn)確的。因此，我國(guó)要想發(fā)展養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)，除了學(xué)習(xí)和借鑒國(guó)外的成功經(jīng)驗(yàn)和成熟的模式之外，還須深入研究中國(guó)養(yǎng)老市場(chǎng)的特點(diǎn)。只有通過深入的市場(chǎng)調(diào)查、市場(chǎng)研究，才有可能給出準(zhǔn)確的定位、獲得健康發(fā)展的機(jī)會(huì)。

　　第二，養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的主攻方向是提高供給質(zhì)量，即減少無效供給，擴(kuò)大有效供給，提高供給結(jié)構(gòu)對(duì)需求結(jié)構(gòu)的適應(yīng)性。余斌指出，總體而言，我國(guó)大多數(shù)產(chǎn)業(yè)仍停留在低質(zhì)量環(huán)節(jié)，傳統(tǒng)的、低端的無效供給居多，新型的、中高端的有效供給有所欠缺。我國(guó)養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)也存在著同樣的問題，與大量的、低端的無效供給相比，新型的、中高端的、能滿足需求的有效養(yǎng)老供給明顯不足。

　　余斌分析，我國(guó)60歲以上的老齡人口規(guī)模很大，只需占據(jù)其中1%或2%的市場(chǎng)份額，就可以做出規(guī)模遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于發(fā)達(dá)國(guó)家的養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)。余斌表示，從市場(chǎng)化運(yùn)作的角度而言，企業(yè)或許應(yīng)該瞄準(zhǔn)高端的、有支付能力的老年人群。從整個(gè)養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)發(fā)展的角度而言，則可能還需要多研究收入水平相對(duì)較高、有足夠支付能力和愿望的老年人群對(duì)養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的需求。

　　第三，實(shí)現(xiàn)養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的根本途徑是深化改革，即通過深化行政管理體制改革，打破壟斷、健全要素市場(chǎng)，使價(jià)格機(jī)制真正引導(dǎo)資源配置。余斌認(rèn)為，供給不平衡的原因，在于供給側(cè)存在大量的體制機(jī)制障礙，從而束縛了供給側(cè)的活力，讓供給難以對(duì)市場(chǎng)中已出現(xiàn)的變化作出反應(yīng)。

　　而所謂深化改革，就是要消除供給側(cè)所存在的一系列體制機(jī)制障礙，讓供給側(cè)煥發(fā)出新的生機(jī)和活力，并能及時(shí)適應(yīng)需求側(cè)的變化。

　　不過，余斌也指出，養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)相對(duì)其他產(chǎn)業(yè)而言，是一個(gè)比較特殊的產(chǎn)業(yè)，其投資規(guī)模大、回收期漫長(zhǎng)，盈利能力相對(duì)較差。因此，養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)更需要整個(gè)社會(huì)、政府給予更多的關(guān)注和幫助，來解決養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)本身發(fā)展所面臨的一些體制和機(jī)制障礙。