“運籌帷幄之中，決勝千里之外”。這是中國古人對謀士作用高度凝煉的概括，縱觀中國歷史，每一重大轉折關頭，謀士們都各領風騷，演出一幕幕生動威武的歷史活劇，直到今天都讓我們嘆為觀止?，F(xiàn)在，人們對謀士冠以“智庫”的頭銜，人類生活的各個方面越來越離不開他們，各國政府、各類企業(yè)、各種社會組織越來越倚重他們。特別是在國際關系國際戰(zhàn)略領域，“智庫”更是決勝千里乃至決勝萬里的思想力量，是現(xiàn)代條件下“廟算”的主要擔當人，其得算多少，在相當大程度上決定著戰(zhàn)略博弈的得失成敗。所以，當今各國無不把“智庫”及其建設擺在十分突出的位置。

　　中國更應該是這樣。對于成長中的大國來說，實力與謀略缺一不可，在某種意義上說，謀略甚至比實力更為重要，因為沒有謀略就沒有戰(zhàn)略，沒有戰(zhàn)略就要策略失當，就將陷入困境之中。當代中國正走在快速崛起的道路上，所面臨的戰(zhàn)略形勢日益復雜，各種挑戰(zhàn)空前嚴峻，無論是戰(zhàn)略上還是策略上，容不得有半點閃失，亟須高明的帷幄運籌。所以，各類“智庫”應該源源不斷地出產眾多之錦囊妙計，惟有如此，中國的崛起才能立于不敗之地。

　　道理雖然這樣，但實際情況又如何呢？當代中國國際關系領域的濟濟“智庫”，真的可堪當大任不負國民之眾望嗎？

　　遺憾的是，盡管當代中國可謂“智庫”林立，多如牛毛，在各類科研機構和高等學府中麋集著成千上萬的“專家”、“學者”，人們也經常讀到他們發(fā)表在各類媒體上的杰作，但他們的主張總的說來還是不免讓人們大失所望，以為他們根本就沒有起到現(xiàn)代戰(zhàn)略“智庫”所應有的作用。

　　如果僅僅這樣也還罷了，更讓人心寒不已的是，在國際關系領域，當代中國的戰(zhàn)略“智庫”不僅無能而且很怪，多年來比較一直充分都表現(xiàn)出諸般離奇之怪現(xiàn)狀。在此，我們不妨進行一番探討。

　　一怪：預測蒼白

　　準確的戰(zhàn)略預見是謀略的根基，也是“智庫”的魅力價值所在。曾幾何時，在中國主流“專家”、“學者”的鼓噪下，什么“冷戰(zhàn)后一個超級大國解體了，另一個超級大國衰落了，想獨霸世界力所不能，世界正朝著多極化方向發(fā)展”成了定論，也成了中國對國際戰(zhàn)略形勢的基本判斷。二十多年過去了，如今的世界就是典型的一極世界，多極化的世界又在哪里呢？是顯得孤家寡人的中國算一極呢，還是經常暴跳如雷的俄羅斯算一極？更可笑的是，這些人當年居然把日本也算上了一極，簡直滑了一把天下之大稽！

　　在至關重要的中美關系上更是這樣。他們總是喋喋不休地絮叨說：“中美關系是世界上最重要的關系，中美兩國誰也離不開誰，只能合作，除了合作別無出路”。中美兩國應該“風雨同舟”、“同舟共濟”，世界是一個“利益共同體”，中國與西方應共同建設這個“利益共同體”等等。

　　實際上如何呢？

　　實際上是美國愈發(fā)加緊了對中國的戰(zhàn)略壓迫和圍剿，所謂的“出了合作別無出路”簡直成了搖尾乞憐般的哀嚎。

　　現(xiàn)在，中國的戰(zhàn)略安全環(huán)境正呈逆轉狀態(tài)。對此，中國主流的“智庫”們毫無預見，他們既沒想到越南、菲律賓如此猖獗，也沒想到日本會如此賣力地倚美反華，更沒有料到美國對中國的包圍打壓是如此兇狠和不留情面。

　　所以，可以毫不客氣地說，舉凡在一切重大戰(zhàn)略與安全變化方面，中國的“智庫”都沒有表現(xiàn)出起碼的預測能力。

　　二怪：解釋牽強

　　如果說形勢預測很難，確實不好把握的話，那么作為“智庫”，如果能對紛繁復雜的國際關系現(xiàn)狀作出深刻解讀的話，也可算不枉盛名。但同樣遺憾的是，主流的“專家”、“學者”對西方的解讀，對美國戰(zhàn)略的解讀，基本上都是牽強附會、東拉西扯，他們看不到或者根本不想看到西方極力控制世界統(tǒng)治世界的戰(zhàn)略本質，不去認真研究“反恐”、“反導”、“無核”等一系列金字招牌背后所隱藏的險惡用心，把美國及西方在世界各地的戰(zhàn)略舉措進行表面化、美麗化的解讀，實現(xiàn)同西方的宣傳異曲同工。具體到中美關系上來，他們把美國針對中國龐大、深刻而系統(tǒng)的戰(zhàn)略設計簡單化，舉凡美國針對中國的戰(zhàn)略壓迫，如向臺灣出售武器，攻擊中國的人權、制裁中國的貿易等等，統(tǒng)統(tǒng)都說成出于美國國內政治的需要，要么是選舉，要么是黨爭，要么是利益集團云云，他們總能給美國的白宮、國會和五角大樓找到恰當?shù)睦碛桑偰転槊绹?ldquo;不尋求遏制中國”的說辭找到注釋，甚至滑稽到說“美國政府神經錯亂，中國可以坐著不動等待下一屆”的地步。在至關重大的“重返亞太”戰(zhàn)略上，他們大造無足輕重的輿論，或者說什么這不過是美國“虛張聲勢”，或者說“針對的不僅僅是中國”，或者是這不只能是美國最大的“爛尾工程”等等，在他們看來，在“重返亞太”的戰(zhàn)略打擊面前，中國需要的不是足夠的警惕，而應使勁地吃鎮(zhèn)痛藥、安眠藥和糊涂藥，似乎不如此就要影響干擾中國改革開放大局一般。

　　如出一轍，他們也同樣將日本、越南、菲律賓的猖獗解釋為國內政治的需要，同樣以此否定他們針對中國不可告人的大小野心。僅僅數(shù)天之前，著名的一家大報還發(fā)表社評文章，說什么“日本對華強硬其實露出了軟弱”，大放“中國不是日本的敵人”、“日本越來越離不開中國”之類的煙霧和迷魂彈

　　三怪：對策乏力

　　在人們的想象中，謀士或者智囊一般都是些“眉頭一皺、計上心來”的了不起的人物，解決難題直如探囊取物一般，至于因“智”成“庫”，錦囊妙計更該是堆積如山。但當代中國國際戰(zhàn)略領域的“智庫”與此卻大相徑庭，他們雖然也筆下千言，但焦點無外乎集中在兩個方面：一為歌頌，歌德拍馬。在他們的描述下，當代中國對外政策策略是時時正確、處處正確、完美無缺，沒有任何一點瑕疵。特別是“韜光養(yǎng)晦”這個戰(zhàn)略大計，簡直就是須臾不可或離的達道，必須堅持一百年不動搖。二為呼應，應和西方。美國及西方在打壓中國的同時，還在施展“合作”、“互信”的招數(shù)，施行“打”、“拉”結合，中國主流的“專家”、“學者”積極呼應西方這一戰(zhàn)略訴求，起勁鼓噪中國應該強化與西方的合作，特別是在朝鮮問題、伊朗問題、敘利亞等問題上，要加強與西方的溝通磋商。當西方需要中國的具體出力的時候，他們則奔走呼號，要求中國出兵阿富汗或者開放瓦罕走廊，以支持美國的反恐大業(yè)，當美國深陷經濟危機的時候，他們高聲演出“救美國就是救中國”大合唱，呼吁中國在經濟上救援美國、救援歐洲。當西方對中國崛起感到“焦慮”的時候，他們則祭出“防止中國過快崛起，防止西方過快衰落”的法寶來，當中菲中日中越領土爭端沖突激烈的時候，他們又呼吁中國應該“克制”，應該讓權讓利，等等。在上述這些問題上，他們總數(shù)有說不完的話，出不完的策，而面對中國的戰(zhàn)略困境，面對以美國為首戰(zhàn)略集團的步步緊逼，他們則鉗口不言，簡直就是一幫進了曹營的現(xiàn)代徐庶。

　　上述種種，難道不都是些很怪的現(xiàn)象嗎？一個國家的戰(zhàn)略智庫，不是殫精竭慮地為本國利益謀劃，而懷著普世情結處心積慮地為西方籌謀，這樣的情形，當今世界除了中國外還還有那個國家存在呢？

　　筆者孤陋寡聞，以為，除了當今中國之外，當今世界除了中國以外，不會有任何一個國家會存在此種鬼象。

　　這樣的怪現(xiàn)象，折射出當代中國令人揪心的社會面貌：

　　其一，當代中國雖然號稱是社會主義國家，但西方思想、西方意識、西方情懷早已大行其道，他們對民族傳統(tǒng)文化精神的討伐，對社會主義思想意識的鞭撻比西方社會有過之而無不及，話語權基本上掌握在他們的手里。至于政府掌控下的輿論陣地，其貌似大而實小，其聲似高而實低，影響力與實際效能已經居下，不過慣性猶在，依然每日里照本宣科而已。

　　其二，中國社會已經形成了這樣一支力量，這支力量無論是情感還是行為離民族的中國越來越遠，與普世的西方越來越近，與普通百姓的裂痕日益加劇，他們腦子里裝滿了西方的邏輯，深受西方文化的熏陶，其中有些人已經公開聲明要為西方帶路，當“帶路黨”，有的雖然不會做出這樣的聲明，但在戰(zhàn)略意義上已然起“帶路黨”的作用。說到底，在這支力量的心中，中國的利益已經無足輕重，在他們看來，如果中國能如其所愿地實現(xiàn)與“國際社會”的“全球化”、“一體化”，他們就繼續(xù)乘坐中國這條大船，否則，就將揚長而去，就要投奔西方極樂。前一段時間甚囂一時的富豪扎堆外流，就是此種趨勢之先河。

　　從這個意義上說，當代中國出現(xiàn)戰(zhàn)略上的困境理之當然。從來都是謀略由人，謀略靠人，謀事在人。為中國所謀之人以此等居多，中國不陷入戰(zhàn)略困境才是咄咄怪事。所以，當代中國其實并不缺少戰(zhàn)略“智庫”，但缺少的其實是“自己的”戰(zhàn)略“智庫”。這樣令人悲哀的狀況，預計還將延續(xù)相當長的一個歷史時期?！?/p>

　　（此文章只代表作者觀點，與本站立場無關?。?/p>