以下是我昨天和前天發(fā)的一組微博，主題就是：“誰愛國？誰賣國？”——

　　■據(jù)北大孔慶東教授自我爆料，他的修養(yǎng)已經(jīng)達(dá)到如此之高的境界了：孔先生2011年11月7日下午3點(diǎn)21分的微博：“一分鐘前，《南方人物周刊》電話騷擾要采訪我，態(tài)度很和氣，語言很陰險(xiǎn)?？缀蜕袛蒯斀罔F答復(fù)了一個(gè)排比句：去你媽的！滾你媽的！X你媽的！”嘆為觀止啊，服了，徹底服了?。。?/p>

　　■孔慶東破口大罵南方人物周刊的記者：“去你媽的！滾你媽的！X你媽的！”這是不是就是他心目中的“社會(huì)主義文化大發(fā)展大繁榮”？教授如此斯文掃地，而且不知羞恥地把它公布出來，真是令人嘆為觀止?。?/p>

　　■昨天南方人物周刊的記者來采訪我，最后說到孔慶東罵他們雜志的記者的事。他說，實(shí)際是想采訪孔慶東的記者覺得這種人物有新聞價(jià)值，并無任何惡意。這使我想起了一句名言：“狗咬人不是新聞，人咬狗才是新聞。”也就是說，獵奇是新聞的天性。我看孔先生的反應(yīng)實(shí)在是太過分了！

　　■有人把南方報(bào)系罵為“漢奸媒體”，現(xiàn)在還在網(wǎng)上狂罵，迷惑了不少不了解真相的網(wǎng)友。我跟南方報(bào)系交往多年，我看他（她）們個(gè)個(gè)都是憂國憂民的愛國者，所謂“漢奸媒體”純屬污蔑不實(shí)之詞，根本就沒有任何根據(jù)！

　　■把主張改革開放、特別是主張政治體制改革、主張憲政民主的人士罵為“漢奸”，實(shí)際是極“左”派的一種計(jì)謀。有一次張宏良在我面前大罵“漢奸”，我就問他：“誰是漢奸？”他一下子就愣住了，半天也沒回答上，最后就回避了。說到這里，大家也就知道“漢奸論”是怎么回事了吧？

　　■誰愛國？誰賣國？和平時(shí)期，掌握公權(quán)力的人最有條件賣國，不掌握公權(quán)力的人通常沒有條件賣國。權(quán)力越受制約，就越難以賣國。權(quán)力越不受制約，就越有機(jī)會(huì)賣國。所以，主張以憲政民主制約權(quán)力的民主派是愛國者，主張權(quán)力不受制約是反民主派是賣國者，至少也是客觀上的賣國者。

　　■現(xiàn)在誰在賣國？特殊利益集團(tuán)在賣國！特別是在外經(jīng)外貿(mào)領(lǐng)域，這個(gè)問題相當(dāng)嚴(yán)重。特殊利益集團(tuán)賣國，一靠手中的不受制約的政治權(quán)力，二靠手中的不受制約的經(jīng)濟(jì)權(quán)力，即對包括銀行在內(nèi)國企、政府采購、政府發(fā)包等等的控制權(quán)。兩權(quán)結(jié)合，即出現(xiàn)了大量賣國現(xiàn)象，而且經(jīng)久不衰。

　　■過去賣國，被迫割讓國土，一分錢不掙，還被國人痛罵?，F(xiàn)在賣國，主動(dòng)出賣國家經(jīng)濟(jì)利益，換得大把白花花的銀子，然后神不知鬼不覺地存到外國銀行去，樂此不疲。此種報(bào)道和耳聞，已有30年之久，而且愈演愈烈。為什么會(huì)出現(xiàn)這種情況，關(guān)鍵就是權(quán)力越來越不受制約，貪心也越來越大！

　　■利用公權(quán)力賣國賺錢實(shí)際也是一種腐敗，而且是當(dāng)前最嚴(yán)重的腐敗現(xiàn)象之一，而這種腐敗的制度根源就是權(quán)力不受監(jiān)督制約。

　　■南方報(bào)系的媒體人都是不掌握公權(quán)力的普通公民，他（她）有什么條件去賣國？！又怎么可能去賣國？！指責(zé)他（她）“賣國”，豈不是滑天下之大稽？！

　　■由于不受制約的政治、經(jīng)濟(jì)權(quán)力相結(jié)合才是導(dǎo)致大量賣國現(xiàn)象的制度根源，也是這些賣國行徑賴以長期延續(xù)的制度保障，所以那些以極“左”的面貌出現(xiàn)的竭力維護(hù)這種權(quán)力格局的反民主派，才是貨真價(jià)實(shí)的漢奸賣國賊，或者至少也是那些在一線忙于賣國發(fā)財(cái)?shù)馁u國賊們的政治打手和輿論庇護(hù)者。

　　■由于主張制約權(quán)力的民主派是愛國者，主張權(quán)力不受制約的反民主派是賣國者，或者至少也是客觀上的賣國幫兇，所以，這幫真正的漢奸瘋狂地指責(zé)民主派是“漢奸”，實(shí)際只是在那里賊喊捉賊罷了！