作為以改革研究為已任的中國(guó)改革智庫(kù),中國(guó)改革發(fā)展研究院每年都要向社會(huì)貢獻(xiàn)一本改革年度研究報(bào)告,就中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的重大問(wèn)題進(jìn)行深入研究。這也形成了中改院獨(dú)有的研究品牌。因此,當(dāng)2014年中國(guó)改革研究報(bào)告《市場(chǎng)決定——十八屆三中全會(huì)后的改革大考》擺在我面前時(shí),我有一見(jiàn)如故之感。翻閱完這本由中國(guó)(海南)改革發(fā)展研究院院長(zhǎng)遲福林教授領(lǐng)銜主編的書(shū),我認(rèn)為,中改院從破題市場(chǎng)決定出發(fā),深入分析我國(guó)未來(lái)幾年面臨的歷史大考,準(zhǔn)確抓住了我國(guó)發(fā)展中的牛鼻子。在十八屆三中全會(huì)結(jié)束短短幾個(gè)月時(shí)間內(nèi)就拿出這樣一份研究報(bào)告,很不容易。我很愿意向關(guān)心中國(guó)改革、關(guān)注中國(guó)發(fā)展的廣大讀者推薦這本書(shū),并借此談?wù)勎业膸c(diǎn)想法。
巨大的內(nèi)需市場(chǎng)是中國(guó)可持續(xù)增長(zhǎng)最為突出的優(yōu)勢(shì)
在我看來(lái),《市場(chǎng)決定》最重要的是回答了一個(gè)各方面都很關(guān)注的話題,這就是未來(lái)幾年中國(guó)增長(zhǎng)前景究竟如何?近段時(shí)間來(lái),我國(guó)經(jīng)濟(jì)確實(shí)面臨增長(zhǎng)的壓力,一些看空中國(guó)的聲音多了起來(lái)。例如,有“末日博士”之稱(chēng)的紐約大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)家魯比尼最近指出,2014年新興市場(chǎng)面臨數(shù)個(gè)風(fēng)險(xiǎn)因素,其中中國(guó)因素是最大風(fēng)險(xiǎn),中國(guó)經(jīng)濟(jì)仍未排除硬著陸可能性。那么,中國(guó)在做出全面深化改革部署后,能不能走出一條新的增長(zhǎng)路徑,從而實(shí)現(xiàn)有效增長(zhǎng)?這恐怕是各方都高度關(guān)注的問(wèn)題。為此,《市場(chǎng)決定》從正面做了回答,概括起來(lái)是三句話:增長(zhǎng)有潛力、釋放靠轉(zhuǎn)型、前景可看好。
《市場(chǎng)決定》同時(shí)認(rèn)為,盡管有著巨大的潛在內(nèi)需大市場(chǎng),但從現(xiàn)實(shí)情況看,由于改革在多方面的不到位,相關(guān)體制不健全,中國(guó)內(nèi)需大市場(chǎng)充分釋放的大環(huán)境沒(méi)有形成。其中最為突出的是消費(fèi)環(huán)境、收入分配結(jié)構(gòu)和投資結(jié)構(gòu)的不合理。釋放內(nèi)需,需要通過(guò)市場(chǎng)決定推進(jìn)三大轉(zhuǎn)型。一是實(shí)現(xiàn)資源配置由行政主導(dǎo)轉(zhuǎn)向市場(chǎng)決定,改變資源配置由行政主導(dǎo)的局面,發(fā)揮市場(chǎng)的決定性作用;二是實(shí)現(xiàn)投資主導(dǎo)向消費(fèi)主導(dǎo)的轉(zhuǎn)型,加快推進(jìn)投資轉(zhuǎn)型,實(shí)現(xiàn)投資與消費(fèi)的動(dòng)態(tài)平衡;三是實(shí)現(xiàn)從規(guī)模城鎮(zhèn)化向人口城鎮(zhèn)化的轉(zhuǎn)型,以人口城鎮(zhèn)化為主要載體、以政策和體制創(chuàng)新為重點(diǎn),有效釋放城鎮(zhèn)化的內(nèi)需潛力,爭(zhēng)取到2020年基本形成人口城鎮(zhèn)化的新格局,并為實(shí)現(xiàn)人的城鎮(zhèn)化奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
市場(chǎng)主體的活力是財(cái)富涌流的根源
我一直以來(lái)反復(fù)呼吁,企業(yè)和居民才是創(chuàng)造財(cái)富的主體。我把經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型歸結(jié)為一句話,這就是釋放企業(yè)與居民等市場(chǎng)主體的活力,真正使他們回歸財(cái)富創(chuàng)造主體的角色,而不是由政府來(lái)配置資源,來(lái)創(chuàng)造財(cái)富。
例如,浙江等沿海地區(qū)之所以成為發(fā)達(dá)地區(qū),不在于政府在里面投了多少資源,而恰恰在于企業(yè)和居民成了市場(chǎng)的主體,其創(chuàng)造財(cái)富的積極性得到極大的釋放。單靠政府做蛋糕是不夠的,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的主體是企業(yè)和老百姓,他們是創(chuàng)造財(cái)富的基礎(chǔ),只要他們的積極性被激發(fā)了,財(cái)富的源泉就涌現(xiàn)出來(lái)。過(guò)去之所以難以調(diào)動(dòng)“千軍萬(wàn)馬”,根源在于政府成為增長(zhǎng)的主體,在資源配置中發(fā)揮了決定性的作用。
因此,《市場(chǎng)決定》提出了市場(chǎng)活力的問(wèn)題,我認(rèn)為非常重要。它進(jìn)一步提出要釋放市場(chǎng)的三大活力。一是釋放市場(chǎng)機(jī)制的活力,重點(diǎn)是打破壟斷、放寬準(zhǔn)入;打破管制、放開(kāi)價(jià)格;打破干預(yù)、強(qiáng)化競(jìng)爭(zhēng);打破分割、統(tǒng)一市場(chǎng)。二是釋放社會(huì)資本的活力,重點(diǎn)是穩(wěn)定社會(huì)資本的制度預(yù)期,全面放開(kāi)投資限制,強(qiáng)化社會(huì)資本的產(chǎn)權(quán)保護(hù),清理與市場(chǎng)決定相沖突的法律條文。三是釋放創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的活力,重點(diǎn)是放活市場(chǎng)以保障創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)自由,改革行政審批制度以降低創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)成本,形成支持創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的資本市場(chǎng)等機(jī)制,加快政府職能轉(zhuǎn)變以有效落實(shí)相關(guān)扶持政策。
市場(chǎng)決定資源配置是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的一般規(guī)律
“使市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用”,是十八屆三中全會(huì)《決定》的最大亮點(diǎn)。《決定》提出:“市場(chǎng)決定資源配置是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的一般規(guī)律,健全社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制必須遵循這條規(guī)律。”回答了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的正確定位。什么叫社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)?一直沒(méi)有很好取得共識(shí),一種理解是,社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就是在社會(huì)主義條件下的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),必須遵循市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的一般規(guī)律;另一種理解是,社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就是社會(huì)主義的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),可以不遵循市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的一般規(guī)律。所謂“中國(guó)模式”就是政府主導(dǎo)配置資源。
我很高興看到,《市場(chǎng)決定》這本書(shū)通篇始終貫穿著這個(gè)一般規(guī)律的主線。尤其是在“市場(chǎng)決定的有為政府”這一部分,明確地界定了政府與市場(chǎng)關(guān)系。市場(chǎng)決定資源配置,不是不要政府作用。有效的市場(chǎng)取決于有為的政府,有為的政府重在促進(jìn)有效的市場(chǎng)。當(dāng)前經(jīng)濟(jì)體制改革,重在“告別政府主導(dǎo)型增長(zhǎng)模式”,加快形成政府與市場(chǎng)關(guān)系的新格局。我很贊同這些判斷。
當(dāng)然,《市場(chǎng)決定》并不僅僅是從市場(chǎng)角度展開(kāi)分析,它涵蓋了資源配置、國(guó)有資本、農(nóng)村土地、對(duì)外開(kāi)放、有為政府、法治社會(huì)、公平競(jìng)爭(zhēng)等諸多方面,表明研究者對(duì)市場(chǎng)決定的理解,既立足于市場(chǎng),又超越市場(chǎng)。我很贊同文中的判斷:市場(chǎng)決定不僅將直接推動(dòng)經(jīng)濟(jì)體制改革的重大突破,也將倒逼政治體制改革、社會(huì)體制改革;不僅是改革理論的重大突破,更是改革走向不歸路的重要標(biāo)志。
未來(lái)幾年是中國(guó)改革的關(guān)鍵時(shí)期。在這個(gè)背景下,《市場(chǎng)決定》在各個(gè)領(lǐng)域都提出一些務(wù)實(shí)的改革建議,我認(rèn)為很值得關(guān)注。我也希望,這本書(shū)能夠起到拋磚引玉的作用,引出更多理性、務(wù)實(shí)的改革研究和改革建議,使13億人的大國(guó)盡快走上公平可持續(xù)發(fā)展的金光大道。