自?shī)首詷?lè)是文藝演出最典型的失范行為，表演不為觀眾，登臺(tái)靠的是贈(zèng)票，投入不講產(chǎn)出，創(chuàng)作為的是獲獎(jiǎng)，連評(píng)論吹捧也是自己出錢邀請(qǐng)來(lái)的。

　　10年來(lái)，在維也納“金色大廳”自?shī)首詷?lè)的演出現(xiàn)象，曾經(jīng)被媒體多次批評(píng)，每次都掀起了不小的波瀾，但批評(píng)過(guò)后狀態(tài)依舊。今年春節(jié)以來(lái)，又有130多場(chǎng)自?shī)首詷?lè)式的演出相繼在“金色大廳”登臺(tái)，再次引發(fā)輿論的激烈抨擊和辛辣嘲諷。

　　自?shī)首詷?lè)是文藝演出最典型的失范行為，表演不為觀眾，登臺(tái)靠的是贈(zèng)票，投入不講產(chǎn)出，創(chuàng)作為的是獲獎(jiǎng)，連評(píng)論吹捧也是自己出錢邀請(qǐng)來(lái)的。而出國(guó)演出的自?shī)首詷?lè)，登臺(tái)還可以鍍金，演出之余還可以旅游，為了這種“走出去”還可以向上級(jí)主管部門(mén)申請(qǐng)經(jīng)費(fèi)，當(dāng)然也可以在業(yè)績(jī)中添上一筆，媒體記者跟著出國(guó)游玩后也可以再寫(xiě)“掌聲如潮”、“大受好評(píng)”。

　　自?shī)首詷?lè)式的演出明明是文藝界的恥辱，競(jìng)相趕赴“金色大廳”也早被輿論挖苦得光彩盡失。與輿論批評(píng)的同時(shí)，幾年前，有關(guān)部門(mén)還曾下文嚴(yán)厲制止赴“金色大廳”去“鍍金”，可為什么此風(fēng)仍然盛行？

　　習(xí)慣的力量非常強(qiáng)大，無(wú)論輿論如何批評(píng)，當(dāng)?shù)赜^眾如何搖頭，主管部門(mén)如何禁止，只要這種習(xí)慣在業(yè)內(nèi)存在，只要業(yè)內(nèi)有人認(rèn)可，一切都無(wú)所謂。習(xí)慣就是隨大溜，因?yàn)閯e人都去了，因?yàn)閯e人都有登上歐洲舞臺(tái)的經(jīng)歷，因?yàn)閯e人都在以此炫耀，我當(dāng)然也要跟著習(xí)慣走。這種習(xí)慣之所以存在，就在于恥辱感的喪失，缺少了恥辱感，心理也就失去了講榮辱是非的壓力，甚至還可以不以為恥，反以為榮。

　　沒(méi)有觀眾，演出靠贈(zèng)票，在一些演出團(tuán)體眼里，并不以為恥，與出國(guó)相比，與“鍍金”相比，與回國(guó)后在媒體上自我吹噓相比，人們的指責(zé)根本不值一提。在他們的榮辱天平上，觀眾向來(lái)不占分量，有沒(méi)有票房也無(wú)所謂。

　　盡管輿論批評(píng)不斷，但在業(yè)內(nèi)的小圈子里，在許多依然不明真相的人那里，“金色大廳”還是最好的秀場(chǎng)。不少樂(lè)團(tuán)在其業(yè)績(jī)和宣傳里不能缺少國(guó)際巡演的內(nèi)容，但市場(chǎng)運(yùn)作乏術(shù)，水平又有限，于是，“金色大廳”成了他們出國(guó)鍍金的棲身所在，反正花錢就可以登臺(tái)，反正這也是維也納的著名音樂(lè)廳，總比窩在國(guó)內(nèi)不出去強(qiáng)；而出國(guó)登臺(tái)，尤其在“金色大廳”高歌一曲，對(duì)演員來(lái)說(shuō)，無(wú)論如何也是一種光環(huán)。在這些團(tuán)體和演員的心目中，被輿論批評(píng)不算恥辱，在國(guó)外丟人現(xiàn)眼不是恥辱，沒(méi)出國(guó)、沒(méi)去過(guò)“金色大廳”才是最大的遺憾。

　　其實(shí)，自?shī)首詷?lè)的何止是演出，那些所謂核心期刊的增刊，不也是為了評(píng)職稱者創(chuàng)辦的自?shī)首詷?lè)的平臺(tái)嗎？那些自己花錢出書(shū)，再花錢找人寫(xiě)吹捧評(píng)論，然后再在圈子里運(yùn)作獲個(gè)什么獎(jiǎng)，不更是一種自?shī)首詷?lè)嗎？

　　文化要講道德，講道德首先要知榮辱，連榮辱的界限都沒(méi)有，道德從何說(shuō)起。文化本身是傳播真善美，可一些文化人自己都不知美丑，不明何為榮何為恥，甚至不以為恥，反以為榮，那么，文化失范也就可以大行其道了?！?/p>